[討論] 論文抄成醬還支持智堅的，只剩網軍了吧?
如題
眾所週知
政黑約有七成使用者是綠網軍
從智堅的論文有94%雷同來看
任何正常學歷文憑的人
都相信智堅抄襲
所以正常普通用戶的智商，都應該認為智堅論文抄襲
只有社會底層出身的民進黨網軍
才會認為智堅沒有抄襲
還有一個關鍵指標政黑ID
就是Pietro，a.k.a 小英論文門專門ID
Pietro的文筆來看，屬於高水平的用戶
所以Pietro這次沒有上智堅抄人的車
這就是分水嶺
不贊同智堅抄襲該道歉，循李眉蓁模式收回學位的人
就是民進黨底層網軍，而網軍剛好沒有足夠的
學識經歷判斷智堅的論文。只能無腦硬洗智堅那不怎樣的政績!
大家認為有沒有道理？
這次是分析政黑用戶比例的最佳時機！
民進黨網軍們，你們同意嗎？
--
樓下開放低學歷塔綠班護航
=.= 低學歷的吧 看版上政黑護的就知道了 高學歷的817
不會護這個
有沒有抄襲自有學術認定，反觀某些垃圾連學術背景都沒有
，就整天洗文抄襲
你現在就是不敢說自己支持智堅有沒有抄襲的低學歷仔啊
Pietro只要不轉苗博雅文章我就不噓 幹他媽的有夠廢文
文組論文隨便吧
都抄成這樣 還有人說沒抄
低學歷塔綠班應該真的很多
怎麼有智障學店賤種綠畜在自介XDD
上面還真的有人示範==
恁爸只是相信科學跟制度，自有學術審查去審，洗文智障他
APA論文格式就是科學跟制度，啊你故意忽視不見。不就證明你嘴巴跟屁股一樣 講話都放屁
媽有什麼背景資格去未審先判，不就講來笑一下？
就通姦粉 塔綠班都通奸粉
哪個洗文的垃圾是中華或台大校方審查代表的，拜托跟恁爸
指教一下，都不是就他媽閉上狗嘴啦！柯憐
相信科學?笑死我了，護航到連邏輯也沒有，踐踏科學
先去重修邏輯好嗎？笑死我了
桃園一堆人支持就好
哪支狗眼看到恁爸護航了？有審查單位去審了，現在是鄉民
就是低學歷仔連研究方法跟寫作格式都沒上過 才會需要等審查啊。審查的標準也是APA格式啊幹。民進黨真的敗壞學術欸。 你就直接說你支持智堅沒有抄襲就好啦，幹嘛扭扭捏捏
都比法院大了是不是？ 腦破邏輯
標準選舉戰法 很想要冷處理 等台大跟中華去審 以前
其他事件都是先開槍 發現上了失智列車才集體跳車
我相信寫過論文的人，應該都可以判斷了，繼續護航吧側翼
我看到一個很想護航但又不敢直接講明的人www
這麼不乾脆 這車就別上了吧 真的有點腦都知道
有綠共崩潰了XD
廣大的不發聲的道地台灣人，就是你們永遠拿不到的票！
小編跟公關公司多花點錢
側翼和公關可能不想讓這篇爆吧，趕快冷處理
某D前兩天表現不錯啊 怎麼一下子消失了?
你可以去YouTube政論節目評論區掃一下，支持堅哥的還是
不少
智堅抬頭看了看EE 瞬間明白了什麼 於是勇往直前
淺綠年輕人的票應該會跑光 只剩深綠或沒唸過大學的
窩不知道，不過好像很多藍營里長，議長，議員都說要
支持小智，真是太不應該了，請朱主席把他們全部開除
黨籍
難道你要投國民黨？
很多人根本沒去了解，就只是人云亦云而已
車輪黨的人說抄襲，支持者就說抄襲，也不會去瞭解
反之，這跟網軍不網軍沒關係
有寫過論文的都知道是抄 塔綠班好了拉
爆
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批：惡質不用在那邊喊了， 很高的機會會退選， 任何研究生開學第一堂課就是教你APA論文的寫作格式與重點事項。 裡面清清楚楚規定參考文獻來源寫法， 只要有引用管你是不是用自己的，一律都要寫出來。![Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批：惡質](https://i.imgur.com/rlj8j94b.jpg "Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批：惡質")
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/0XFdKXSb.jpg "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
38
[問卦] 台大「國發所」就是標準洗學歷吧？智堅的學歷如下，大學唸中華大學，碩班就去 唸台大......，這用屁股想也知道，就是在洗學 歷阿。 特別是，國家發展研究院，是出了名的冷門， 完全不知道在幹嘛！不過，台大本來就有不少![[問卦] 台大「國發所」就是標準洗學歷吧？](https://i.imgur.com/NiT5nwqb.jpg "[問卦] 台大「國發所」就是標準洗學歷吧？")
26
Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎不嚴重啊 但是複製貼上代表這個人在這件事情上用了投機取巧方式、懶惰自己不努力、當伸手狗 最後又妄想跟別人取得同樣碩士畢業的成果 但其實本質就是沒碩士能力跟等級 沒人抓沒差，但是被抓就看你當初抄的有沒有藝術30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的？智堅今天再度強調他的國發所論文是原創，親自親為寫出來的。如果此述為真，就是指控 余正煌是抄襲的（87%內文一摸一樣當然是抄襲），這樣余的學位要撤銷，但明明余正煌 的論文是先發表的，而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委，自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現（抄跟參考是兩回事吧），所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的，有卦嗎！20
[討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢？昨天智堅論文大洗板 結果到了今天沒幾個在談論文 內容都是在打醬油 藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄 兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺13
[討論] 民進黨真的很有義氣小智抄論文，有讀過碩士以上學位的都知道 但民進黨上從總統下到側翼走狗就是願意護航，到處跟你講沒有抄襲 事實很明顯了，民進黨知道自己的客群是啥，但抱歉，這種領域我真的理解不能 受過高等教育的終究是少數，死忠的就是沒有在跟你唸書的 肚子扁扁，要挺阿扁；身無分文，要挺英文7
[討論] 從智堅抄人論文案，看政黑用戶比例如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人![[討論] 從智堅抄人論文案，看政黑用戶比例](https://i.imgur.com/0RgT1Utb.jpg "[討論] 從智堅抄人論文案，看政黑用戶比例")
![[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/G57R56eb.jpg07/08 "[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
81
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病![Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://img.youtube.com/vi/bxeF-wbkY_0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
爆
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/YmRXYznb.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
62
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論65
[討論] 519口號要喊什麼？![[討論] 519口號要喊什麼？](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "[討論] 519口號要喊什麼？")
52
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標？![[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標？](https://img.youtube.com/vi/qAFGPkqfWz8/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標？")
29
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://ws.mofa.gov.tw/001/Upload/402/relpic/74/116056/20f04763-e00a-4a10-b468-6c1d9504562d.png?t=638503747192593790 "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
18
[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？![[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？](https://i.imgur.com/CtcAHSYb.jpg "[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？")
16
[討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病![[討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/03/20240503-030212_U18448_M951074_55e2.jpg?TQiCMI9jprhyFRJAB.S36JrnPJhhZTU1&itok=eoO3OA8n "[討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
16
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜![[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜](https://i.imgur.com/xexMX08b.png "[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜")
10
[討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發![[討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發](https://i.imgur.com/e4bObQlb.jpg "[討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發")
49
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶![[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/KlPSQ3Mb.png "[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
12
[討論] 罷免美鳳的理由？![[討論] 罷免美鳳的理由？](https://img.youtube.com/vi/45UrnaXmRu4/mqdefault.jpg "[討論] 罷免美鳳的理由？")
2
[討論] 大陸2049年前必定會統一台灣13
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病16
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的？54
[討論] 高嘉瑜沒有入閣![[討論] 高嘉瑜沒有入閣](https://img.youtube.com/vi/X0OvBNGqEKs/mqdefault.jpg "[討論] 高嘉瑜沒有入閣")
6
[討論] 中國高鐵漲20趴欸11
[討論] 所以再忍黃國昌2年就好了嗎？10
[討論] 柯粉怎麼看民眾黨一直提小草？？？9
[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD![[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD](https://i.imgur.com/Mp3kwDtb.jpg "[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD")
7
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/XP65tPqb.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
7
[討論] 519注定會是史上最成功的遊行![[討論] 519注定會是史上最成功的遊行](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[討論] 519注定會是史上最成功的遊行")
7
[討論] 什麼人還在挺柯阿?\![[討論] 什麼人還在挺柯阿?\](https://img.youtube.com/vi/IkoMdLTEQGo/mqdefault.jpg "[討論] 什麼人還在挺柯阿?\")
[黑特] 為什麼塔綠班垃圾會挺烏克蘭?![[黑特] 為什麼塔綠班垃圾會挺烏克蘭?](https://i.imgur.com/LA65LSQb.png "[黑特] 為什麼塔綠班垃圾會挺烏克蘭?")
5
[討論] 原來是為了省電才關閉3G訊號9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論3
[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手![[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手](https://cdn2.ettoday.net/images/7628/e7628219.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手")
8
[黑特] 賴皮就職跟賴皮寮捐出，哪個會先？7
[黑特] 投降仔真多耶
![[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg101.137.219.118 "[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的？")