[討論] 論文事件會打醒多少人
民進黨整天重新定義
碰到沒辦法一刀斃命的事情
每次都繞來繞去洗到風向變他們是對的
缺電
擋疫苗
快篩小吃店
連新竹棒球場最近也在凹
但論文這件事
真的是有受過教育的一看就知道是抄襲
二本論文拿出來比對根本就是一刀斃命
沒想到民進黨還可以睜著眼睛說瞎話
這件事情會打醒多少人
認真去思考以前爭議事件
到底民進黨是合理辯護 還是在硬拗
--
打不醒啦 極端過後 才不會信 又一堆人可助攻
0
現實世界沒人在意好嗎?政黑大師們說的
0
0
最後會說 抄襲是在職班的歷史共業
你冷氣沒開16度嗎?可憐哦。這麼熱!
打醒 就不是死忠了
說真的 棒球場都比論文有殺傷力
打醒誰 裝睡的嗎
老實講論文還好啦 棒球場那邊得罪的人才多
國民黨沒被消滅之前都不會醒
這是對黨的忠誠考驗
80% 民眾不在意,可能寫過論文的忿忿不平,不過金魚
腦一陣子就忘了,其他的只看顏色就根本沒感覺....
會醒就不是死忠了啦...一票綠粉大將只是躲起來不發
言..哪會對DPP死心? 不過檢驗他黨都超兇就是了XDD
我看政黑以為現實根本沒人在意論文
0
0 我身邊都堅粉
我只相信大陸會犯台 而DPP會為我們抗中保台 光是這點就讓
我這輩子都支持 懂?
0
這種政教合一的黨只有信徒,信徒是沒有是非觀念的
鄭正鈐的論文,會打醒多少人?
你沒真的論文畜牲藍有醒嗎?我只看畜牲藍個個崩潰吃屎
,還是繼續扶著扶不起的阿斗!
死忠的早就腦死了
其實大家都知道怎麼回事…還能僵持成這樣 只是再次證明
台灣人已經沒救了
垃圾党媒輪番洗腦 會醒才有鬼
沒事就吹,出事就推
職場上遇到這種大家都很討厭對吧,民進黨全黨上下都是這一
副嘴臉
對寫論文有基本概念的人有差
不會啦,以後大家都用抄的,人人都可拿碩士,複製貼上
很難嗎?
0 限時冷冰冰
綠粉會清醒 全台詐騙業早就倒光了啦
0 會問這種問題 代表你根本不懂死忠的
又在幻想了 現實中根本沒人在意論文好嗎
連老人公園都沒人討論
0
腦殘死忠太多啦,除非腦殘死光光不然沒救
桃園選民沒幾個人寫過論文 安心啦
0,就算覺得不對勁,也動搖不了投票意向
棒球場只是一次選舉的選票,論文打醒一個發現自己一直被民進
黨騙的就可能少一個死忠的
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,78
[討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬凹之前說疫苗怎樣 3+4什麼防疫考量 快篩招標 七天假 Coco姊沒特權 或不是走私是超買 沒有缺電 前瞻計畫 基隆捷運等等的 那些東西都離我太遙遠33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議40
[討論] 論文竟然不是民進黨最誇張的硬凹?執政黨要說是政策辯護或硬凹見仁見智 但民進黨慣性硬凹也不算奇怪 只是在別篇文章的推文看到說 論文案也不是最誇張的硬凹 還有更誇張 請教各位DPP專家30
[討論] DPP明明快篩就做不好 幹嘛像邪教不承認真的很奇怪 快篩這件事民進黨就沒做好 從超前部署變落後部署再到硬拗小吃店 綠粉就偏偏要一直護航一直護航 快篩事件就是另一個周玉蔻到宅服務而已13
[討論] 民進黨是不是無敵了就這半年就好 不講前幾年的 快篩小吃店 論文抄襲 球場12E變成像掩埋場6
[討論] 民進黨的形象已經變成硬凹黨了民進黨這次真的是業力引爆 以前很多事情大家迷迷糊糊沒想這麼多 結果面對 林智堅 我的抄人 我不敢說全部人 但至少有智識水準的都瞠目結舌 上至總統下至網路側翼9
[討論] 12億新竹棒球場 民進黨留言「辛苦了」?新竹棒球場剛開始可是要用來當政績宣傳 看看民視報導7/23宣傳, 總統、林智堅都到場見證 新竹市立棒球場翻新登場 總統.林智堅到場見證-民視新聞
81
[轉錄] 林俊憲 threads45
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係58
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?57
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從17
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年43
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?14
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論50
[討論] 新竹-林志潔被砸車44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?17
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟12
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係?76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生12
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?63
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚13
[黑特] 不是YT被限流,是廣告時間吧14
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案7
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案32
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
[討論] 小草既厭女又希望跟台女交配?58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了10
[黑特] 藍白是不是要修集會遊行法了?