PTT推薦

Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案作者
achris0626
(飛)
時間推噓14 推:24 噓:10 →:165

花東案前面大家附的資料這麼清楚,阿苗還在玩文字遊戲= =,這邊幫大家疏離四個事實,阿苗只說了其中一個。

阿苗說:
「5/17花東7、8案有排入議程」是事實

另外:
「朝野協商三黨表示等新部長再討論」是事實
「朝野協商柯建銘說把花東案提早排審」是事實
「苗博雅造謠法案裡有兩兆」也是事實,因為實際只寫道2500億,剩下都亂估的


※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/KXf2LhfyiGnttaKp/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 苗博雅臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 這幾天有大量的網路影片、貼文在帶風向,說苗博雅不可信。
: 其中他們最集中火力攻擊的,就是幫傅崐萁的錢坑法案護航(順便把焦點帶開,避談離譜的
: 國會自肥法)。
: 但有看完整直播的朋友都知道,我所說的都有立法院官網資料、議程、iVod 、會議記錄佐
: 證。而且也重複解說多次。
: 我可以在網路上被攻擊,但是鐵證如山的事實,在立法院官網上都看得到。
: 我今天就再仔細解說一次,破解這些聲東擊西的謠言戰
: X他們說,517沒審到傅崐萁錢坑三法,所以「兩兆錢坑法案是造謠」。
: 事實是!
:
: 依照立法院官網上公開的議程定稿,510、517的第13次院會,以及517、521的第14次院會,
: 錢坑法案都列在議程中。
:
: 他們說,517有協商變更議程,三黨都有人說要延後處理。所以517可能處理錢坑法案是造
: 謠。
: 事實是!
: 依照立法院議事規則,協商結論必須三黨代表簽名畫押才有效力。
: ☆立法院職權行使法第71條
: 「黨團協商經各黨團代表達成共識後,應即簽名,作成協商結論,並經各黨團負責人簽名,
: 於院會宣讀後,列入紀錄,刊登公報。」
: 沒有三黨簽名的白紙黑字,就沒有法律效力。
:
: 因此,即使協商後,傅崐萁錢坑兩案一直都在517、521院會議程第7案、第8案,沒被退出。
: 也就是說,若時間夠,依法可以進入表決,不違反議事規則。
: 517、521沒有審錢坑案,是因為議程裡前三案都沒審完,所以沒有推進到第7案和第8案。: 直到524議程!立法院才正式把傅崐萁錢坑案移出院會議程,排除表決的可能性。
: 有列議程卻沒討論到,就像是:
: 一群人唱KTV,包廂時間到了,後面點的第7首第8首沒唱到。
: 雖然中間一度有人說要把7、8首咖掉,但沒有人真正按下取消點歌。
: 結果現在藍白說:「沒唱到,代表原本就沒點歌!你說有點歌,你造謠!」
: 笑死,沒唱到拗成沒點歌,文盲!
: 我再說一次:
: 「對的事情不會因為誰講就變錯的,
: 錯的事情不會因為誰來做就變對的。」
: 他們說,傅崐萁的法案根本沒有兩兆那麼多
: 我知道數學不會就是不會,所以細目資料來源列出來,算給大家看!
:
: 傅崐萁錢坑三案立法指定工程,總經費預估至少2兆2380億元,包括:
: 1《花東快特別條例》
: 第七條規定預算2500億,且必要時可以追加。
: 2《環島高鐵特別條例》
: 北宜段:1880億
: 資料來源:交通部2022年《高鐵延伸宜蘭計畫可行性研究暨綜合規劃報告》審查會議,自高
: 鐵南港站至宜蘭縣政中心南側約350公尺處,延伸路線全長59.3公里,平均運行時間20分鐘
: ,總經費1880億元(不含購車及基地費用)。
: 花東段+南迴段:1兆!!
: 資料來源:國民黨智庫「國家政策研究基金會」,以台北到宜蘭約60多公里高鐵約需要1,80
: 0億估算,從宜蘭站接到屏東站350公里,預估需要1兆以上的經費才夠。
: 3《國道六號東延特別條例》
: 資料來源:2013年交通部《國道6號南投段東延至霧社可行性研究東延至花蓮議題初步研析
: 報告》及2022年高公局《國道6號東延至花蓮初步評估報告資料蒐集更新及專家顧問諮詢》
: !總工程費至少8000億!
:
: 而且錢坑法案除了可能直接燒掉中華民國一整年的總預算,更有高度違憲疑慮!
: 憲法79條規定「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」
: 立法院自行提案,立法指定特定工程,難道不是一種變相的增加支出嗎?
: 裝睡的人叫不醒。就算講了這麼多次,要來抹黑的人會繼續裝作看不懂。
: 請大家把正確資訊分享給身邊還在觀望的親友。
: 大家都還記得,10年前的太陽花,哈佛博士馬英九和耶魯博士江宜樺,聯合紅媒,一直帶風
: 向說民間團體和群眾造謠。
: 同樣的把戲,現在持續上演。
: 苗博雅的資訊,都是有所本,可檢驗。
: 如果立法院官網的資訊你不信,難道要相信政治立場偏頗的帶風向影音嗎?
: https://i.imgur.com/dcXdaGY.jpeg

圖 苗博雅:談錢坑法案
: https://i.imgur.com/LxVV8d7.jpeg
圖 苗博雅:談錢坑法案
: https://i.imgur.com/7dEIcYy.jpeg
圖 苗博雅:談錢坑法案
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 阿苗一一算給小草們看,為何是兩兆錢坑了。
: 國昌老師快來辯論啊!
: 小草再說遊行沒用啊!
: 根據正式的立院紀錄,錢坑法案是在524移除的。
: 那麼可以合理懷疑,就是因為遊行隊伍嚇到花蓮王,所以才願意移除的!
: https://i.imgur.com/sH2HAl6.jpeg
圖 苗博雅:談錢坑法案
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.137.74 (臺灣)
PTT 網址

loki94y 05/26 22:07朝野協商三黨表示等新部長再討論 沒結論

loki94y 05/26 22:08這就是事實 沒簽名沒法律效應

v9300087 05/26 22:08事實就沒審 瘋狂打臉自己

loki94y 05/26 22:08把花東案提早排審更有擋你垃圾法的理由

loki94y 05/26 22:09事實就是藍白狗畜不敢排案了

fallinlove15 05/26 22:09造謠仔

mytropicfish 05/26 22:09沒錯 兩兆亂估 太低了 最好兩兆做

mytropicfish 05/26 22:09的起來

loki94y 05/26 22:09苗博雅造謠法案裡有兩兆 事實是超過兩兆

fallinlove15 05/26 22:09事實就是造謠

fallinlove15 05/26 22:09一群人隨著造謠仔起鬨 綠巨嬰

CavendishJr 05/26 22:09誰跟你亂估,國六東延至少8000億那

CavendishJr 05/26 22:09是交通部估,環島高鐵可能1兆是來自

CavendishJr 05/26 22:09國民黨智庫,最可能亂估的反而是被

CavendishJr 05/26 22:09花蓮王寫進草案的2500億,除非你認

CavendishJr 05/26 22:09為花蓮王>交通部

loki94y 05/26 22:09造啥謠? 你每個論點都被反駁了

loki94y 05/26 22:10藍白垃圾法案粉繼續自慰哦

v9300087 05/26 22:10都二讀了 不要崩潰啦~

BBQman 05/26 22:10提前排審=阻擋法案,綠腦邏輯真的很屌

CavendishJr 05/26 22:11還敢來跳針喔,514誰排議程的什麼時

CavendishJr 05/26 22:11候要講XD

cloud2015 05/26 22:11每個案子的預案估法都列給你看了,還在

cloud2015 05/26 22:11講亂估,可憐!

BBQman 05/26 22:13516誰提議不討論的要不要回答?

b1987517 05/26 22:14你的另外三個東西,除了第二個以外,文

b1987517 05/26 22:14章裡面都寫的很清楚

loki94y 05/26 22:14把花東案提早排審更有擋你垃圾法的理由2

BBQman 05/26 22:14514藍排案,516白提議延後,到苗博雅嘴裡

BBQman 05/26 22:14,變成民進黨阻擋的,殊不知民進黨是提議

BBQman 05/26 22:14先排案的,綠腦邏輯哈哈

b1987517 05/26 22:14前兩個都沒有三黨簽名,所以沒有法律效

b1987517 05/26 22:14

achris0626 05/26 22:15我就是疏離事實,她就在玩文字遊戲

CavendishJr 05/26 22:15除非你認為516可以操控514的議程,

CavendishJr 05/26 22:15不然一直談516幹嘛

b1987517 05/26 22:15跑到另一篇文章跳針,你造謠的東西也不

b1987517 05/26 22:15會變事實喔

BBQman 05/26 22:16錢坑法案提前排=可以阻擋法案,那國會改

BBQman 05/26 22:16革怎麼不提前排?不想阻擋了嗎?邏輯?

achris0626 05/26 22:16沒簽名歸沒簽名,會議記錄這樣講沒

achris0626 05/26 22:16錯啊。所以一樣法案裡也是沒兩兆,

achris0626 05/26 22:16所以兩兆就是造謠

CavendishJr 05/26 22:17你在鬼扯,白沒有提議延後,那是韓

CavendishJr 05/26 22:17國瑜提的,你去看517的協商,韓國瑜

CavendishJr 05/26 22:17說他要等新部長,澄清黃國昌沒有答

CavendishJr 05/26 22:17應但是尊重主席,還敢提白喔XDDDDDD

CavendishJr 05/26 22:17結果517的議程上還都有XDDDDD

b1987517 05/26 22:17沒有簽名所以就是隨時可以審,所以可以

b1987517 05/26 22:17不要再跳針了嗎

tonybin 05/26 22:17黨團協商有共識但沒有簽署結論 一樣有效

b1987517 05/26 22:18對阿,人家都把怎麼估都跟你說了,還是

b1987517 05/26 22:18立院文書, 我根本認為不只兩兆好不好w

b1987517 05/26 22:18ww

flushwing 05/26 22:18先說造謠就贏了 反駁都是玩文字遊戲

tonybin 05/26 22:19力 第9屆DPP在反滲透法上就是這麼搞得

tonybin 05/26 22:19所以塔綠班還有什麼問題?

b1987517 05/26 22:19有共識不簽名是共識假的嗎? 你跟人買

b1987517 05/26 22:19租屋不用簽契約畫壓?

tonybin 05/26 22:20去問柯建銘 謝謝

圖 苗博雅:談錢坑法案

CavendishJr 05/26 22:20既然有效,請問為什麼517議程上不拿

CavendishJr 05/26 22:20掉?笑死,解釋這個看看啊,517還又

CavendishJr 05/26 22:20再進行議程變更,卻依然在上面XD

xxxcv 05/26 22:21因為立職71規定一定要進院會不然會違法

b1987517 05/26 22:22有共識沒簽名畫押,沒唬爛你算你運氣好

b1987517 05/26 22:22你懂嗎?小朋友

tonybin 05/26 22:23知道被苗博雅耍到什麼程度了?

tonybin 05/26 22:23白紙黑字立法院公報就在上面 不要掙扎了

b1987517 05/26 22:24就實務面,但還是沒有白紙黑字的法律效

b1987517 05/26 22:24力阿,在跳什麼

achris0626 05/26 22:25法案裡白紙黑字沒兩兆也是在跳

BBQman 05/26 22:25好可憐,把沒進過立院的苗博雅當成信仰,

BBQman 05/26 22:25連再修正動議都搞不懂的咖,被柯建銘打臉

BBQman 05/26 22:25還不夠嗎

b1987517 05/26 22:25所以你現在不跳沒簽名了嗎?ww

tonybin 05/26 22:27有人在質疑黨的反滲透法立法程序有疑問耶

b1987517 05/26 22:27拜託你快去找一個花東三法估不到2兆的

b1987517 05/26 22:27評估報告打我臉 拜託

b1987517 05/26 22:27當然有阿,不過其他小黨都沒意見了不是

tonybin 05/26 22:33沈鋪馬說不需要去看議事規則 因為沒必要

tonybin 05/26 22:33你們自己乖乖不去看 被操弄收割剛好而已

CavendishJr 05/26 22:36還是沒人能解釋517的議程上面還有啊

CavendishJr 05/26 22:36XD

oklaaccc 05/26 22:36怎麼一堆綠粉還在糾結花東這個錯誤訊息

CavendishJr 05/26 22:36因為根本不是錯誤訊息

oklaaccc 05/26 22:36你去立法院看就知道了 每次都排入院會

CavendishJr 05/26 22:36議程上面有的法案叫做錯誤訊息,笑

CavendishJr 05/26 22:36

oklaaccc 05/26 22:36沒有逕付二讀的排程阿

BBQman 05/26 22:36他們的信仰不能接受他們的真主說錯話了,

BBQman 05/26 22:36寧願死也要拗

oklaaccc 05/26 22:38cav你去立法院查一下環島或花東法案

oklaaccc 05/26 22:38每次都是排入院會(討論事項)

oklaaccc 05/26 22:38而立委職權行使法 你查一下

oklaaccc 05/26 22:39會看到逕付二讀 就知道兩個差別了

CavendishJr 05/26 22:39還知道要定期排院會喔,所以是有沒

CavendishJr 05/26 22:39有要審XD照71-1是院會定期處理捏XDD

CavendishJr 05/26 22:39DD所以還是假訊息嗎

oklaaccc 05/26 22:39照你的說法 5/10 5/14都有排花東

oklaaccc 05/26 22:40那不就要表決了嗎 沒有吧 就討論而已

CavendishJr 05/26 22:40黨團共識要延後,但是71-1說要定期

CavendishJr 05/26 22:40處理,所以就是有要處理啊,阿苗說

CavendishJr 05/26 22:40錯了什麼嗎

oklaaccc 05/26 22:41事實就這樣 立法院資訊 你也不信 那...

CavendishJr 05/26 22:41協商之後可能表決啊,啊是不知道每

CavendishJr 05/26 22:41次協商完都會說下次院會可能表決嗎X

CavendishJr 05/26 22:41DDD

oklaaccc 05/26 22:415/10 5/14都有排耶 你怎麼不說要表決

CavendishJr 05/26 22:42都提71-1,啊條文說院會定期處理了

CavendishJr 05/26 22:42,還說假訊息,笑爛

CavendishJr 05/26 22:42你不知道媒體都有報可能要表決嗎

CavendishJr 05/26 22:43跟國會改革法案相比,不敢嘛

tonybin 05/26 22:43黨團協商結論等新部長上任再議 也有效力

b1987517 05/26 22:43可以了解一下 花東三法冷凍期一個月到

b1987517 05/26 22:43哪時候阿? 查一下就知道自己在鬼扯了

tonybin 05/26 22:43跳針到可能會表決 太難看了吧?

CavendishJr 05/26 22:44你要談法,71說黨團協商共識要簽名

CavendishJr 05/26 22:44啊幹

b1987517 05/26 22:44沒共識的硬講成有共識還要凹有效力ww

CavendishJr 05/26 22:45因為表決媒體都有報,難看什麼

tonybin 05/26 22:45被柯建銘以朝野有共識取代簽名了 怪我?

CavendishJr 05/26 22:45你查新聞不就知道了

oklaaccc 05/26 22:45那5/10 5/14也有排花東 你怎麼不說表決

tonybin 05/26 22:46這裡拿的是立法院民進黨做成的事實來論事

b1987517 05/26 22:46有共識會在立院紀錄有正式文書…有你媽

b1987517 05/26 22:46共識啦

tonybin 05/26 22:46在那邊叫媒體有報 媒體有保證你正確?

CavendishJr 05/26 22:47反覆跳針,一下共識沒簽名有效一下

CavendishJr 05/26 22:47法律規定一定要排院會XD

tonybin 05/26 22:47歷史人時事都找出來了 還在媒體?

CavendishJr 05/26 22:47媒體說可能最快表決,不能當一回事

CavendishJr 05/26 22:47,笑死

tonybin 05/26 22:47有你媽共識 你去跟柯建銘哭啦

b1987517 05/26 22:47花東1個月協商冷凍期到哪時候? 5/17?

b1987517 05/26 22:47 所以要表三小

oklaaccc 05/26 22:48你去自己到立院搜尋花東跟立委職權

oklaaccc 05/26 22:48花東的到5/17都還是排入院會(討論事項)

CavendishJr 05/26 22:49追根究底某個大白痴不要提特別條例

CavendishJr 05/26 22:49不就沒得吵了,還逕付二讀不在委員

CavendishJr 05/26 22:49會審查咧

oklaaccc 05/26 22:49立委職權的5/10就逕付二讀(交付協商)

CavendishJr 05/26 22:49517有排不就我一直說的嗎

b1987517 05/26 22:49好累喔,要跳多久,沒有新的說法嗎

oklaaccc 05/26 22:505/10 5/14也有排阿 也都是討論事項

oklaaccc 05/26 22:505/15也有排阿 也是排入院會(討論事項)

CavendishJr 05/26 22:51所以就要討論處理啊,阿苗造謠在哪X

CavendishJr 05/26 22:51D

stoke4096 05/26 22:52兩兆根本做不起來一堆87

CavendishJr 05/26 22:52516協商之前韓國瑜就裁示過等新部長

CavendishJr 05/26 22:52,結果還不是繼續協商,不然怎麼有5

CavendishJr 05/26 22:5216那場協商XD

oklaaccc 05/26 22:535/17有排 不就討論事項 結果一直說表決

CavendishJr 05/26 22:53別告訴我院會沒談到都不算數喔

oklaaccc 05/26 22:53真的好笑

CavendishJr 05/26 22:54阿苗有說一定會表決嗎,只說擋下來

CavendishJr 05/26 22:54

CavendishJr 05/26 22:54那個討論事項依規定要表決也沒問題

CavendishJr 05/26 22:54啊科科

oklaaccc 05/26 22:56你開心就好 我是相信立院的審議進度

oklaaccc 05/26 22:57法案是討論還是逕付二讀 比較準 不會有

CavendishJr 05/26 22:58審議進度不就說好等新部長,結果協

CavendishJr 05/26 22:58商一直聊到嗎XD

CavendishJr 05/26 22:58環島高鐵就逕付二讀是在那邊?

oklaaccc 05/26 23:01立院網站的審議進度 環島高鐵哪來逕付?

oklaaccc 05/26 23:01你先查一下吧 哪來逕付二讀

ttmm 05/26 23:03趕快call in

bloodyiris 05/26 23:08真的 兩兆太少了吧 會不會估啊 dpp真

bloodyiris 05/26 23:08的廢

shortimex 05/26 23:10call in辯論啊 在這裡講沒什麼用啦

CavendishJr 05/26 23:11因為網站上只放教育文化委員會的啊

CavendishJr 05/26 23:11科科

CavendishJr 05/26 23:12我問你國會改革法案也逕付二讀怎麼

CavendishJr 05/26 23:12上面也看不到XD

wayne62 05/26 23:153月25日 交通委員會審查「花東快」,

wayne62 05/26 23:15決議送黨團協商

wayne62 05/26 23:154月1日ﴠ 經濟、交通委員會審查「環島

wayne62 05/26 23:15高鐵」,決議送黨團協商

wayne62 05/26 23:15https://e-info.org.tw/node/239130

wayne62 05/26 23:15這網站整理的 法案出委員會日期

wayne62 05/26 23:15再過1個月冷凍期 院會就可處理了

ericwang1017 05/26 23:20叫他談談要三讀的國會改革法啊,談

ericwang1017 05/26 23:20那種白紙黑字都沒有的東西要幹麻?

ericwang1017 05/26 23:20一堆人被他牽著鼻子走渾然不知

chenry 05/26 23:34還有後續養護成本 每年地震颱風季

chenry 05/26 23:34能通車幾天都很可疑

nalthax 05/26 23:46簡單粗暴一目瞭然

aass5566 05/26 23:56一開口就是造謠 這種還有人信?

goldmouse 05/27 00:01

kcudok 05/27 00:06

artpoet 05/27 00:16QQ

remaerd 05/27 01:20嘿嘿

fastevil 05/27 01:23我還以為她還是他要談錢沾

mp5good 05/27 01:29交通部和國民黨智庫自己估的兩兆,你比

mp5good 05/27 01:29這兩個單位更有公信力喔?你乾脆估台幣

mp5good 05/27 01:2910塊好了反正你最厲害

salvador1988 05/27 02:00說要等新部長卻沒在變更議程時把案

salvador1988 05/27 02:00子拿掉也是事實喔

fatneet 05/27 04:39B嘴