[討論] 民進黨為了選舉搞台大是不是很蠢?
民進黨無所不用其能的護航林智堅
政治髒手伸入台大直接要求社科院長迴避審查
根本是政治力迫害學術自由的獨裁行為
民進黨為了選舉,為了一個抄襲仔
甘願把台灣學術給搞爛
什麼學校不搞,搞的還是台灣最高學府
就算台大最後判定林志堅沒有抄襲又怎樣?
台大這次抄襲案如果不硬起來
等於是宣告全世界,本校就是個論文隨便抄都可畢業的學店
民進黨黨內多少台大畢業的
台大出了多少民進黨籍的政治人物
覺得自己人都不會有人不開心嗎?
民進黨為了護航林智堅要得罪多少台大人?
民進黨真的覺得這樣硬凹過去就贏了嗎?
民進黨這次抄襲案不管最後台大是不是判定林智堅抄襲
都已經徹底的輸了
歷史永遠會記得民進黨為了選舉去迫害台灣大學自治的權力
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.19 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1658923880.A.574
推
為什麼不立法行政職務的教授都要退出政黨
推
年底拒投民進黨,送進火葬場
推
這樣管爺無官做會全身癢
推
死忠的不會鳥你 非得讓台大變民進黨的附屬組織
推
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.247.19 臺灣), 07/27/2022 20:18:39
二樓想投國民黨就坦白一點啦
→
塔綠斑想要證明台大是學店難道錯了嗎?小智障一人毀全黨,
→
一人毀全校,厲害了
→
民進黨是一個沒有下限的政黨
→
國民黨以前被罵多爛 現在看起來很多可能被抹黑
推
國民黨餘毒躲在台大還好意思
→
看奸哥你才發現真的很會包裝 韓總這麼會包可能是總統了
→
dpp不倒,台灣不會好!!!
→
說dpp抹黑kmt的,講真的?哈哈哈哈哈好喔,拜託繼續這樣說
→
綠無所不能
噓
所謂的政治髒手,是指正常程請,還被拒絕的這一手?還獨裁
→
綠共也太不給力了。柯憐吶,跟當初韓在批媒體差不多可悲
推
這種打法只會讓大學的在職專班跟產學專班收不到學生。
→
只有戰鬥藍愛戰學歷,大部分地方政治人物的學歷都是買
→
來的
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議26
Re: [討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?這件事我比較失望的是民進黨的危機管理, 我本以為蔡英文會把林志堅換掉, 本來明明還有時間換人止血, 但想不到最後還是堅持讓他出選。 我對林志堅洗學位的事本身並沒有17
[討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?過去民進黨可能有很多辯護,比方私菸案可以定義為超買 2019延後初選畢竟是黨內鬥爭下的結果,最終目標是贏 而且初選機制畢竟是黨內的訂的規則,非關普世價值 2021公投民進黨還是試著從科學跟國際標準提出各種佐證 但這次論文案完全打破我們的基本認知13
[黑特] 幹你娘民進黨全家會死光幹你娘抄襲的人還有臉叫台大教授退出審查哦? 他媽的抄襲的垃圾還有臉大聲講話? 耖你媽的要不要叫蘇貞昌、蔡英文還是范雲來審論文? 民進黨這群人渣垃圾為了選舉現在要把台灣學術界給搞爛是不是? 他媽的真當自己是獨裁政府想幹嘛就幹嘛啊?14
Re: [新聞] 台大調查林智堅論文抄襲案 林鶴明:若無台大判定 抄襲論文 -》加分 台大判定 論文瑕疵 -》 加分 台大判定 沒有抄襲 -》 加分 文組可以不要繞來繞去嗎? 林鶴明的意思是這樣嗎?6
[討論] 民進黨的形象已經變成硬凹黨了民進黨這次真的是業力引爆 以前很多事情大家迷迷糊糊沒想這麼多 結果面對 林智堅 我的抄人 我不敢說全部人 但至少有智識水準的都瞠目結舌 上至總統下至網路側翼7
[黑特] 民進黨要為了林智堅全黨變趙高?如題啦 事情發展至此 不但那個胖子跳出來預先抹台大不客觀 再到全黨力挺林智堅 現在是怎樣?9
[討論] 民進黨如果把台大毀了有什麼好處?民進黨因為管中閔當國立臺灣大學校長, 動用三位教育部長,卡了好久好久,天天都有新聞版面, 最後還是讓管校長順利上任 現在又因為林智堅論文抄襲事件,民進黨又再一次攻擊台大, 這次抄襲事件肯定又會讓台大校譽受損1
[討論] 支持民進黨就是支持抄襲,沒錯吧?安安打給賀 智堅抄人論文ㄧ案 蔡英文以總統身份力挺 表示民進黨力挺智堅抄襲論文吧? 林智堅抄襲明顯,等台大審查根本多此一舉
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?15
[討論] 川普會意外落選嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙