[黑特] 民進黨要為了林智堅全黨變趙高?
如題啦
事情發展至此
不但那個胖子跳出來預先抹台大不客觀
再到全黨力挺林智堅
現在是怎樣?
全黨為了替林智堅續命
不惜指鹿為馬當趙高?
他有好到值得民進黨這樣做?
如果只是林智堅一人抄襲
我還沒什麼感覺
但看到民進黨的處理方式
真的很傻眼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.28.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨好像一直都是全黨趙高 從自自冉冉開始就這樣了
推
頭洗下去了
→
最近看到一次黨內正義開炮 大概只有王八千事件吧
→
不爽不要投,下架資進黨
→
那算什麼我們民眾黨為了阿北一人全黨跟支持者直接變教徒
→
送阿北進總統府就是身為柯粉我最大的目標
噓
因為他吃定台灣有一堆秦二世人民,而的確有些人自願抱著台
→
灣價值自甘墮落
→
執政黨要把自己國家的幾個學歷都變廢紙 真的超愛台
→
以後台灣那幾間的學歷比垃圾還不如
→
因為超一超就有學位的東西還一堆人護航 這還有價值?
→
江空包彈打台耶
→
為何說現在更危險
推
反正不是第一次了,死忠多不怕
推
四年前姚文智就當過鹿了
推
有差嗎?選贏就好了
噓
所以林是抄襲誰?
→
你們哪一個鹿說是鹿的(柯是比較好的)就殺頭
推
拜託玩小三的,都可以當衞福部次長了,這黨厲害了
推
某人的學歷只是一間樹屋留學代辦中心,硬拗是一間大學
→
高中學歷也是那間樹屋代辦的,可能連高中都沒念
推
why not?
→
堅哥可是民進黨救世主 全黨拚全力護駕很正常吧
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
Re: [新聞] 神邏輯?翁達瑞:就算林智堅真的抄襲 不先不論這位無恥(自稱)教授的慣用雙標(對比他之前對同樣是碩士生的李眉臻的說法) ,看看事情爆發以來,明顯抄襲明顯違背學術倫理的事實俱在的情況,但是從本人(林智 堅)到指導教授到整個綠營上至總統的反應,很難理解高知識綠營支持者如何能吞得下 去支持這個黨(低知識的我們就不用說了)。 民進黨今天變成這樣就是支持者寵出來的,乃至於整個國家向下沉淪敗壞的如此之快,45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定,竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王24
[閒聊] 賴香伶:民進黨「黑箱作業」徵召林智堅,〔記者謝武雄/桃園報導〕民進黨選對會今下午開會,會中建議徵召新竹市長林智堅參選 桃園市長,台灣民眾黨桃園市長參選人賴香伶獲悉後表示,民進黨完全不顧基層民意需求 ,未能經過公平競爭的初選機制產生人選,只任由少數菁英決策「黑箱作業」,在高度民 主化的台灣,真讓台灣人覺得丟臉。9
[討論] 民進黨怎麼沒人敢拿論文說林智堅沒抄襲?民進黨左打右打國民黨跟名嘴, 只會說國民黨惡意抹黑,安慰林智堅跟他說加油辛苦, 但就沒有一位民進黨黨員敢公開拿林智堅論文, 舉著說林智堅沒有抄襲,林智堅論文都自己寫 為什麼? 政壇大老,看過的世面比一般小老百姓都還多,7
Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大因為不承認抄襲也會選贏 就算台大之後出來打臉撤了論文跟學位還是會贏 請問現在幹嘛承認? 簡單講 就是看國民黨跟民眾黨沒有啦3
[討論] 國民黨最想看到的民進黨選舉提名布局如題: 林智堅論文被控抄襲案,它的發展,已經大大的超出國民黨的想像了。 王鴻薇不知道從那裡拿到的爆料, 到現在也沒人知道是誰主動提供的資料, 也許提供資料的人,原本也沒想到會演變成這麼大的殺傷力,6
[轉錄] 民眾黨:全黨救一人 智堅毀高教1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
[討論] 這次論文事件民進黨冷處理失敗了?林智堅第一時間面對論文事件 就定調是KMT抹黑技倆 民進黨全黨開始冷處理 但似乎這把火越燒越旺 民進黨冷處理變成熱相挺
36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了25
[討論] 小草是否食屎長大的?27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普25
[黑特] 關於羅智強23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD21
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?13
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧67
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼11
[討論] PG阿姨上一次發文3月13號?!7
Re: [討論] 沒用的51席 搭配BI內閣 絕配!9
[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎?9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬9
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?5
[黑特] 總統權力輸立院,笑死8
[黑特] 塔綠班是在搞皇民化嗎?8
[黑特] 電價經立法院審議 房價呢?