Re: [討論] 如果沒有美麗島民調會怎樣？
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言：
: 幾個不合理現象
哪裡不合理了
現實結果就是告訴你 是你自己想錯了，人家是準的
: 1.不做事居然能有高民調
那只是你認為的沒做事而已
就跟有些人認為賴清德當選股事會崩盤，放空後 賠光家底 一樣
那只是你認為的幻想
: 2.DPP的表現居然沒引發反感，其餘兩黨支持的反而比DPP低
不然為啥總統大選民進黨拿第一呢?
: 3.電價還要調漲居然不影響總統民調
應該是有影響啦，只是另外兩黨表現得更糟
上任後民生法案沒有提，只是努力挑戰憲法，擴張權力
: 幾個很迷、很明顯不合理的情況
: 就一直顯示民調比別人高
: 完全突破正常邏輯
: 假設美麗島民調沒了
: 會發生什麼事呢？
也不會怎樣啊
民調就只是民調
指示調查出民意
你對結果不滿意，就算把結果拿掉，也不會影響大家的想法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要把宗教信仰和科學民調混為一談
→
還是比燒碳準啊
推
只能說柯粉跟韓粉真的同一群人 相信洗腦
→
不相信統計 相信唬爛不相信數據
![[討論] 如果沒有美麗島民調會怎樣？](https://i.imgur.com/E6RB5d3b.jpg "[討論] 如果沒有美麗島民調會怎樣？")
31
[討論] 台灣民意基金會2月民調府院滿意度調查 蔡英文總統滿意40 不滿意44 陳建仁內閣滿意38 不滿意34 2024民調調查 國民黨內 侯34 郭22 朱9.4 未表態3518
[問卦] 民調上漲5% 真的不合理嗎最近很多人質疑美麗島的民調 如果你是對「總%數」太高質疑 那我沒意見 畢竟這確實有待討論 但是 為何上升5%的民調 會被大家說不可信 不合理![[問卦] 民調上漲5% 真的不合理嗎](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "[問卦] 民調上漲5% 真的不合理嗎")
14
Re: [討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠目前除了TVBS跟聯合 賴清德都是35-39%（菱傳媒39%） 侯柯都在22%-27%中間擺盪 而且賴清德的民調其實是緩緩升 基本上在三角督的狀況下![Re: [討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/68/166868_2603.webp "Re: [討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠")
16
[討論] 菱傳媒民調，賴清德民調創新低因為菱傳媒的標題下的很客氣，但事實上看就是如此。賴清德重跌5%，創菱傳媒總統大選 調查以來的新低（我看菱傳媒的網站，賴柯侯一對一民調就是從五月開始做的） 反觀侯友宜是歷史新高，柯文哲也是歷史次高，一來一往之下，這次的總統大選更有懸念 了。![[討論] 菱傳媒民調，賴清德民調創新低](https://i.imgur.com/5oe19whb.jpg "[討論] 菱傳媒民調，賴清德民調創新低")
6
Re: [新聞] 賴清德：藍白合不可能成功 搞錯聯合政府就先不說美麗島民調本身的問題了，賴清德沒提的是台灣有六成以上的人支持政黨輪替， 的確有些人支持國民黨執政，有些人支持民進黨執政，但這些人共同的想法就是， 不想再讓民進黨執政，所以這個想法難道不是主流民意嗎？ 如果贊成民進黨繼續執政的民調超過50%甚至60%，那其他人才真的瞎鬧。 : 賴清德表示，要澄清兩個觀念，第一、藍白合基本上是站在政黨的利益，聯絡次要敵人打![Re: [新聞] 賴清德：藍白合不可能成功 搞錯聯合政府](https://img.youtube.com/vi/wBzWzCVxEog/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德：藍白合不可能成功 搞錯聯合政府")
13
[討論] 認真問，哪一家民調選前是準的?其實有點傻眼 之前大家討論的方向都是 藍白合才有機會打贏賴清德(民進黨) 不合基本上等於民進黨贏了 不過剛剛看板上文章![[討論] 認真問，哪一家民調選前是準的?](https://i.imgur.com/TSXCmGtb.gif "[討論] 認真問，哪一家民調選前是準的?")
11
Re: [新聞] 新民調跌破眼鏡！郭又暴跌 侯、柯「搶果然和預料一樣，這幾天美麗島馬上發民調來洗地 不說什麼數字了，有長期注意這家的，一定會發現這家民調有個很神奇的習性 只要出現對民進黨不利的重大社會事件，發生兩到三天內就會馬上出民調 通常民調出來的結果都是，這事對民進黨無影響或影響微小之類的 講白點就是用民調告訴反對者說，打了也沒用，不用打了2
[討論] 總統大選結果差不多已經定了總統大選其實結果差不多了，就是柯文哲當選，民進黨只能立委多拼幾席，讓藍白不要過 半，看最近網軍狂抹就知道賴清德民調很慘，想看下次美麗島民調如何哈哈哈哈哈，該不 會做出賴神又拉開這種帶風向的民調 --
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
爆
[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委![[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/07/realtime/31225838.jpg&s=Y&x=112&y=192&sw=1365&sh=910&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委")
52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真![[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真](https://i.imgur.com/qBe1ck0b.jpeg "[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊![[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊")
26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
19
[討論] 今日鏡檢重點摘要![[討論] 今日鏡檢重點摘要](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg "[討論] 今日鏡檢重點摘要")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
16
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
12
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")
14
[討論] 小草還能低頭多久？12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因![[討論] 國民黨不敢倒閣的原因](https://i.imgur.com/WqOoovWb.jpeg "[討論] 國民黨不敢倒閣的原因")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司![Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司](https://i.imgur.com/qgZnTvVb.png "Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")