[討論] 哈哈 被關麥的柯咆哮!竟沒有新聞???
民進黨總召被關麥
我大民進黨總召咆哮破音
我大民進黨大總召命令人賣亂奇
笑死!!!
塔綠班隻字不提!!!!
今天又在那邊搞笑!!!
八年國民黨不提!現在才提!?
咦!?這不是民眾黨提案嗎??????
咦!?
八年前民進黨心心念念的法案
執政八年就忘記了!?自己都不提!?
民進黨這算不算雙標呢!?
時空背景不同嗎??
塔綠班能不能幫忙回應一下????
題外話...搖搖綠委是不是在搞笑!?
一切都按議事規則耶..........
怎麼會有問題呢???
而且這還是還沒執政的民進黨心心念念的法案不是嗎???
塔塔能夠幫忙超譯一下嗎????
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
急了
推
不急
推
※ 編輯: a520 (49.216.26.44 臺灣), 04/18/2024 13:14:15
完全執政當然不用提阿,想怎幹就怎幹
→
2016已經是歷史了,我們往前看
→
沒差,給國民黨亂搞ok
噓
這樣就上新聞,又不是柯阿伯
→
不急 等兒子忍不住抽大麻
噓
質詢時間到就會關麥,你是不是從來沒看
→
過立院質詢啊大哥
推
急了
→
想要帶風向轉移美鳳焦點 急了吼藍白粉
18
[討論] 民進黨這8年應該超好執政吧…我知道這八年都是民進黨執政,也知道他們國會佔多數 但是總會忘記他們到底有多少立委數量,所以又無聊去查了一下維基百科 2016年,民進黨立委68席,國民黨35席 2020年,民進黨立委61席,國民黨38席11
Re: [新聞] 新聞眼/國會龍頭之爭 白起手式太膨脹這說法的確算中肯 民眾黨現在應該先整理的是 1.目前有哪些要推法案有機會過 2.該跟誰合作比較有機會過 3.誰當立法院長沒那麼重要 投韓只是賣個人情 投民進黨是被道德綁架6
[轉錄] 台灣民眾黨:究竟是誰在毀憲亂政?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[討論] 民進黨為什麼不讓吹哨者保護法過呢?邱顯智在臉書上表示,請問賴副總統是忘記了,還是不敢想起來,民進黨第一次完全執政 ,為了強闖修惡的勞基法,是如何操弄議事規則,用聯席委員會強行把法案送出,再不顧 民意強勢投票碾壓? 邱顯智接著說到,事實上,在民進黨的完全執政下,在柯建銘總召的領導下,立法院的協 商機制已經完全淪為走過場,只要民進黨想過的法案,就算沒有共識也會強勢過關。有研7
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的這篇看下來,怎麼感覺反而更證明了民進黨的立院是好黨團,柯建銘是好總召, 「國民參與審判」是國蔥幫民間司改會寫的, 「集會遊行保障法」則是國蔥幫廢除集遊惡法聯盟寫的, 提出法案的都是民間的社運團體(不是黃國蔥), 民進黨立院黨團和總召柯建銘總召並沒有高傲的無視,X
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?不就因為民進黨走向過去被人詬病的國民黨模式 甚至玩得比以前國民黨還兇 以前國民黨還打還會推 房地合一稅來打房 結果民進黨執政哩 社宅蓋沒幾間 屯房稅不敢課 打炒房打半套還開後門給投資客走 不會解決問題 只會用補助跟撒幣3
Re: [討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》其實大家都心知肚明 在民進黨這批人執政下 也沒東西可以監督了 但有趣的是 因為民進黨的訓育下2
Re: [新聞] 立院審國會改革 綠提40次散會動議均遭否我記得4/3公聽會的時候吳思瑤是這樣說: 因為時空背景不同,我們重新審視了國會改革的法案 有重新提出民進黨版的草案,請大家公平檢視 結果 4/15委員會上,鍾佳濱表示:- 看看最新的大法官 在野黨杯葛完全沒用全數通過 根本沒有民進黨不能過的法案 只有民進黨不想過的法案 所以像這個就很好笑
- 問題就在 民進黨八年前在野的時候就提了 結果換自己執政 實在太香了 全面執政還能跳票 提案空轉八年 民進黨現在卻可以在節目上不要臉的說
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?