Re: [討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》
其實大家都心知肚明
在民進黨這批人執政下
也沒東西可以監督了
但有趣的是
因為民進黨的訓育下
下一代的民進黨人也不會讓兩岸間有東西可以督監
不過從另一個方向來看
這法案只有民進黨國會多數時才比較有可能進行
現在如果民眾黨提
那你民眾黨就要找民進黨配合才行
不過依現在的劍拔弩張的現況....
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 太陽花10周年回應訴求!
: 民眾黨提《兩岸協議監督條例》重點曝光
: https://www.nownews.com/news/6391587
: 心得:
: 所以這個條例如果在當年馬英九時代就已經存在,
: 馬政府版本的服貿是不是就可以通過了?
: 坦白講,
: 民進黨之所以無法立出自己版本的《監督條例》
: 就是因為所有的立法最後就是訴諸立法院表決大戰,
: 根本擋不住國民黨想跟對岸水乳交融的心態,
: 國民黨反倒可以嘴:
: 這個服貿可是依照你們綠營的《監督條例》通過的喔!
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你認真思考這問題幹嘛
推
TMD真的補這個洞,只會讓KMT更難賣國
→
中國不會想和DPP談,所以這8年沒監督條例
→
也不會怎樣(用兩岸人民關係條例)
推
看不懂你的論點。如果我是國民黨,我就
→
幫民眾黨過這個法案,以後國民黨有機會
→
執政就按照這個程序推動服貿,名正言順
→
沒東西監督 是代表作的好摟?????
推
如果按太陽花的精神,監督條例下服貿過不
→
了關
9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。5
[黑特] 最挺太陽花的,還是民眾黨。背棄太陽花的,就是民進黨。 挺太陽花的,還是民眾黨。 當年太陽花反的是黑箱 為了防止黑箱,- → rafe: 這麼怕柯提服貿要趕快過監督條例啊 美國 07/02 11:16 不是柯粉現在是不是搞不懂一個狀況阿 現在民進黨認為的是5-3就可以阻擋服貿了 民進黨不是民眾黨了 是柯CF認為只有兩岸監督條例才可以阻擋服貿了
8
Re: [討論] 柯文哲問大家:我跟賴誰背離太陽花?所以太陽花精神是什麼? 這好像民進黨談台灣價值 我也是搞不清楚到底在講啥小 那我猜一下太陽花精神是什麼 1. 反黑箱:所以柯文哲認為現在是有黑箱? 2. 反服貿:所以現在柯文哲認為民進黨要發展服貿?2
[討論] 兩岸監督條例很重要?民進黨很爛~民進黨在兩岸監督條例條票了 就是爛 但是現在在民眾黨總統候選人柯文哲 說了 兩岸監督條例很重要阿6
[舊聞] 時力版監督條例納「兩國論」,黃國昌:強1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 風傳媒3
[討論] 塔綠斑不通過兩岸協議監督條例?柯文哲提及,應該要先建立「兩岸協議監督條例」,民進黨執政7年了,該通過法律也沒 通過,「明白的講,只有民進黨不想通過的法律,有民進黨不能通過的法律嗎?特別是他 (民進黨)現在在國會一黨獨大。」兩岸之間一定要來往,但來往一定要有法律規範,「 所以躺在立院的兩岸(協議)監督條例,請民進黨趕快通過吧!」 七年都不能通過的法案是有大祕寶嗎 ?3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:X
Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌:加入其實我看不太懂國昌老師這番話的邏輯欸。 假如沒過兩岸監督條例算辦事不利的話,那民眾不是給民進黨教訓變第二大黨了嗎? 現在這個會期藍白不是國會多數嗎? 今年趕快提案,趕快連攜傅總召就過了啊!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?