[黑特] 最挺太陽花的,還是民眾黨。
背棄太陽花的,就是民進黨。
挺太陽花的,還是民眾黨。
當年太陽花反的是黑箱
https://i.imgur.com/UEdNZQ5.jpg
為了防止黑箱,
所以才提出了兩岸協議監督條例
好幾年過去了
民進黨執政了多久,兩岸監督條例就沒過多久
民進黨背棄了太陽花。
而柯文哲主席自始自終
反的都是黑箱,始終與太陽花站在一線。
也點破了民進黨騙票的事實。
年輕人挺柯
挺的是他始終如一
民眾黨才是繼承太陽花的族群,不是民進黨、更不是時代力量。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.192.145 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以太陽花是挺服貿,反的只是黑箱???聽你在
噓
學匪暴民有啥好挺的
→
在講
推
民進黨則是繼承黑箱...包含沒紀錄跟條例
→
原po根本沒說太陽花挺服貿只是強調反黑箱
→
綠粉是崩潰了嗎?
噓
柯粉開始幫師傅超譯了喔 要支持服貿就
→
金主需要服貿
→
支持
噓
太陽花都變柯黑了,挺個姬芭?
→
太陽花全民課堂啟迪民智風氣被2018貼
→
圖游擊戰側翼毀滅,只是堵藍出來面對
推
好急喔,
推
因為民眾黨是還沒有貪污的民進黨
推
菸糞一直翻車 連太陽花是反黑箱服貿都不
→
知
推
哇 柯粉先前在支持服貿時把太陽花罵多慘
→
現在變成支持太陽花了??XDDD
推
笑死,急著上車,一直被打臉
→
太陽花的重點就是反服貿 什麼監督條例只
→
是設一個對國民黨行政協議的立法障礙
→
現在太陽花覺青又變香了喔
→
現在柯粉多少知道太陽花是什麼原因?
→
收割太陽花學運最多的不就是阿北和加蔥
推
簡單的講 太陽花運動本質就是反服貿 試想
→
那一個薪資比較高的國家會把市場及工作機
→
會全面的開放給專制又相對落後的國家??
→
太陽花時間在不懂經濟的馬英九亂搞下 薪
→
資倒退
噓
柯糞你夠了沒?該吃藥了!
推
%%%是不是中文不好
推
發文的精神狀況還好嗎?
→
白粉吸太多有礙健康記得去健檢一下
推
難怪年輕人支持度這麼高
→
實在不想講的,綠糞最喜歡食糞了
41
[討論] 八年過去了,太陽花被證實只是奪權工具如題 八年過去了 民進黨還是用ECFA跪舔中國 兩岸協議監督條例完全擺爛 自己任內搞出一堆黑箱28
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商根據2010年自由時報報導,標題:蔡英文批ECFA是糖衣毒藥 〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕馬政府大力宣傳與中國簽訂「ECFA」的好處,民進黨主席 蔡英文抨擊這是包著糖衣的毒藥,立委陳明文也強調,台灣如果和中國簽ECFA,不僅 喪失主權地位,弱勢產業也將遭到重大衝擊、影響生計。與會人士更是一片憂心忡忡的發 言,要民進黨不能讓馬政府得逞。9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例3
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄讓人失望的是民進黨吧 九萬哥都說過了 民進黨立法院黨團提出黨版「兩岸協議監督條例」草案,外界不乏批評聲浪。318學運成 員、「島國前進」發起人林飛帆今天指出,318時學生與民進黨人都主張「先立法、後審 查」,「如果先立了法,卻不能夠審查服貿、貨貿,那立這個法的目的到底是什麼?這會2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
- 蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼? “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院,早就攻佔了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次