[討論] 塔綠斑不通過兩岸協議監督條例?
柯文哲提及,應該要先建立「兩岸協議監督條例」,民進黨執政7年了,該通過法律也沒通過,「明白的講,只有民進黨不想通過的法律,有民進黨不能通過的法律嗎?特別是他(民進黨)現在在國會一黨獨大。」兩岸之間一定要來往,但來往一定要有法律規範,「所以躺在立院的兩岸(協議)監督條例,請民進黨趕快通過吧!」
七年都不能通過的法案是有大祕寶嗎 ?
哥布林綠斑可以說明一下過半數的立法院在幹嘛嗎?
我真的猜不到為什麼塔綠斑不通過
綠共吃屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.137.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不知道民進黨有沒有人敢接招
推
不是 版上綠粉不就演給你看了
→
我們不需要跟中國交流 自然不需要過
→
不要交流那記得做生意的開銀行的記得撤一撤
→
順便跟農漁民講說要斷乾淨
→
就不敢斷服貿
推
不交流但沒有監督條例簽的ecfa還是要爽
→
用
→
不需要做,那檢討人家沒提是哪招?
28
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商根據2010年自由時報報導,標題:蔡英文批ECFA是糖衣毒藥 〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕馬政府大力宣傳與中國簽訂「ECFA」的好處,民進黨主席 蔡英文抨擊這是包著糖衣的毒藥,立委陳明文也強調,台灣如果和中國簽ECFA,不僅 喪失主權地位,弱勢產業也將遭到重大衝擊、影響生計。與會人士更是一片憂心忡忡的發 言,要民進黨不能讓馬政府得逞。17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異9
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低登 : 記參選時,曾喊出「重啟服貿」,沒有引起太多注意,只有中國媒體略為提到。幸好, 擋 : 下攸關年輕人前途「兩岸服務貿易協議」的「太陽花學運」令人記憶猶新,相關話題開 始9
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督事情很簡單吧 農漁民的產品主要銷去哪 之前被中國刁難後氣噗噗的都是哪些人 真正受到影響的是那些人 大喊台灣不屑這些的又是哪些人8
[討論] 兩岸協議監督聯盟 現在在幹嘛?林飛帆是當年兩岸協議監督聯盟的成員 查了一下 這協會的官網在2011就沒在更新了 太陽花學運是2014年5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府4
Re: [新聞] 要綠趕快過「兩岸監督條例」 柯文哲:勸你不要亂講哦!民進黨超有誠意的!早在2016上任之初就已經列為優先法案了! 列一次不夠,我2017還再列第二次! 你以為就這樣嗎?我2019一條不審進入政黨協商!3
Re: [新聞] 有意重啟服貿 柯文哲嗆:典型網軍作戰 《學運過去快十年 可能有些新鮮人不知道狀況 首先 服貿已經簽過,只是還沒完成備查程序 因為學運發生- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了