[討論] 會期結束 黃國昌過了哪些法案呢?
雖然目前院會還在清倉
不過還是來統計一下黃國昌的戰績如何
根據立法院國會圖書館的資料
黃國昌以個人名義提出的法案數為0
(其他民眾黨立委都還有自己列主提的法案)
個人連署的法案數:7筆
但唯一三讀通過的是羅智強的「反質詢」提案
(但這版本後來被藍白修正動議覆蓋掉)
他在這會期也「以台灣民眾黨黨團名義」
提出89筆法律案 三讀通過的包含:
詐欺犯罪危害防制條例、通訊保障及監察法、兒童及少年性剝削防制條例、工廠管理輔導法、再生醫療法、再生醫療製劑條例、國籍法、海洋保育法、中小企業發展條例、立法院職權行使法
當中除了兒少性剝削條例、立院職權行使法外
其他通通都是有行政院對案的,最終三讀版本幾乎9成也都是按照行政院版本通過
兒少性剝削條例有幾條是民眾黨的修正動議送協商保留,但最後根據衛福部意見修正
所以真正意義上由黃國昌本人主導、三讀通過的只有「立法院職權行使法」
恭喜國昌老師!本會期戰績:1筆法律
但如果最後被憲法法庭宣告違憲的話就…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.126.212 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Dx7LDxWTRtuQ
推
※ 編輯: oscarwu3041 (39.9.126.212 臺灣), 07/16/2024 16:21:23
贏麻了
→
國昌老師可是大法官的法官,贏麻了
推
沈伯洋1.0
→
沈伯洋是黃國昌2.0,都一群廢物
推
違憲的話,就辭職嘍
噓
咆哮力量 又過了不敢負責的一天
→
話說一個抵五個的成績如此,其它七席呢?
噓
這是什麼精神勝利法
推
反正藍白先精神勝利才能胡搊下去論述沒-
→
個正常
推
智障最愛的空轉大師
→
零
噓
所以?
推
可以比較一下沈伯洋啊
爆
[爆卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言整理一些這幾天的資料,會盡量由中立管道取得的資料來完成,如果 有任何錯誤或缺漏,歡迎指正及補充。 首先請先具備基本知識,可以適當跳過或看重點: 立法流程爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我真的覺得大家不要再吵了 別再吵什麼再修正動議當天提出是黑箱 或吵什麼法案違憲還要過 拜託請大家看一下 一位立法院資深有30年經驗的大前輩68
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆黃國昌FB 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? 昨晚在立法院院會審議《立法院職權行使法》修正,各黨團都是以再修正動議為討論、表 決的版本,賴瑞隆不知道嗎?3
Re: [新聞] 國會擴權法案各界反彈 苗博雅:無一條這次修改的法,除了刑法上的藐視國會罪,大部分修法都是在 立院職權行使辦法 你如果說要約束國會立委 有另外一條法叫做立法委員行為法 這部分黃國昌有說也要修法,比方說利益迴避,不法關說等2
[討論] 請教各位先進幾個問題請教幾個問題: 1.三讀會並不限於文字修正。對嗎? 以往是因為二讀已經有共識,所以三讀就只有文字修正。 這次那麼多爭議,民進黨如果 提出與憲法、其他法律牴觸、議案內容本身矛盾的地方,那也就會在三讀會發生實質的討 論、審查。X
Re: [新聞] 國會改革懶人包/藍白黑箱?程序不正義?你有看清楚法條了嗎? 第46-2條,韓國瑜宣布無異議照民進黨再修正動議通過。 該修正動議規定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他 國家機關受憲法保障獨立行使之職權,及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權。- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決