Re: [新聞] 【北市府失能揭密1】立案確認性侵後續卻
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 黨媒的新聞還是要注意一下
: 既然已經交給警方偵辦了
: (俗稱的偵查不公開
: 球應該是在警察身上
: 監視器畫面是警察要去調
: 怎麼會變成教育局的責任?
: 大法官都說立法院不能調閱偵辦中的文件了
: 難道教育局可以調閱嗎?
: 如果說幼兒園並沒有去報案
: 故意欺騙教育局
: 那這才是教育局的責任
: 這個新聞怎麼寫成都是教育局的責任
: 黨媒不意外
這部分北市府的疏失在這裡:
這場由北市時任社會局家防中心主任陳淑娟,以視訊召開的「111年度8月份中心擴大業務會議」,討論的重點之一即是培諾米達幼兒園性侵案,記錄載明「調查顯示受害女童在
2022年6月中至7月6日間,遭到行為人(毛畯珅)以手伸入內褲遭性侵得逞。」調查結果還認定「評估本案成立妨害性自主案件」,並由社工陪同報案
依照幼兒教育法23條
教保服務機構之其他服務人員有下列情形之一者,教保服務機構應予解聘、免職、終止契約關係或終止運用關係,且終身不得聘任、任用、進用或運用為其他服務人員:
一、犯性侵害犯罪防治法第二條第一項所定之罪,經有罪判決確定。
二、經直轄市、縣(市)主管機關調查確認有性侵害行為屬實。
三、經直轄市、縣(市)主管機關調查確認有性騷擾或性霸凌行為,有解聘、免職、終止契約關係、終止運用關係、終身不得聘任、任用、進用或運用為其他服務人員之必要
北市社會局跟教育局已經認定妨害性自主案件成立,下一步就是觸發23條第二或第三項
要求機構解聘、免職或資遣,結果是等了一年,檢方要押人了才停職,我就問毛嫌有甚
麼不能被停職的理由? 還是跟高虹安一樣要一審有罪才停職?
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
第二年終於學會當市長 我想那個學會應該是
發現有事歐晉德 無事馬英九的"學會"
隔壁還在洗是檢察官問題 嘻嘻
毛嫌這次沒事後 反而變本加厲 更多女童
受害 操
有什麼理由?
一定是新潮流的錯推給阿北
他們會說:沒有證據、如果是小朋友搞錯
呢?不就誤會老師了?
跟疫情破口一樣
被停職被對手陣營拿去做文章怎辦 by徐巧鑫
等一下會有小草跟你說什麼 應不是一定要
做什麼的狗屁玩意
柯文哲說災難8年,在每個領域都是空前的
糟糕
學會推卸責任^^
這個就在灰色地帶啊。第一時間監視器沒錄
到,連檢察官都只能不起訴。所以這個性侵
案件到底是不是真的,在當時都未知數。
北市唯一能做的。應該是暫停毛師職位。確
實有疏失
類似案件,北市應該採取強硬手段,即使毛
師若被冤枉,亦可接受賠償自清管道
高調
台北市教育局副局長還扯有可能是小朋友說
錯,會變「誣告」
藍白選民 自己承擔沒關係
可能是高級外省人吧?不然為什麼有人
要開協調會而不是記者會
14
[討論] 柯市府220811會議記錄評估成立妨害性自主鏡週刊披露2022年北市社會局家防中心主任8/11召開的111年度8月份中心擴大業務會議紀錄 通報內容 案主遭行為人(幼兒園教保員,男)將手伸進案主內褲內摸肛門之性侵害案件 調查結果 案主自111年6月中至7月6日間 多次於午休時間遭行為人將手伸進案主內褲觸摸案主肛門得逞,9
Re: [寶寶] 幼兒園裁罰記錄以後不容易查了這張圖出處 主 旨: 訂定「幼兒教育及照顧法與教保服務人員條例公布負責人行為人機構名稱及場址之公布期 間」,並自中華民國一百十二年三月一日生效。 依 據:5
Re: [新聞] 男高中生失控襲兩粒 解聘女老師:寫10遍謹就此點提供個人所知與所查得的文件資料 校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則 第 16 條 學校校長、教師、職員或工友知悉服務學校發生疑似校園性侵害、性騷擾 或性霸凌事件者,依本法第二十一條第一項規定,應立即以書面或其他通3
Re: [分享] 不適任教師新制與人才庫教育部校園性侵害性騷擾或性霸凌調查專業人員培訓及調查專業人才庫建置要點 一、教育部(以下簡稱本部)為辦理校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則 (以下簡稱本準則)第二十二條第二項所定性侵害、性騷擾或性霸凌 專業人員(以下簡稱調查專業人員)之調查知能培訓,及建立調查專
85
[黑特] Team Tawian是三小啦38
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦22
[討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊31
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦28
[討論] 真相大白 綠營,側翼是塔威安(Tawian)人20
[討論] 英文字打錯也能拿來被小草做文章?20
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦21
Re: [新聞] 糗了!綠議員挺中華隊竟看大陸盜版直播19
[討論] 直接講結論2027不可能打了19
[黑特] 陳怡君會不會太扯了?16
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會12
[黑特] 我就問本板這些綠營支持者12
[討論] 為什麼民進黨說跟做都不一樣?11
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心7
[黑特] 謝謝陳怡君 以後都不用買Hami了 感恩1
[討論] 剛去外面吃飯遇到老綠畜發飆7
Re: [討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊5
[討論] 小草不敢檢討柯文哲性騷和霸凌?2
[討論] 中共跟民進黨簡直一模一樣6
[討論] 2350萬人再自認是台灣人藍白永遠無法執政4
Re: [討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊7
[討論] 要找多便宜的公關公司才會連英文都拼錯6
[討論] 今天塔威安人的KPI 好像是洗棒球?6
[討論] 殷瑋是不是少年禿?4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立5
[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎?5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強?