Re: [新聞] 【北市府失能揭密1】立案確認性侵後續卻
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: : 離譜的是,教育局2022年7月7日接獲幼兒園通知,園方指已至警局報案,並協助家長調: 閱
: : 監視器畫面,以「皆無相關情事」回應,沒想到教育局就這樣把案件擱置未處理,還以: 「
: : 至8月2日止尚未接獲相關單位之請求調查」,並備註「本局知悉存查」,社會局也無視: 認
: : 定該案為性侵案件的立場,未再持續追蹤相關案件,導致悲劇持續發生。
: 黨媒的新聞還是要注意一下
: 既然已經交給警方偵辦了
: (俗稱的偵查不公開
: 球應該是在警察身上
: 監視器畫面是警察要去調
: 怎麼會變成教育局的責任?
: 大法官都說立法院不能調閱偵辦中的文件了
: 難道教育局可以調閱嗎?
: 如果說幼兒園並沒有去報案
: 故意欺騙教育局
: 那這才是教育局的責任
: 這個新聞怎麼寫成都是教育局的責任
: 黨媒不意外
這個是園方說的話不是警方說的話
你是不是看不懂中文
再來要嘴偵查不公開原則也去查一下好嗎
不要學黃一半一樣啥都只看一半
https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentExtent.aspx?lsid=FL068478&LawNo=10
第 10 條
偵查機關及偵查輔助機關應指定新聞發言人。
依第八條、前條第二項、第三項得公開之事項,應經各該機關首長、新聞
發言人或依個案受指定人員審酌考量後,統一由發言人或受指定人員發布
。
偵查機關及偵查輔助機關除前項人員外,對偵查中之案件,不得公開、揭
露或發布新聞。
偵查輔助機關對於已繫屬偵查機關之案件,偵查中有發布新聞之必要者,
應事先徵詢偵查機關意見。
各機關應設置適當處所作為媒體採訪地點,並應劃定採訪禁制區。
偵查不公開原則約束的是各機關好嗎
沒有私人
就是說教育局也可以去查去調閱
並沒有不行
https://udn.com/news/story/124128/8109853
看一下這個最新報導
社會局強調,將持續與警察局、教育局加強聯合稽查,不會有任何可以借殼上市的空間,並與家長保持聯繫以確保孩子安全。
就是說從來沒有檢查進去辦事
你行政機關就可以擺爛不調查的理由只等檢調就好
--
草又…
留一條路給法盲仔自慰啦
蔣萬安已經道歉了,看小草嘴硬到何時
你怎麼跟地獄山貓同等級的人講人話呢
藍白賤畜別只顧卸責,救救孩子們好
嗎
你說對了 所以立法院也可以去調閱檢調偵辦
中的案件資料 國會改革法並沒有違憲
你是黃一半嗎 他是要直接跟檢調還有機關調閱文件 你是不是中文不太好阿 私人跟機關你不會分嗎 還你說對了中文不太好不要來秀下限
※ 編輯: win8719 (118.160.118.44 臺灣), 07/23/2024 10:25:10 ※ 編輯: win8719 (118.160.118.44 臺灣), 07/23/2024 10:25:45可悲的文盲
還在立法院調查 立法委員是受過什麼訓練
還是有相關業者執業經驗 這麼厲害喔 真的
有夠低能
只是用比較清奇的角度護航盲挺而已啦
lono不要一直秀下限,中文不好國語不佳
就回去學校學好,不是一直發廢文回廢話
硬凹
你連國會改革法的條文都沒看 不愧是8719
是你沒在看不愧是LONO
蚵粉都槓精嗎,硬要凹
別的議題護航柯就算了 這種議題還護...
不要有立場連是非都不看好嗎?
台北市政府當初就應付了事
應事先徵詢偵查機關意見。
不用跟那個ID認真
18
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了北檢主動偵辦 NCC行政調查 很明顯就是要避免讓國會有機會來調查 檢調一旦立案 就能用偵查不公開,拒絕提供資料給立委14
[討論] 柯市府220811會議記錄評估成立妨害性自主鏡週刊披露2022年北市社會局家防中心主任8/11召開的111年度8月份中心擴大業務會議紀錄 通報內容 案主遭行為人(幼兒園教保員,男)將手伸進案主內褲內摸肛門之性侵害案件 調查結果 案主自111年6月中至7月6日間 多次於午休時間遭行為人將手伸進案主內褲觸摸案主肛門得逞,9
[問卦] 有一說一 偵查不公開是不是被濫用了?有一說一 偵查不公開是不是被濫用了? 我最早的印像是 偵查不公開僅約束司法檢調機關自己 並不適用其它人 但曾幾何時變成逃避質疑的萬用說辭?X
[轉錄] 徐巧芯FB DPP利用狼師案政治操作徐巧芯FB 關於民進黨利用狼師案政治操作,然而許多都是謠言、煽動性的說法。 在112年的6月的時候北檢是不起訴的,當時的市長也並非蔣萬安,行政調查沒有查出問題 。重點在於112年的7月候,接到通報,有了新證據,該名毛姓的男子就被羈押、停職了。 我在112年的8月10號接到家長的投訴,就立刻在的8月12號召開協調會,教育局是由陳素5
Re: [新聞] 汐止幼童餵藥案是烏龍 衛福部拗不過才公笑死人了,就問你啦! 就目前為止,請問現在的案例來看,有公佈除了新北公佈之前的那8位有微量反應外! 家長自己公佈的有那一個是陽性! 最早的64(-)沒有單位的這一例,也是陰性!X
[FB] 戴瑋姍:很慶幸孩子未驗出戴瑋姍 1小時前 很慶幸孩子未檢出 #板橋餵藥案偵查尚未結束,請大家持續關注。 從一開始我就是要協助家長盡速找尋真相,孩子身體有狀況,家長的不安懷疑,需要我們X
[問卦] 喂 被告為什麼有資格說偵查不公開?本佛法盲 以前檢警在查案時 為了不讓歹徒或被告藉由媒體知道辦案進度與細節 會說基於偵查不公開原則 避免洩密 現在為什麼他馬的都是些被告政治人物在電視上嘴偵查不公開 大眾就是要讓你自己說有沒有 你當自己是檢調逆1
[討論] 中央十成真的說的過去?是說 餵毒案 第一次上新聞是五月多 侯說五月多就送檢方了 四月的1999現在查起來就是毫無根據 假設他說的是真的 後續全然就是檢調的部分 對公部門有偵查不公開的原則嗎?- 可喜可賀! : 2. 誤會是新北市府延誤調查造成的 : 家長舉報幼兒有異常行為 : 侯市府如果立刻釐清真相 : 就不會製造幼兒園的恐慌
68
[黑特] Team Tawian是三小啦38
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦31
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦19
[討論] 直接講結論2027不可能打了12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?5
[討論] 小草不敢檢討柯文哲性騷和霸凌?4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立4
[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ,叫屁5
[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎?5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強?3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步?8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
[討論] 綠營用中國app是為了了解敵人懂?4
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會3
[討論] 臺灣川普-王義川3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎?3
[黑特] 2月就知道鬼故事的立委沒處理就是吃案X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容2
Re: [新聞] 洪申翰接棒何佩珊 雇主協會:預見勞2
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會2
[討論] 我看企鵝直播挺Tawian1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人