Re: [黑特] 餵藥案，民進黨/側翼怎麼還沒出來道歉？
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: 還有人不熟悉黨的作業流程嗎
: 1. 很高興沒有驗出毒素，小朋友健康是最重要的
可喜可賀!
: 2. 誤會是新北市府延誤調查造成的
: 家長舉報幼兒有異常行為
: 侯市府如果立刻釐清真相
: 就不會製造幼兒園的恐慌
笑死人了，異常行為在通報時就己經由教育局進行稽查了，還安排社會局進行輔導!
是誰在散佈零檢出的?
是誰拿著一張檢驗報告，上面寫著64(-)，就過度解讀就是要零檢出的!
當初就有說貼一張單子告訴你，要小心偽陽性的可能，請安靜候檢調偵查!
結果一堆人被貼上不實訊息標簽XDXD
你過度解讀還不讓人嘴咧!
這位兒少專家要不要向新北的幼兒園和幼教師道個歉?
: 3. 新北市對幼兒園裁罰停照
: 表示幼兒園本身仍有許多疑點
: 請新北市府交代清楚真相
人家幼兒園租約七月到期了，不續租了!
現在大概剩行政調查的部份!
就看行政調查的報告，有沒有不當管教的情況!
: 4. 民進黨只是協助家長釐清憂慮
: 早日釐清真相才能保護幼兒
: 為什麼不相信陰性報告---沉默
: 高雄市小朋友該怎麼負責---沉默
: 新北市最低能就是沒處理好停照的處理
https://reurl.cc/aVZxnl
新北教育局的網站，沒有對該幼兒園有裁罰的紀錄喔!
可能還沒有調查完畢吧?
: 陰性就是沒有證據
: 要停照也不能說有毒所以停照
: 查水表找其他理由停照都不會嗎
: 難怪怎麼選都選不贏民進黨
你這樣反串，可能不太及格XDXDXD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以HoHo 撤照是嘴砲？
→
我不知道，這上面的都是調查完畢才會公佈
→
還有，地檢新聞稿有説還要釐清案情，先
→
就毛髮檢驗的部分公布，還沒有結案
→
對丫，就是從監視器看有無不當管教的部份
→
不過你之後很信王薇君的講法，你要不要叫
→
王薇君出來道歉講餵毒!
爆
[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光簡單來講就是檢方還原了被園方刪除的監視器畫面 「沒有」看到餵藥的畫面，但看到許多不當對待和虐兒的證據 新聞網址： 底下我全文貼上來給大家看![[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/06/09/20230609-062941_U13925_M861141_91bd.jpg?itok=sdCOVaqq "[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光")
19
[討論] 一些家長對於餵藥的看法其實我不敢說自己的樣本數有多少 站在我自己是一位母親的立場(小孩也是學齡前) 以及我跟幾位媽媽三姑六婆的看法 除了我以外,其他認識的媽媽都是政治冷感 冷感到甚至不知道賴清德是誰...新北市長是誰...![[討論] 一些家長對於餵藥的看法](https://cdn2.ettoday.net/images/7067/e7067293.jpg "[討論] 一些家長對於餵藥的看法")
16
[討論] 新北餵藥案整件事都不正常吧？新北幼兒園餵藥案，整件事情都很不正常， 1. 一開始被帶風向說四月就通報了， 結果是五月中。 2. 新北市教育局在檢調還沒有結果的時候， 就先把幼兒園撤照。8
[問卦] 事實查核中心澄清64(-)還有0檢出了【錯誤】網傳「孩童巴比妥檢驗64後面的（-）不是陰性，而是代表應該零檢出」？ 2023-06-20 經查： 【報告將隨時更新 2023/6/20版】![[問卦] 事實查核中心澄清64(-)還有0檢出了](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/2442_%E6%8B%9B%E6%98%8E%E5%A8%81%E6%AF%92%E6%AA%A2.png "[問卦] 事實查核中心澄清64(-)還有0檢出了")
8
Re: [新聞] 新北板橋疑餵藥案4童驗血 質譜儀未檢你覺得這些文組真的智障不下車嗎 很巧妙的 所有民代側翼到網路義勇軍 一條龍戰隊都會統一論述 現在最新帶的風向![Re: [新聞] 新北板橋疑餵藥案4童驗血 質譜儀未檢](https://i.imgur.com/WFBmCTnb.jpg "Re: [新聞] 新北板橋疑餵藥案4童驗血 質譜儀未檢")
3
Re: [討論] 認真說陳其邁這波還不錯吧？還不是政治操作咧! 今天高雄巿去查，是行政裁罰! 就是說高雄巿覺得醫師用藥太過了，不合常規! 但是人家醫師都出來講了，這些都是處方用藥了，合乎教案和藥訊! 結果被污名化用藥，現在這情況醫師只要被貼上標籤，就一堆在網路上亂傳!![Re: [討論] 認真說陳其邁這波還不錯吧？](https://img.youtube.com/vi/qGtd-ZUzfww/mqdefault.jpg "Re: [討論] 認真說陳其邁這波還不錯吧？")
X
Re: [新聞] 打假平台認證 侯辦轟戴瑋姍造謠餵毒侯辦自己就是爛 事實查核中心是針對報告數據解讀造謠，並是不針對餵藥案本身 侯辦有種就宣布板橋偽藥案行政調查結束， 調查真相是什麼 檢調的調查就檢調自行宣布![Re: [新聞] 打假平台認證 侯辦轟戴瑋姍造謠餵毒](https://i.imgur.com/AAzrkjsb.jpg "Re: [新聞] 打假平台認證 侯辦轟戴瑋姍造謠餵毒")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")