Re: [黑特] 餵藥案，民進黨/側翼怎麼還沒出來道歉？
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: 還有人不熟悉黨的作業流程嗎
: 1. 很高興沒有驗出毒素，小朋友健康是最重要的
可喜可賀!
: 2. 誤會是新北市府延誤調查造成的
: 家長舉報幼兒有異常行為
: 侯市府如果立刻釐清真相
: 就不會製造幼兒園的恐慌
笑死人了，異常行為在通報時就己經由教育局進行稽查了，還安排社會局進行輔導!
是誰在散佈零檢出的?
是誰拿著一張檢驗報告，上面寫著64(-)，就過度解讀就是要零檢出的!
當初就有說貼一張單子告訴你，要小心偽陽性的可能，請安靜候檢調偵查!
結果一堆人被貼上不實訊息標簽XDXD
你過度解讀還不讓人嘴咧!
這位兒少專家要不要向新北的幼兒園和幼教師道個歉?
: 3. 新北市對幼兒園裁罰停照
: 表示幼兒園本身仍有許多疑點
: 請新北市府交代清楚真相
人家幼兒園租約七月到期了，不續租了!
現在大概剩行政調查的部份!
就看行政調查的報告，有沒有不當管教的情況!
: 4. 民進黨只是協助家長釐清憂慮
: 早日釐清真相才能保護幼兒
: 為什麼不相信陰性報告---沉默
: 高雄市小朋友該怎麼負責---沉默
: 新北市最低能就是沒處理好停照的處理
https://reurl.cc/aVZxnl
新北教育局的網站，沒有對該幼兒園有裁罰的紀錄喔!
可能還沒有調查完畢吧?
: 陰性就是沒有證據
: 要停照也不能說有毒所以停照
: 查水表找其他理由停照都不會嗎
: 難怪怎麼選都選不贏民進黨
你這樣反串，可能不太及格XDXDXD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以HoHo 撤照是嘴砲？
→
我不知道，這上面的都是調查完畢才會公佈
→
還有，地檢新聞稿有説還要釐清案情，先
→
就毛髮檢驗的部分公布，還沒有結案
→
對丫，就是從監視器看有無不當管教的部份
→
不過你之後很信王薇君的講法，你要不要叫
→
王薇君出來道歉講餵毒!
爆
[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光簡單來講就是檢方還原了被園方刪除的監視器畫面 「沒有」看到餵藥的畫面，但看到許多不當對待和虐兒的證據 新聞網址： 底下我全文貼上來給大家看![[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/06/09/20230609-062941_U13925_M861141_91bd.jpg?itok=sdCOVaqq "[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光")
19
[討論] 一些家長對於餵藥的看法其實我不敢說自己的樣本數有多少 站在我自己是一位母親的立場(小孩也是學齡前) 以及我跟幾位媽媽三姑六婆的看法 除了我以外,其他認識的媽媽都是政治冷感 冷感到甚至不知道賴清德是誰...新北市長是誰...![[討論] 一些家長對於餵藥的看法](https://cdn2.ettoday.net/images/7067/e7067293.jpg "[討論] 一些家長對於餵藥的看法")
16
[討論] 新北餵藥案整件事都不正常吧？新北幼兒園餵藥案，整件事情都很不正常， 1. 一開始被帶風向說四月就通報了， 結果是五月中。 2. 新北市教育局在檢調還沒有結果的時候， 就先把幼兒園撤照。8
[問卦] 事實查核中心澄清64(-)還有0檢出了【錯誤】網傳「孩童巴比妥檢驗64後面的（-）不是陰性，而是代表應該零檢出」？ 2023-06-20 經查： 【報告將隨時更新 2023/6/20版】![[問卦] 事實查核中心澄清64(-)還有0檢出了](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/2442_%E6%8B%9B%E6%98%8E%E5%A8%81%E6%AF%92%E6%AA%A2.png "[問卦] 事實查核中心澄清64(-)還有0檢出了")
8
Re: [新聞] 新北板橋疑餵藥案4童驗血 質譜儀未檢你覺得這些文組真的智障不下車嗎 很巧妙的 所有民代側翼到網路義勇軍 一條龍戰隊都會統一論述 現在最新帶的風向![Re: [新聞] 新北板橋疑餵藥案4童驗血 質譜儀未檢](https://i.imgur.com/WFBmCTnb.jpg "Re: [新聞] 新北板橋疑餵藥案4童驗血 質譜儀未檢")
3
Re: [討論] 認真說陳其邁這波還不錯吧？還不是政治操作咧! 今天高雄巿去查，是行政裁罰! 就是說高雄巿覺得醫師用藥太過了，不合常規! 但是人家醫師都出來講了，這些都是處方用藥了，合乎教案和藥訊! 結果被污名化用藥，現在這情況醫師只要被貼上標籤，就一堆在網路上亂傳!![Re: [討論] 認真說陳其邁這波還不錯吧？](https://img.youtube.com/vi/qGtd-ZUzfww/mqdefault.jpg "Re: [討論] 認真說陳其邁這波還不錯吧？")
X
Re: [新聞] 打假平台認證 侯辦轟戴瑋姍造謠餵毒侯辦自己就是爛 事實查核中心是針對報告數據解讀造謠，並是不針對餵藥案本身 侯辦有種就宣布板橋偽藥案行政調查結束， 調查真相是什麼 檢調的調查就檢調自行宣布![Re: [新聞] 打假平台認證 侯辦轟戴瑋姍造謠餵毒](https://i.imgur.com/AAzrkjsb.jpg "Re: [新聞] 打假平台認證 侯辦轟戴瑋姍造謠餵毒")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨