[討論] 真的感覺台灣南部跟中國越來越像...
中國洞庭湖潰堤,淹水幾千戶,最後補好時也是大張旗鼓振奮人心
台灣網友就笑中國喪事喜辦
台北的朋友要笑我是沒意見
但我覺得南部某些人真的沒資格笑
現在高雄淹水,賴清德說以前淹一層樓現在淹30公分(跟我躺著一樣高
現在在YT新聞、抖音評論 還是任何平台 我幾乎都看到一面倒地朝笑這種阿Q精神
但偏偏ptt政黑板除外
所以我真的覺得台灣南部的治理方式跟中國越來越像
連政治領袖都一樣喜歡講屁話,用愚民政策騙一些鄉下老百姓買單
而且很有趣得是
我看到tiktok上一堆高雄淹水的影片 幾乎都是笑著拍的
表示當事人根本不在乎,反而是評論區在罵東罵西
在台北要是淹到5000塊財產就可能要罵政府無能了
但是在高雄淹掉50萬的車也可能嘻嘻哈哈笑看人生
對淹水評價不負面的,也幾乎都是菜市場那種大媽類型的人,
而不是知識分子或社會菁英
這種人心裡其實有種自卑感,從小就盲從權威不敢反抗
小時不敢反抗爸媽,上學不敢反抗老師,出社會不敢反抗政府
原因是自我價值感很低,認為政府不作為,自己上去做也不可能做得好
與其說相信政府是對的,不如覺得自己也不可能做對,因為自己能力很差
這種人你戳破他,說政府不是完美而是有缺點,破壞他們心中的完美反而會仇恨你
他們的認知有問題,你告訴他,他不會檢討自己認知有問題,而是怪你的評論讓他產生情緒
相反的,那些認為自己去做官可以做得好的人,才會去怨政府做的不好,才會進步變先進
非洲常常淹水,淹掉全部財產他一樣可以好好地過活
但是到美國這種富裕家庭,淹個庭院他已經身心受挫了
所以我其實打從心底佩服這些人物質生活不好但生命耐受度強
而愚民政策可以在落後的地方奏效,這點不是沒有道理,也是民進黨勝選的關鍵原因
--
台北5000塊缺的要死 高雄50萬再賺就有
果然說台北經濟有發展性都是笑話
你錯了,擁有越多的人越怕失去,一無所有的人才不怕失去。 窮人選擇風險,有錢人選擇確定
自以為是的評論 淹水本來沒災損的小民心態
上就是覺得好玩 就跟颱風假一樣
台北上班族看到颱風來哪個不是在笑很開心
那是因為台北不會淹水,台北要是淹水你看會不會崩潰。台北淹水應該南部人先崩潰
※ 編輯: WiserWilly (123.192.232.26 臺灣), 07/27/2024 11:19:59好像颱風是高雄人選來的一樣 到底在講啥
我們是有選他要來還是不要來 能選的喔
台北不會淹水wwwww 納莉你崩潰了嗎
只有農民漁民在哭
你知到抖音都是笑著拍的嗎
高雄這次降雨量 打包票下在台北淹更嚴重
你今天才知道
南部人樂天知命 跟以前的原住民一樣
你可以來選台北市長了 合格
你發文下面那一段 完全就你腦補
台北不會淹水www? 你確定www?
我認為你才是真真正正的愚民
之前下個暴雨信義區就淹了 我們在附近上班
大家聽到都在笑 覺得新奇 好玩 有趣 根本沒
人在哭好嗎
但你如果車被淹 可能就會哭了 人性就是這樣
啊
是真的滿像的 而且有越來越像的趨勢 從高
端事件就可以觀察到
黃捷一邊說罷免她要先問高雄在地選民同
不同意 一邊又直接強行代表高雄人批評
柯志恩公務行程不OK 就中共官員那套流
氓邏輯啊 他在高雄有足夠支持度 就類似
中共在中國有足夠支持度 所以你這標題
是有可能的
高端防護力都證實了 西納西還在高端
有夠可憐
一點都不像,中國是政府帶頭搖旗吶喊,
台灣你哪隻眼睛看到?出來只是澄清治水
成果,別把一些無聊當有趣或是苦中作樂
的百姓直接當作政府,出來澄清治水成果
哪裡喪事喜辦,發現你們這些人常常抽換
概念,不然就是被一些媒體洗腦。
政府不是完美的,偏偏有白爛的要去吹天
朝上國
台北光午後雷陣雨都淹幾次了,還不會淹水
。台北也根本沒機會遇到西南氣流進來的致
災性大雨
不就討厭中共所以避免成為中國嗎?結果
用中共官員流氓邏輯的在高雄得到足夠多
的支持度 那你要別人怎麼想?更別提有
我剛剛看了一下高雄還沒有人舉旗慶祝
人會把避免高雄成為中國理解成批評高雄
必然在吹捧中國了 就真的很中國 哈哈哈
哈哈哈
你看三立電視台就天天在關心中國,收看的綠粉習得中國習性
※ 編輯: WiserWilly (123.192.232.26 臺灣), 07/27/2024 11:52:15原來高雄現在跟支那一樣水沒退@@
然後這個月初信義區淹水 參考一下
看你ip在新北 如果不是手機上網的話
那台北信義區淹水這件事離你很近
轉一下西薩的文章,他應該不算綠營支持者
真正的經濟投資藍
![圖 真的感覺台灣南部跟中國越來越像...](https://i.imgur.com/DNWK1dI.jpeg?e=1722409965&s=1mC-5LIRcb52wry4VgGx8A)
歐洲下雨也淹大水耶
原來歐洲是窮人住的@@
抖音一響,父母白養
新加坡想必也是窮國 大雨就淹了
完全不知道你這人邏輯哪裡斷章取義蹦出來,完全沒打在點上
※ 編輯: WiserWilly (123.192.232.26 臺灣), 07/27/2024 12:14:58窮人選擇風險 這些都是有風險的地方
你不是說台北不會淹水嗎?
過一個小時後又說台北淹不到一小時
到底台北是會淹還是不會淹阿好好奇喔
你說美國庭院淹水就會受挫
請問你是美國人嗎好奇@@
而且歐洲淹成那樣不是淹個庭院的事吧
你前後說的話怎麼都兜不太上?
台北就是不會下大雨的地方
自然不可能需要擔心這麼大雨的情況
這是你說的 可是台北市不用到那麼
大雨還是淹了 有淹一小時還是淹阿@@
一件事90%正確你卻刁10%說嘴
本來想一句一句打臉了,但裝睡叫不醒
原來你的前期就錯了還有90%正確@@
前提是台北不會淹水 結果淹了就說
抓你10% 你的論述不就在於富人選擇
正確 台北不會淹水嗎@@
然後擅自覺得美國人淹了庭院就受挫
問你是不是美國人說不想一句句打臉
你的前提有哪項是建立的?
沒有的話就沒有後面90%正確你知道嗎@@
小丑再叫
無知很可怕,無知又自大講話大聲更可
你前面很會分段反駁 怎麼現在不會了@@
而且都要等一段時間才回 這招我用到
不想用了@@
所以你要解釋一下你說台北不會淹水
這個優越前提後 又自己打臉說台北淹水
大家都知道呢@@
而且你ip在新北 台北怎樣應該跟你無關
吧 拿美國台北說嘴 結果都不住當地
是在自我優越幻想嗎?
差不多一個小時了先來佔個位
你應該常有這種感覺吧?自以為有裡別
都講不過你,因為一班人是不會去裡胡
攪蠻纏選擇性視野的人
你爽就好
果然是回馬槍愛用者^^
一般人一看就知道你前後講話不對
被抓包只好悻悻然地講些不到點的話
只是要你解釋下你一開始說台北不會淹
後面又說台北淹水大家都知道
就開始貶低對方卻遲遲不肯解釋
前面不是講有錢人和窮人的選擇
一開始這麼優越開頭 後面卻裝死收尾
然後等到對方看起來沒來回後就自行收
尾 這點挺難看的@@
然後再解釋成對方胡攪蠻纏
你一開始回文怎麼就沒想過被你回的
認為你胡攪蠻纏?
你19:56的話完全可以還給你吧
自以為有理別人講不過你 結果只是
被你回的人不想理你而已^^
19
Re: [新聞] 雨炸高雄!居民驚「汪洋一片」 23處積淹忽然想到這篇 爆 7/22 xxxxxxxx □ [問卦] 聽到中國淹水不小心笑了正常嗎 當時在裡面笑的肯定只有可惡的北部人 南部這麼常淹水應該不可能吧 高雄加油11
Re: [新聞] 黃珊珊評淹水 陳其邁:高雄也希望像台北哪裡有67 我才看到62啊 三民區淹爛的也才39 民眾抱怨時沒有咕嚕咕嚕都不算淹水好嗎9
Re: [新聞] 影/陳建仁大讚高雄暗酸南投防颱沒超前其實也不用說太多 今天一下雨 高雄市區又淹水了 高雄人的摩托車應該要特殊設計 設計成水路兩用才對 平常嘴韓導的路平燈亮水溝通8
[討論] 酸民笑南部淹水,不知道台北淹過水嗎一堆酸民在笑南部淹水 23年前台北納莉颱風才大 全台北都淹 台北捷運整個灌滿X
[討論] 事實證明滯洪池就是錯誤政策高雄淹水 而且不是高雄一個地方淹 是到處都淹 這大大證明了 在現在極端氣候的狀況下4
[討論] 高雄淹水為什麼罵藍白粉?高雄淹水,藍白粉酸也是酸政府 然後高雄人反過來疼惜政府,罵藍白粉 高雄人是不是搞錯什麼了? 高雄人繳稅給政府,淹也是淹高雄人的家產 罵藍白粉沒用啊4
[討論] 高雄淹水塔綠班喪事喜辦真棒笑死 昨天我就說高雄開始淹水 根本是塔綠班的報應 結果有塔塔嘴硬說要淹到小腿肚才叫淹水5
[討論] 現在洗南部淹水,就是認知作戰對吧好扯 這次南部淹水,隔壁版洗爆, 對岸認知作戰的力道真的很強, 高雄的朋友根本對淹水沒感覺, 大自然造成的極端氣候, 本來就不是政府能掛保證的,1
Re: [問卦] 台中出現天坑怎麼都沒人酸?這就是一種業力引爆吧 就像是之前(幾年前)南部暴雨淹水 部分鄉民笑翻,不過台北市長有說超越某個等級台北一樣會淹 然後台北就淹了,另一批鄉民就笑回去 最近的話,堵藍看到台北短暫淹水就嘲諷說什麼丟抽水機
爆
[討論] 黃國昌:執政者在民眾黨內部搞分化爆
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?63
[討論] 黃國昌說他2026保證辭立委爆
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[討論] 908大遊行人數預測,下好離手!49
[討論] 小草說明天要扁四叉貓(?)38
[討論] 年代.東森,算是比較中立媒體嗎爆
[討論] 瑞德哥直播爆猛料......36
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......28
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?93
[討論] 謝立功在雅琴姐節目勸阿北認罪協商33
[討論] 小草說要晚上遊行衝立法院21
[討論] 編號2772請進 你他媽不要玩食物9X
[黑特] 針對執政當局的不滿以及擔憂14
[討論] 阿北會不會找人去跟賴神求和18
[討論] 編號2772起床19
Re: [討論] 黃國昌:執政者在民眾黨內部搞分化15
Re: [黑特] 幹你娘民進黨不倒臺灣不會好11
[討論] 今天這一場集會 是國家存亡的關鍵14
[討論] 誰餵資料給鏡週刊?9
[討論] 更高的容積率是為了市容?10
[討論] 有人覺得黃國昌的學歷蹲在民眾黨很可惜嗎?16
[討論] 民眾黨2028要派誰選總統?11
Re: [討論] 黃國昌怎又上下班瀚你聊了(直播中1.8萬人)14
[討論] 阿扁的孫子參加資訊奧林匹亞得銅牌12
[討論] 黃珊珊之前低調去美國11
[轉錄] 羅智強:暖男轉彎了 司法還在睡爆
Re: [討論] 尚毅夫:李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和30
[黑特] 民眾黨是不是有點笨?3
[黑特] 林依晨被出征後的直球回應 讓青鳥更不爽