[討論] 柯文哲亂七八糟的帳在養網軍?
最近ptt看不太到對白辯護的發言,跟以前大不相同,是不是跟木可關起來有關係?
昨天年代向錢看有人懷疑是柯文哲競選總部帳目的錢對不起來,可能流入到去養網軍,這些錢無法報帳,就變成如今這漏洞百出帳目。
再者支出網軍的公司關了,錢出不去,自然沒人要當免費網軍,所以最近ptt辯護攻擊的言論推文大幅減少,似乎檢調可以查這金流,好像很有道理
--
製作費」42萬元
做梗圖都能支出42萬了 說沒養誰信
應該不止這麼少
※ 編輯: laidos (114.43.141.93 臺灣), 08/15/2024 20:03:24做個梗圖 就有42萬,真好
網軍之神
阿北只有義勇軍,沒有婉君啦
到底拆啥洨 藏金流喔
戰國策 是不是有上千萬了
再講就對不起阿伯了 木可木可
自稱網路政党會沒養網軍只有低端老草會信
低端老草最愛喊網軍死全家 怎不喊了?
2014就是靠網軍竄起的,就一直強化
懷念竹子稿
42萬只是總統大選期的
平時的不知道有多少?
不顧地方只會花大錢養空軍,戰國策的帳
還還沒曝光呢
原來這樣呀
※ 編輯: laidos (114.43.141.93 臺灣), 08/15/2024 20:06:45不然很難解釋2000多萬去哪了
沒有錢 現在也要義務護航一下吧
狗網軍梗圖給我認真做喔。收不少錢
餒
不過其他都沒資料沒證明,只有梗圖42萬
那個十分鐘影片70萬的 也很可能是包含洗點
他的帳就亂七八糟,很像每個人都過一手
擊數的報價
我也覺得很多浮報的錢,是用在網軍和買
流量
光爆料的柯文哲國是會議,一集一百萬
戰狗廁斷狗糧了?
未來四年還有好幾億的補助款可以養網軍
我猜很有可能還有買五毛的網軍 更便宜 量更
多 這賤種的個性很有可能幹出這種事情
當時還有很多雜種在那邊喊大家要用VPN 藉口
是說綠共會查IP 好讓一堆人用VPN 掩蓋這堆
下賤的五毛廢物
沒錯,不要懷疑。
柯韓昌芯搞爛社會 搞爛ptt
五毛那邊的帳是不能曝光的 匯錢到國外就很
可疑 所以要洗的應該就這部份的錢
沒花錢哪來那麼網紅義勇軍,那些網紅
現在又出來護航嗎?
紅跟藍放棄他了
我猜42萬是畜急者畫的噁圖
木可出事 Ptt版面一整個乾淨許多 超傻眼
凝觀和Grace說的非常有可能 選前之夜
直播線上30萬人 就是灌出來的。。。
柯文哲網軍沒錢就不辦事
吳:藍綠誰沒製作梗圖?
一個談國防時,認為網軍會是第一優先的人
木可你不可
真的很不會做帳
總不能直接承認有養網軍吧
八卦失守那麼久 根本就是網軍
沒看黃國昌最近不敢直播
肯定有買流量的 我超級綠都只給綠的點
讚 但是不管FB X YT每次都會跳出藍白
狗自慰文章影片給我看
梗圖42萬XD
可能開始死全家在守喪了
小草捐錢洗腦自己
合理懷疑是網軍費用支出
梗圖花42萬 高能兒小草的錢真好用
好好查下去還我Ptt
好好查 我要看看到底哪些帳號是狗娘
養的白畜生
梗圖42萬 超扯
這十年來八卦版爛成這樣都柯搞的
不然錢去哪了 這麼大筆還一點都不能解釋
有點奇怪
這些網軍真他媽不講義氣
不分區的站過廁不是假的,養最多網軍的
木可草,八卦政黑滿地都是
梗圖鄉民間惡搞好玩想不到這也能賣錢
他需要自己養喔?我以為祖國會出錢
梗圖說不定得做幾百張。
柯文哲網軍梗圖製作費 = 42萬元
笑死鴕鳥哪來的臉啊
有錯要護什麼航?
當年靠Dpp太陽花還有義勇軍,如今皆網軍
他們錢應該一半以上花在網軍吧
信徒:免錢的才是最貴的 付錢當大爺
第3大黨 控制了好幾個大論壇 需要很多網軍
444
拼回扣啦 誰在跟你養網軍?
沒看到戰狗廁消音了嗎?
你不覺得最近八卦版安靜很多嗎,白蟑螂網
軍少很多
有幾隻白畜在台南板特別大聲
戰狗策老闆一定很生氣 原來他沒有比館
長好多少
柯的網軍真的各陣營最明目張膽的一群
做梗圖至少還堂堂正正 網軍攻擊就下流
了
狂抹別人蟑螂 結果最大蟑螂屋是自己
嘴過我的破腦賤種蠢渣不管是不是網軍都死
全家最好XD看完全執政惡搞數十年投過的破
垃圾白蟑在八卦版真的有少
不會直接和中國連連看,一定都是外包的巨
魔農場,台灣這裡就有白手套可以用不需要
直接找中國或星馬的公司作業,但是這種錢
一定很難曝光也絕對不能曝光
最近超異常 之前國會調查權天天爆
想也知道一定有
他的政治獻金一定狠多中國斗內阿
不亂話怎麼洗乾淨
不然咧?!
人氣第二高的股票版,也是網軍聚集地
都市傳說很久了吧 只有洨草不會信
垃圾佔國廁
太離譜了
國民2黨信徒靠信念,民眾黨靠財力
所有人都在懷疑,但我認為最後使用
虛擬貨幣支付了,最後能查到底的機
率不高
在八卦說到不要說了,當初他就是靠網路,
尤其當時的PTT起來的,怎麼可能不養網軍
,都有專門的小組在討論網路內容了,這二
三年的八卦整個被網軍草卡滿,當大家都瞎
了…只要是柯或國昌就爆文,真的社會上
有這麼高支持度?蔡英文就都XX
只要柯罵別人的事,他都會做,先罵先贏
推
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥