[討論] 「疑」就該噓爆,對吧?
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.oaOvnFztEkMM
柯文哲羈押最大關鍵!遭檢搜索拒開門1小時 手機疑刪除對話紀錄
這很顯然是編故事、沒證據、造謠、黨說的算對吧?
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.EFV59ThhDvrk
[問卦] 高端 、雞蛋、綠能 有圖利嗎
也是沒證據、編故事,突然就全肯定、可信度100%了呢?
雜草是不是每天一睜開眼睛,就開始雙標呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
餵啥吃啥
→
部要去查
→
刪對話紀錄很簡單,但是要兩方都刪
→
就要靠默契,A有AB的對話紀錄,B沒
→
有,那就是B刪除
推
畢竟是白痴小草
爆
Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」!陳智這標題下得有夠爛 應該改成「調查2天只等到檢調不願相信有交代來源的170萬」 笑死了人北檢這樣大動作,只是為了演給上面看,為了羈押而羈押,為了升官而辦事 有京華城金流匯款證明嗎?沒有!! 有在柯文哲家裡搜出大量現金嗎?沒有!!!![Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」!陳智 Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」!陳智](https://i.imgur.com/8XUSF29b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係![Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄 Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄](https://i.imgur.com/KXTQejJb.jpg)
54
Re: [新聞] 柯文哲羈押最大關鍵!遭檢搜索拒開門1小幹,有刪就有刪,沒刪就沒刪, 什麼叫做疑似有刪除 疑似有刪除,疑似滅證, 全都是疑似,怎麼不能比照鄭文燦確定之後再押人 ------37
Re: [新聞] 柯文哲羈押最大關鍵!遭檢搜索拒開門1小京華城案發生了多久? 他直到檢調來前1小時才要刪訊息? 我們的新聞開始連裝都懶得裝 這種一看就廢話的東西 天天充斥台灣新聞12
Re: [新聞] 柯文哲羈押最大關鍵!遭檢搜索拒開門1小等等 手機刪除對話紀錄 就可以是羈押最大關鍵? 記得某老菸槍的兒子的大麻案 手機不見9
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?: 這還不簡單,按照台灣偉大法官的邏輯 水母466元事件 => 明知薪水有多沒提出意見所以貪汙 水母說不知道,只知錢有進戶頭 => 謊辯 466元 => 錢少也是有貪污意圖![Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎? Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?](https://i.imgur.com/VDHNaDQb.jpeg)
3
Re: [新聞] 柯文哲羈押最大關鍵!遭檢搜索拒開門1小可能是刪除黨務機密吧 裡面 有一堆 黨團攻防 地方黨務 這些東西給民進黨看到還得了 人家完全掌握你的下一步 下下步 可以玩到你滅黨2
Re: [新聞] 柯文哲羈押最大關鍵!遭檢搜索拒開門1小對! 嫌疑重大! 我嚴重懷疑他低槽有a片! 甚至甲片! 所以需要一個小時刪除! 很瑟!嚴重譴責!X
Re: [新聞] 柯文哲羈押最大關鍵!遭檢搜索拒開門1小不是說可以完全還原 那查扣手機去偵查就好 講那什麼狗屁藉口 柯文哲在外可以串供手機不被破解![Re: [新聞] 柯文哲羈押最大關鍵!遭檢搜索拒開門1小 Re: [新聞] 柯文哲羈押最大關鍵!遭檢搜索拒開門1小](https://i.imgur.com/przMK6Fb.jpeg)
Re: [新聞] 柯文哲羈押最大關鍵!遭檢搜索拒開門1小帳 : 戶。 : 另外,8月30日,檢察官帶隊搜索柯文哲住家,但柯卻拒不開門,妨礙公務將近1小時之久 : ,檢方扣押柯文哲的手機後,發現有刪除對話紀錄的痕跡,足認柯文哲在此期間有湮滅證 : 據之虞。北院審視檢方提出的證據,認為恐有勾串及滅證之虞,因此裁定聲押禁見。
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?