[討論] 沒有討論沒有民主!!!
這是哪個天才發明的?
過去民主就是少數服從多數,
現在民進黨要推沒有討論沒有民主,
那請賴清德跟我討論,
沒討論過就選上總統,
這不是民進黨的民主。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.138 (臺灣)![圖 沒有討論沒有民主!!!](https://i.imgur.com/9stmlly.jpeg?e=1716915511&s=8xe7fS1F4lnyqWsPLVpZtA)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Dx7LqqHbRtaM
噓
我看你還是不懂
→
只有民進黨是民主
推
不跟你討論就沒有討論
![圖 沒有討論沒有民主!!!](https://i.imgur.com/9stmlly.jpeg?e=1716915511&s=8xe7fS1F4lnyqWsPLVpZtA)
→
現場都在吃便當了你還在討論
推
以後覺得會輸的投票就故意不聽內容
→
再說你不討論
→
總統大選的競選期間就是各方討論的時候
→
,還有讓各方辯論,最後由全民投票
→
這次爭議主要是得票60%的那個候選人居然
→
不是總統,那位得票60%的候選人才是真正
→
的總統
→
覺得會選輸就不看投票內容、也不討論,這
→
樣就不能表決了,不然就是黑箱跟不民主,
→
民進黨真的知道自己在搞什麼嗎?把台灣的
→
民主制度搞爛,不怕以後有迴力鏢?
推
"過去民主就是少數服從多數"
→
不是噢,我學的還有下一句
→
民主是少數服從多數 多數尊重少數
→
討論的過程 就是多數尊重少數的體現
討論過程是溝通,跟尊重有什麼關係? 「多數尊重少數」是要多數也也要尊重少數人的想法,不要嘲笑少數, 像笑人家老二就是不尊重。 按照你們的邏輯,只要少數堅持不溝通, 那就不能表決囉,否則就是不民主。 如果要討論才算是民主, 那民主國家都不用做事了。
推
民進黨贏就是少數服從多數
→
※ 編輯: uavan (122.116.74.91 臺灣), 05/24/2024 16:57:52
民進黨輸就是多數要尊重少數
98
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾民進黨今天造型蠻有創意的 每個人綁著民主已死的頭巾 而且是白色的 彷彿真的民主已死 但,民進黨現在是執政黨不是嗎爆
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害偷偷告訴你 你所謂的民主:人民作主 民進黨的民主:民主進步黨 簡簡單單的民主兩個字 你的定義跟民進黨的定義完全不一樣47
Re: [新聞] 要護台灣民主 賴清德:總統得票須創新高2020年不就是總統得票創新高立委又過半 結果有更民主嗎 有政府會告人 然後法案都是民進黨說得算9
Re: [新聞] 快訊/賴清德定調2024:民主vs專制一堆人還看不懂, 以為賴清德的意思是民進黨=民主 國民黨=獨裁 現在不會還有人覺得國民黨總統能當選? 不會吧?不會吧? 很明顯,7
[黑特] 賴清德明年有可能選上,我們就要服從民主!對! 感覺賴清德贏面很大 明年可能選上 而立委席次比例可能是 民進黨40% 國民黨40% 民眾黨20%5
Re: [問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」支持的陣營投票投輸就是民主已死 支持政營投票投贏就是民主表現 立法院民進黨沒過半 -> 藍白亂搞 他們沒有民意支持 總統賴清德獲勝 -> 世界看見台灣 支持民主台灣 一次選舉 一半民主 一半不民主3
[黑特] 昨天賴總統上任 今天喊民主已死難道我們賴清德總統 不是人民透過民主選舉投票選贏得嗎 不然為什麼要喊民主已死 賴清德總統是拿著槍 還是用什麼惡劣的方式上任的嗎X
[討論] 守護民主到底是啥在路上 這支影片 又在說守護民主了 到底民進黨為什麼這麼愛提守護民主? 這一路上國民兩黨當了總統也都是民主的成果 很多小黨為這片土地上的人努力奮鬥 奇怪了2
Re: [討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾民進黨這動作還真的是民主已死 要不然就好好表決呀?做不到嗎? 一定要用這麼激烈的抗爭手段嗎? 民主是多數決,民進黨是少數還要要稱霸 用暴力強迫別人服從X
Re: [問卦] 什麼人會2024說台灣民主已死民主就是少數服從多數 賴清德只有40%支持率 可是所有人都服從民主投票結果 國會法案 就是標準的民主程序 因民主結果得不到好處的人才會說民主已死
62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死65
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊23
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?24
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 時代雜誌新封面8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?6
Re: [黑特] 經濟20年最好 結果工作環境比不上日本?