[討論] 反對高虹安=支持林智堅 ??
今天高虹安眾矢之的,每個人都見獵心喜上去踹一腳
我可不可以直接推斷
反對高虹安=支持林智堅
甚至我可以說反對高虹安的人很大一部分都相信林智堅的論文是自己寫的
我這樣連結,合不合理?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.16.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大家來看又一個發瘋了
→
不合理
噓
那反對論文都支持高虹安這樣可以吧,
→
那些洗小智論文的是不是都翻車了
噓
第三句邏輯一百分
→
4
噓
館長邏輯? 還是ET搞笑的65%
→
鄰居是gay的完美邏輯
→
余政煌連翁達瑞這種咖都告不贏
→
這只是單純二分法,不能都反對嗎?
8
Re: [討論] 這幾天很多高虹安的票都走了 (淺談看民調其實要看趨勢 高虹安贏沈慧虹的幅度是變小 代表助理費這事情確實有傷 但最近兩天的民調出來後很清楚 非綠的一定會去棄保9
[討論] 陳時中周玉蔻劉宇林智堅什麼時候要合體?上面的文章說10/1高虹安要找人合體 那近期我們民進黨聲勢最大的幾人 陳時中周玉蔻劉宇林智堅 根本集最負責(懂的都懂)、最高智商(論文隨便就看懂)、最誠實(沒有抄襲) 加上最支持民進黨的周玉蔻3
[討論] 政黑反對高虹安的支持沈慧虹嗎?政黑有一群人反高虹安,還沒起訴先認定違法 當然有人道德標準很高也沒什麼問題 但如果同樣標準用在沈慧虹那肯定更不能投 12億球場讓球員受傷之外(林智堅賠償醫藥費) 寄周刊報導抹黑,近年選舉幾乎沒人敢用這招6
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對推文裡面有人提到林智堅, 高虹安的論文我還沒有了解細節,但這跟林智堅的案子絕對不同 1.高虹安在這些論文當中都是第一作者,也就是本人,這跟科管局的計畫不一樣 科管局的計畫裡面有林智堅的名字嗎? 2.中華大學有找林智堅去談他的論文,結果似乎林智堅一問三不知1
[討論] 笑死,高虹安後花園效仿林智堅 沈智虹!高虹安口口聲聲說 自己不是林智堅那種抄襲咖 4%黨喊支持沈智虹就是支持林智堅 結果呢 香山後花園X
Re: [討論] 認真問 DPP新竹民調就是贏不了的原因是?1.新竹棒球場:“整修“花12億,結果開幕搞 掉一個林哲瑄,你其他做再好都沒用,更 何況其他好像也沒做很好 2.高虹安合新竹人口味:新竹的選民知識水 準不低,高虹安的學經歷合他們的口味,
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎?13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XD9
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑9
[討論] 藍白又從哪聽來的,說王義川是賴系 ?5
[討論] 王定宇的色情簡訊5
[討論] 民進黨立委名單也太精美7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[黑特] 藍白畜為什急著幫支那作戰?