[討論] 潘孟安說柯侯麻花 是假的吧
https://udn.com/news/story/6656/7653344
「我們內部民調反而看到侯友宜跟柯文哲麻花捲的狀態，不管領先或被拉近，
都要到投票那天才清楚，還是戰戰兢兢，按表操課。」
-------------
不是阿
不是一堆民調都是
1. 侯輸賴 誤差範圍
2. 柯輸第一 15％
怎麼我們的潘孟安竟然說
內參 柯侯麻花耶
這樣我是要信DPP內參？ （匯流、民眾黨內參也麻花）
還是美麗島、ET、TVBS阿
各家怎麼差距這麼大阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可能看了匯流吧
推
要催票吧，激起支持者的危機意識
→
參參參 參到最後還是只有手中這一票
→
催票會說賴猴麻花好嗎
→
打臉美麗島
推
賴皮粉在想要選哪個信
推
催票阿 今年選情真的很冷
推
綠的信匯流，白的信孟安
→
含島那年現場 英魂的空戰 今年都比不上
噓
他只能這樣說防止棄保
推
那就是3黨都在誤差內了
→
防藍白互相棄保
→
不論哪個黨，內部民調放話都不用信。
推
哭德族精神錯亂中
→
https://i.imgur.com/GfMM6e5.jpeg匯流都領先超過誤差範圍了 還麻?
這週差5.3％ 前幾週還麻花 所以還有麻花印象
→
硬要說只有民眾黨內參勉強算是三個人接近
→
※ 編輯: chu (111.71.212.61 臺灣), 12/20/2023 14:13:42
但民眾黨內參每次做都不一樣 浮動太大了
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
爆
Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作剛剛看到某些論壇 還真的有些人 以為雙方都在誤差範圍內 以為柯侯、侯柯都差不多 XDDDD 民調不是這樣解讀的![Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作](https://i.imgur.com/ipizTWBb.jpg "Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作")
30
[討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%先說結論，看柯侯配還是侯柯配誰勝出比較多，看「差距的差距」那一欄就好。因為看「 柯侯-侯柯」那一欄，只是比較雙方的支持度哪個比較高 六份民調，除聯合報平手外，其它五份全部的差距都是柯侯贏（沒錯，連KMT內參那份都 是柯侯贏比較多）![[討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%](https://i.imgur.com/VF8ZCSWb.jpg "[討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%")
32
[討論] 明年是ET美麗島TVBS vs 求真匯流大戰嗎ET趨勢 美麗島趨勢 基本上這兩份以賴清德、侯友宜麻花為主![[討論] 明年是ET美麗島TVBS vs 求真匯流大戰嗎](https://i.imgur.com/nLF1Eq9b.png "[討論] 明年是ET美麗島TVBS vs 求真匯流大戰嗎")
9
[討論] 一直放內參民調的意義如題 內參民調明明就是內部參考的民調 也是隨時調整選戰策略方針的依據 但看到現在藍白三不五時在放內參民調 民眾黨一下說柯文哲贏侯友宜10
[討論] 民眾黨幹嘛不公佈內參民調？無論是許甫、黃珊珊還是柯文哲， 最近緊抓著內參民調的浮木， 說內參民調沒有輸， 內參民調在誤差範圍。 先不管一直這樣喊感覺很可悲，5
Re: [新聞] 國民黨：侯友宜內參民調 與柯文哲在誤差國民黨：內參民調與柯在誤差之間 民眾黨：內參民調與賴在誤差之間 所以可以解讀為從內參民調來看侯柯賴現在三人都ㄧ樣第一名嗎 --
[黑特] 所以美麗島確定在帶風向了吧?看看美麗島最近一直做出柯侯麻花狀況 甚至最新民調柯還大輸侯6趴 完全是在誤差範圍之外 這麼好的機會國民黨還不敢比 奇怪了4
[討論] 公佈自己輸的內參民調是想幹嘛？這幾天時常看到33在公佈自己輸賴10%贏猴2%的民調 看不懂是想幹嘛耶 表示阿北跟猴子呈現麻花 是希望大家都不要離開棄保不要發生而已嗎？ 還是想對猴猴說棄保不會發生要死一起死？
[問卦] 朱博士是不是光民調數字比大小就寫錯了？先不論+-3%，+-6%還是+-1.5%，因為誤差範圍會跟樣本數有關，而且現在是兩個問題的比較 ，不是單一問題這麼簡單。 依照國民黨跟民眾黨提供的表格，在六份納入討論的民調中，兩邊對於同一份民調的誤差範 圍的正負區間是持相同看法的，細節可以對比一下雙方的表格。例如：聯合報的誤差範圍兩 邊都是寫+-2.9%。![[問卦] 朱博士是不是光民調數字比大小就寫錯了？](https://i.imgur.com/BWPD94yb.jpg "[問卦] 朱博士是不是光民調數字比大小就寫錯了？")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
90
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
64
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
59
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
61
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增62
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!60
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
51
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
33
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
28
[討論] 藍白縮了28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
22
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作22
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
23
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")