[討論] 綠粉真的很愛限制言論自由,嚇死我ㄌ
綠粉不愧綠色共產黨的支持者
整天想著限制言論自由
綠粉用很壞的字罵我,沒被我告就很好了
結果呢?
居然要提議我不能發文、推文、回文
哇,綠色共產黨真的不是叫假的
嶺北罵塔綠班冥進洞居然要被提案限制
我就問,綠粉這樣是不是共產黨行為?
太誇張ㄌ
塔綠班可以容許這種人這種提議嗎
還是把提案ㄉ人洗成戰國策好ㄌ?
我應該告那個罵我噁心智障的綠粉嗎
但是看看最近的社會案件
我對塔綠班冥進洞政府的司法真的沒有信心
唉,被塔綠班欺負侮辱只能吞下去了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.224.253 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4dd4/c4dd4592ca520874320dfb5371f5e7604ed75eec" alt="圖 綠粉真的很愛限制言論自由,嚇死我ㄌ"
※ PTT 網址
→
誰叫你是執政黨 監督執政黨天經地義
推
一個是職業,一個是義勇軍比較辛苦
噓
公佈人名大家公審 0.0
→
反串要說捏 政治受虐兒
→
嶺背何時反串過
推
你已經發文了
→
真的有綠粉建議我不能推發回文,不然就
→
水桶
→
我看他建議的很認真
→
公佈出來ㄚ
推
你最近反串這麼認真,有柯粉妹子私信約
→
你了嗎
→
都帶把的
→
他板板誤不能這邊公布啊
噓
蛤?
→
塔綠班你們贏了,我今天不敢再發文了
推
他們把心力放在這,已經不知道主城都淪
→
陷了,還在這自嗨
噓
言論自由被限制八卦版早被抓去關了,為
→
何發文不過腦呢
→
我愛你
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4dd4/c4dd4592ca520874320dfb5371f5e7604ed75eec" alt="圖 綠粉真的很愛限制言論自由,嚇死我ㄌ"
→
我認真不懂484反串XD
→
你在做夢嗎
噓
你一邊發文反政府 一邊說政府不能講
→
所以塔綠班居然提議我不能推發回文啊
→
真的好可怕
噓
你還有吃CF大便的自由
噓
快去啊笑屎整天靠北靠南串東串西8瘋才怪
爆
[問卦] 綠粉很氣‘’哥布林‘’這三個字?盾牌牙醫最新臉書發文 徐閉 可是明明最早哥布林就是因為是綠色,然後又一堆侵犯女生的事情,所以才有政黨被戲稱爆
Re: [新聞] 這批很純!最鐵的柯粉都在這 柯文哲在台七乙就在剛剛,我發現了一個很有趣的現象 我發現綠粉特別喜歡幫敵人貼標籤 你仔細看,他們會說柯粉30歲以下是什麼人,30歲以上是什麼人,支持柯的男生是什麼人, 支持柯的女生是什麼人,他們總能腦補出各種他們以為敵人的模樣。這是一個很奇妙的現象 。60
Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?柯黨現在戰術很單純 珊珊一定贏不了萬安,所以柯黨很想要綠票 可是之前空軍嘲諷太凶了, 柯黨柯粉把綠營從政治人物到普通支持者都罵過一輪 仇恨值有夠高14
[討論] 綠粉幻想台北市會贏 同溫層真厚綠粉總是幻想 台北市綠色會贏 整天拿民調 安慰自己跟其他綠粉 但是不管拿多少民調 只有投開票當天出來的數字 才是真的 再看看 最近一次投票的4大公投案7
[討論] 塔綠班為什麼支持言論審查?如題 塔綠班常常笑中共有網路長城沒有言論自由 中國韭菜會被習近平查水錶 結果現在破麻蔡要效仿中國那一套 要開始大搞言論審查7
[討論] 冤有頭債有主 補刀說 三個在先我真的懂林智堅的心情了。 「林智堅說,他有3個在先,分別是發想在先、研究大綱在先、研究設計寫作也在先」 今天我看了政黑板友寫的「補刀阿北」文有感而發,發了一篇文, 居然一大堆塔綠班瘋了一樣攻擊我,說我在騙綠粉。 冤有頭 債有主1
[討論] 現在早餐點蛋餅的都是塔綠班?小魯早上PO了一篇早上吃蛋餅的文,底下一堆罵我死忠、綠粉、塔綠班的。 現在是早上不能點蛋餅嗎??吃蛋餅就是死忠、綠粉、塔綠班?? 台灣是不是連吃飯的自由都快沒了呀?? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.3
[討論] 下一步就是蓋網路長城了吧?如題 綠粉一直嘲笑中國網路長城 現在看起來 台灣網路長城也離不遠了 想當然綠粉一定支持到底- 板上綠粉的觀點就是 1.台灣是美國 太平洋戰爭的戰利品 2.台灣位置很重要 3.美國爸爸不會讓台灣被統一 那麼問題來了
X
Re: [新聞] 徐巧芯嗆黃智賢「沒發現挺你都綠營側綠粉側翼就是雙標沒下限 只要是打徐仔的 不管對方立場怎樣都能挺 不管有沒有支持對岸大中國都能挺 真的覺得塔綠班跟共產黨沒有差別
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?