[討論] 初選採全民投票,其實民進黨1996也有過
國民黨這次跟柯文哲談判,
提出用全民(不論黨籍)投票的方式產生候選人,
也是一個很好的辦法。
1996年民進黨總統初選,
有四個人登記:彭明敏、許信良、林義雄、尤清。
雖然當時很擺明會輸給李登輝,
但是當年民進黨也是很認真辦初選,
第一階段是黨員投票,
第二階段是全民投票,
而且在第二階段是在全台灣巡迴辦五十場政見發表會,
然後再開放民眾投票,
最後是彭明敏以17.7萬票打敗許信良的12.9萬票。
事實上彭明敏就是當年四組裡面最強的。
如果柯粉主張,彭明敏是被灌票上的,
那我也反問柯粉,為什麼認定許信良比較有機會?
你就想一個問題嘛!
搞反串的老百姓有那麼強的動力,
在舉辦初選當天起床去找投票所、
亮身分證投票嗎?
這次郭台銘的連署順不順利,我不知道,
如果沒有很順,就證實了一件事:
綠營民眾對於要【實際到場】搞反串的事,
也沒那麼強的動力去現場。
所以柯文哲反對投票式初選的各種理由,
都是虛的!他就是對自己的支持者沒那麼有信心。
他當年2020也說蔡、賴民調對決是做出來的,
那為什麼別人就是做出來的,你就是真的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
1996年 我是一名新世紀福音戰士
噓
老頭 現在已經2023了
推
現在可以賄選啊 網軍很有錢der
→
跟國民黨小氣八拉不一樣
推
好了啦考古學家,那後來連綠的自己
→
都不用了,就別說了
推
這麼好用 為什麼25年都沒人用?
推
而且DPP籌備時間很長吧
推
游盈隆說當年他弄要八個月
推
不用的原因是不是發現搞8個月跟電話差不多?
推
藍白合要搞一個綠25年前做過的東西
推
現在要辦的話明年六月就有結果了XDD
推
講啥呢,當年網路還在撥接起步才會需要
→
這麼久,現在辦肯定不用
噓
綠斑好了啦,中古世紀還用打仗及繼承
爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑,金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選,但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源,黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨,不是外地讀書就是外地工作, 為了只是初選而返鄉投票動力不高。爆
[討論] 16:50會後記者會更新: 產生在野最強候選人方式 (兩黨採保留態度) 民眾黨:五間民調公司、市話手機各半、採對比式民調,以平均數決定結果。 國民黨:採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」,由民眾投票45
Re: [新聞] 民眾黨拒民主初選方式 金溥聰:任何時間金小刀這方法有多天方夜譚 可以參考 郭正亮分享了民進黨近20年前那一次的案例 當年民進黨彭明敏跟許信良黨內初選 就是開放式投票初選32
[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調?三天前的新聞不能轉了,板上當時沒人轉。 「對於初選辦法,費鴻泰9日在資深媒體人黃暐瀚的節目《暐瀚觀點》中首次表達看法, 認為上一屆他跟王鴻薇初選,就是三成黨員、七成民調,黨員的意見還是重要, 更反問「不然入黨幹嘛」?希望還是要有黨員投票。」 全民調一般來說是比較公平的,結果費鴻泰不敢?7
[討論] 1996-2024 DPP總統候選人1996彭明敏、許信良、尤清、林義雄參加黨內初選 第一輪黨員投票後兩者淘汰 彭、許進行21縣市巡迴、全民投票 在各縣市造勢大會任何成年人都可以投代幣支持其中一個人 最後淪為雙方遊覽車動員,彭明敏勝出5
[討論] 藍白合-國民黨要先辦實體投票???先說白營還是提出五間民調方式 但國民黨要實體初選,而且是在各縣市投票且實名制 先不說這筆錢國民黨要不要出 光是各縣市實體投票民眾黨就超不利,因為民眾黨一堆年輕學生 而學生不可能初選就搭車回去投票,再來民進黨支持者也會進去幫侯友誼灌票2
[黑特] 柯粉就是低學歷不讀書才被金溥聰將軍剛剛看了一下金溥聰提的實體初選 並說這是模仿美英法的「民主投票」 小弟我身為投票理論研究生,只覺得金提的策略實在是不倫不類 但柯粉竟人沒人能反駁,只會在網路上哭讓人看破手腳 我說你們真的就是因為不讀書所以活該被金溥聰唬爛3
[舊聞] 社評:開放式初選將成為國民黨的災難1.網址︰ 2.來源︰上報 2019年01月11日 07:01:00 3.完整轉錄標題社評:開放式初選將成為國民黨的災難 4.完整轉錄內容︰ 本報報導,國民黨有意仿效美國的政黨初選制度,以開放式初選產生這次的總統提名人。X
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??來 : 辦總統大選。電話民調本身代表性不足 1、電話民調代表性不足 電話民調代表性不足 不代表用_____方式調查代表性更足X
Re: [黑特] 建議柯文哲當選後全部改民調不要偷換概念啦 為什麼正式的投票日不會有過度動員問題 但初選會有過度動員的問題 正式的投票日有完善的個資保護 正式的投票日有完備的法律保護
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩59
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?17
[討論] 藍白是不是乞丐啊18
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾