[討論] 大麻怕濫用那就讓政府獨賣啊
大麻的危害已經證實比菸酒甚至糖還低,但其治療及安全性卻遠高菸酒,更不用說成癮性和菸酒的極大差異。
可是偏有些立場極端的人不斷鼓吹大麻危害,卻無視菸酒與已有許多國家開放使用。我覺若政府擔心泛濫,那大可循彩券模式,只有政府能賣,這樣容易控管又能「大」舉增加稅收,這樣兩全其美。
政黑先進覺這主意怎麼樣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.191.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
合理,冥進洞黨徽改成大麻
→
代言人找柯建銘兒子
這主意不錯,柯文哲只敢嘴
※ 編輯: xinyi101 (223.140.191.17 臺灣), 11/07/2023 11:45:33→
沒啊,就算是荷蘭,大麻管制還是比
→
菸酒嚴格捏
呃,去過幾次荷蘭,大麻還蠻好取得的
→
台灣最該優先開放的是醫療用大麻或
→
有大麻成分的藥物
現在台灣醫界似乎是談麻色變,連實驗也困難重重,明明可以用便宜有效的方式,還能節 約醫療資源,真不知這些官員是怎麼想的。
※ 編輯: xinyi101 (223.140.191.17 臺灣), 11/07/2023 11:53:2417
Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?有個疑問 如果大麻成癮跟危害程度都比菸酒還低 那最早把大麻列為毒品的國家,原因是什麼? 菸酒都過了大麻卻過不去? --11
Re: [問卦] 大麻真的那麼恐怖嗎?十幾年前上公民課 老師就有意無意講大麻身為二級毒品其實不合理(成癮性 危害來看) 除了歐美國家合法大麻早就行之有年 最近泰國也發送給全民人人有大麻 也沒怎麼樣11
[問卦] 台灣全面禁菸跟酒 你會支持嗎?大麻在有些國家是合法的 因此台灣呼麻仔難以接受菸酒可以大麻卻不行 確實 菸跟酒對會對人體造成顯著的危害 且會增加社會成本 很多菸蟲會到處抽菸,亂丟煙蒂 很多酒鬼會冒險酒駕 那麼 如果台灣立法全面禁菸+酒 你會支持嗎?9
[問卦] 大麻仔的邏輯怎麼都這麼難懂聽說420是什麼國際大麻日的 到時候應該又會很多提倡合法化的文 但是 有些邏輯我真的理解不能 還請解答 "很多國家開放"11
[問卦] 大麻什麼時候合法化大麻成癮性比菸酒還低 國內可以自產自銷培養捲煙師人才 國外吸引觀光客創造更多經濟價值 大麻如果合法化 相信很多人都舉雙手贊成吧9
[問卦] 菸酒跟毒品的差別?大家都知道菸酒過量對身體不好 過量還會危害他人別人 要吸你更毒的二手菸 你酒後失控的脫序行為甚至致人死傷 那為何只有毒品被零容忍?7
[問卦] 會在推文講大麻不會致幻的是什麼人?看有人討論大麻對身體的危害 推文就出現幾個說大麻沒有致幻性 不會產生迷幻效果 也有人說菸酒的危害大於呼麻 怎麼會禁大麻卻不禁菸酒 會在推文強調這些的是什麼人啊? 卦X
Re: [新聞] 「大麻合法化」盧森堡成歐陸第一國支持大麻合法的往往喜歡拿菸酒來護航 覺得毒性成癮性都更高的菸酒都可以合法 那大麻也應該合法 這種論調看似合理但其實似是而非 菸酒的毒性和成癮性都更高 所以邏輯上其實更應該禁 但因為種種歷史因素和商業因素2
Re: [問卦] 覺得大麻又沒什麼的是哪種人大麻是二級毒品才是最可笑的... K他命一堆人吸到終生包尿布 才三級毒品而已 大麻居然可以跟安非他命同級.... 大麻不管成癮性跟對健康的危害還是戒斷反應 都比菸酒還低 或者應該說 在很多地方 大麻甚至都不算毒品了1
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?沒有什麼食古化不化 K他命要不要開放這就是滑坡假議題 真正的問題是 大麻的危害性有沒有比K他命高 現在大麻列在二級毒品 K他命在三級 但從所有資料來看 應該危害性比K他命低
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我48
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)38
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?24
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗35
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補24
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈8
[討論] 統一發票獎金被刪了?9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎?3
[黑特] 公視拿補助做這種節目10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何?8
[討論] 發票預算一次講8
[討論] 黃國蔥選黨主席前自籌發年終算賄選嗎?