[討論] 大麻怕濫用那就讓政府獨賣啊
大麻的危害已經證實比菸酒甚至糖還低，但其治療及安全性卻遠高菸酒，更不用說成癮性和菸酒的極大差異。
可是偏有些立場極端的人不斷鼓吹大麻危害，卻無視菸酒與已有許多國家開放使用。我覺若政府擔心泛濫，那大可循彩券模式，只有政府能賣，這樣容易控管又能「大」舉增加稅收，這樣兩全其美。
政黑先進覺這主意怎麼樣？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.191.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
合理，冥進洞黨徽改成大麻
→
代言人找柯建銘兒子
這主意不錯，柯文哲只敢嘴
※ 編輯: xinyi101 (223.140.191.17 臺灣), 11/07/2023 11:45:33→
沒啊，就算是荷蘭，大麻管制還是比
→
菸酒嚴格捏
呃，去過幾次荷蘭，大麻還蠻好取得的
→
台灣最該優先開放的是醫療用大麻或
→
有大麻成分的藥物
現在台灣醫界似乎是談麻色變，連實驗也困難重重，明明可以用便宜有效的方式，還能節 約醫療資源，真不知這些官員是怎麼想的。
※ 編輯: xinyi101 (223.140.191.17 臺灣), 11/07/2023 11:53:2417
Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？有個疑問 如果大麻成癮跟危害程度都比菸酒還低 那最早把大麻列為毒品的國家，原因是什麼? 菸酒都過了大麻卻過不去? --11
Re: [問卦] 大麻真的那麼恐怖嗎？十幾年前上公民課 老師就有意無意講大麻身為二級毒品其實不合理（成癮性 危害來看） 除了歐美國家合法大麻早就行之有年 最近泰國也發送給全民人人有大麻 也沒怎麼樣11
[問卦] 台灣全面禁菸跟酒 你會支持嗎?大麻在有些國家是合法的 因此台灣呼麻仔難以接受菸酒可以大麻卻不行 確實 菸跟酒對會對人體造成顯著的危害 且會增加社會成本 很多菸蟲會到處抽菸,亂丟煙蒂 很多酒鬼會冒險酒駕 那麼 如果台灣立法全面禁菸+酒 你會支持嗎?![[問卦] 台灣全面禁菸跟酒 你會支持嗎?](https://i.imgur.com/o88uXaTb.png "[問卦] 台灣全面禁菸跟酒 你會支持嗎?")
9
[問卦] 大麻仔的邏輯怎麼都這麼難懂聽說420是什麼國際大麻日的 到時候應該又會很多提倡合法化的文 但是 有些邏輯我真的理解不能 還請解答 "很多國家開放"11
[問卦] 大麻什麼時候合法化大麻成癮性比菸酒還低 國內可以自產自銷培養捲煙師人才 國外吸引觀光客創造更多經濟價值 大麻如果合法化 相信很多人都舉雙手贊成吧![[問卦] 大麻什麼時候合法化](https://i.imgur.com/FZjMZ61b.jpg "[問卦] 大麻什麼時候合法化")
9
[問卦] 菸酒跟毒品的差別？大家都知道菸酒過量對身體不好 過量還會危害他人別人 要吸你更毒的二手菸 你酒後失控的脫序行為甚至致人死傷 那為何只有毒品被零容忍？7
[問卦] 會在推文講大麻不會致幻的是什麼人?看有人討論大麻對身體的危害 推文就出現幾個說大麻沒有致幻性 不會產生迷幻效果 也有人說菸酒的危害大於呼麻 怎麼會禁大麻卻不禁菸酒 會在推文強調這些的是什麼人啊? 卦X
Re: [新聞] 「大麻合法化」盧森堡成歐陸第一國支持大麻合法的往往喜歡拿菸酒來護航 覺得毒性成癮性都更高的菸酒都可以合法 那大麻也應該合法 這種論調看似合理但其實似是而非 菸酒的毒性和成癮性都更高 所以邏輯上其實更應該禁 但因為種種歷史因素和商業因素2
Re: [問卦] 覺得大麻又沒什麼的是哪種人大麻是二級毒品才是最可笑的... K他命一堆人吸到終生包尿布 才三級毒品而已 大麻居然可以跟安非他命同級.... 大麻不管成癮性跟對健康的危害還是戒斷反應 都比菸酒還低 或者應該說 在很多地方 大麻甚至都不算毒品了1
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？沒有什麼食古化不化 K他命要不要開放這就是滑坡假議題 真正的問題是 大麻的危害性有沒有比K他命高 現在大麻列在二級毒品 K他命在三級 但從所有資料來看 應該危害性比K他命低
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板![[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板](https://i.imgur.com/MZLJcrFb.gif "[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板")
63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了38
[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！![[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！")
50
[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？![[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？](https://i.imgur.com/6X0PDMXb.jpeg "[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？")
22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應![[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應](https://i.imgur.com/XncyKFxb.jpeg "[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應")
53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎？41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!![[討論] 半數民眾支持解散國會!!](https://i.imgur.com/gEi6z1Db.jpeg "[討論] 半數民眾支持解散國會!!")
37
[討論] 藍白現在的定位是什麼？![[討論] 藍白現在的定位是什麼？](https://img.youtube.com/vi/nrL14zsDkLM/mqdefault.jpg "[討論] 藍白現在的定位是什麼？")
31
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？![[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？](https://scontent-atl3-2.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447104356_1128128828463119_1631531797570841411_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgxeDE1MTQuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-atl3-2.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=lkHU7OnVK94Q7kNvgFpC1tj&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4MTU3OTg4NzQ3ODcwMjAzOQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYANeyQIfgxmQVNViQMVvWEfdIgtrSY8mEtgBMAwD233fQ&oe=666462EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？")
29
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人31
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?![[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?](https://i.imgur.com/sEgPjLqb.png "[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?")
25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應![Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應](https://i.ytimg.com/vi/4qyZLflp-sI/maxresdefault_live.jpg "Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應")
18
[討論] 柯文哲是不是沒機會了？![[討論] 柯文哲是不是沒機會了？](https://i.imgur.com/3pXQzaZb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是沒機會了？")
24
[討論] 鍾小平：環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候27
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人17
[討論] 八卦又翻車 有點膩了![[討論] 八卦又翻車 有點膩了](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 八卦又翻車 有點膩了")
52
[轉錄] 林俊憲：再挖出來鞭一下也不過分吧？![[轉錄] 林俊憲：再挖出來鞭一下也不過分吧？](https://i.imgur.com/mN81mnhb.png "[轉錄] 林俊憲：再挖出來鞭一下也不過分吧？")
10
[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言![[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095020_U29293_M959033_e39e.png?4P4D99AvcV3npHlU0FdPzLgJgFvUU0UL&itok=-GvMVjiS "[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言")
18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板![[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板](https://i.imgur.com/rbL9xFmb.jpeg "[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板")
19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」![[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」](https://i.imgur.com/TpYG67cb.jpeg "[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」")
13
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧！31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？14
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的14
[討論] 當保全要良民證，當立委不用14
[討論] 台南高雄未來會越來越強14
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程![[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240604/800x420_248925982637.jpg "[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程")
11
Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、![Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、](https://cdn2.ettoday.net/images/5016/e5016274.jpg "Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、")
9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的？
![[討論] 傅崐萁花東三法縮了](https://i.imgur.com/ucOHLdeb.jpeg223.137.126.172 "[討論] 傅崐萁花東三法縮了")
![Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人](https://i.imgur.com/FHaWED3b.png111.250.230.190 "Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人")