Re: [討論] 民進黨版本-聽證調查權
真噁心
在國會說謊的、避重就輕的、反質詢的是垃圾官員
結果官員做錯事要用人民的納稅錢來賠錢
這種爛版本過了跟沒過一樣
大不了公署賠錢嘛
反正是納稅錢
噁心 還想避重就輕啊
下去吧
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: 三黨都貼出來,自行去比較
: 以下是民進黨團版本
: 節錄:針對機關、機構
: 一樣有罰鍰1萬以上30萬以下,按次罰鍰
: https://i.imgur.com/DkDg10I.jpeg
: https://i.imgur.com/bKxvxh3.jpeg
: 完整版本就自行參閱
: 我說真的啦
: 關心國會可以去google法案查詢
: 應該不少東西可以撈
: 藍白不在籍投票草案也丟出去了
: 這些大家知道嗎?呵呵
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.242.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
乾脆立法院都不要開張,公務員通通解職
→
好了,這些都是納稅錢,覺得如何啊^^
推
好哇
噓
那立委做錯事要怎樣?
→
4樓問的是高志鵬、蘇震清、還是王淑
→
慧?
→
官員誰選的 總統啊 總統誰選的 納稅人啊
→
幹 你選個垃圾到國會說謊 不罰你罰誰
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)58
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項46
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論48
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗44
[討論] 今天洗版話題預測43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?30
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小28
[討論] 引用卡提諾會被教授電?22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?16
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為16
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目11
[討論] 吳子嘉要出手了?11
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???