Re: [討論] 民進黨版本-聽證調查權
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言：
: 三黨都貼出來，自行去比較
: 以下是民進黨團版本
: 節錄：針對機關、機構
: 一樣有罰鍰1萬以上30萬以下，按次罰鍰
: https://i.imgur.com/DkDg10I.jpeg
: 我說真的啦
: 關心國會可以去google法案查詢
: 應該不少東西可以撈
: 藍白不在籍投票草案也丟出去了
: 這些大家知道嗎？呵呵
好了啦
dpp的版本一律反對就對了
黃國昌早就講過了
dpp的版本根本沒明白寫出處罰的對像是誰
到時
官員說謊 罰官署
那 罰個屁 不就左手罰右手 還白白浪費司法資源?
這種小孩都知道的bug dpp立委會不知道？
所以再說一次
dpp的版本一律反對就對了
要多蠢才會相信dpp的版本會找自己政府的麻煩?
大概john。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.199.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
John 4ni?
噓
是啊 就反到底，罰到社會上關係人員比
→
較爽 對吧
噓
然後罰一般人民 超爽的
→
笑死人在國會裡面不說謊是有那麼難嗎
推
塔塔不說謊無法護航啊
→
這世上本來就有些事情不該公開，那些想
→
拿說實話當藉口，在立法院把國家機密公
→
諸於世的才是居心莫測。
→
又在國家機密了 怕洩漏國家機密可以改
→
成不公開會議
→
我覺得塔律班實在很好笑
→
900芯今天有關IP這件事,算不算說謊?
噓
上下其手才不能公開
→
如果今天 執政黨是國民黨你們還會反對
→
這法案嗎
噓
別忘了還有LV包包 嘻嘻
→
你們 可以容許國民黨把貪污當成機密不
→
公開嗎
→
這個法案,不管誰執政我都反對啊....
→
不想公開就用國家機密保護法核成絕對機密
→
，這招不用我教了吧
→
如果今天是國民黨執政還會提這法案？阿不
→
就輸三次惱羞成怒才提案的
因為八年前的政府官員還沒那麼無恥 現在藍白過半終於可以提案了
推
※ 編輯: ivorysoap (27.52.199.172 臺灣), 04/29/2024 18:52:52
在這邊嚕半天有何意義 都還沒進協商
→
質詢的時候當然罰相關單位阿 因為他在
→
質詢的時候是代表單位，是在講三小
笑死 難怪你挺dpp 這種鬼話都說得出來 "單位“會下公文命令那官員說謊嗎？
※ 編輯: ivorysoap (27.52.199.172 臺灣), 04/29/2024 19:02:52→
好喔，我希望第一案是處理宇昌案
推
民進黨：想不到我凹成這樣還有低能
→
兒護航我自己
噓
立法院什麼時後成司法院？ 警察還需搜索
→
票，立法委員是想當錦衣衛？
→
笑死人成不成罪是由司法來判的又不是
→
立法院判的
推
看一堆綠吱護航護到腦子都沒了 這些到底是
→
平常就這麼無腦還是看到主子才無腦舔
![[討論] 民進黨版本-聽證調查權](https://i.imgur.com/DkDg10Ib.jpeg "[討論] 民進黨版本-聽證調查權")
53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案反正老娘近期無聊 既然要關心國會，那就來看看國民黨提了三小法案 主要著重在會牽涉到除了政府機關的法案 最近最有疑問的就是聽證調查權 延伸至藐視國會![[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案](https://i.imgur.com/HJdavANb.jpeg "[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案")
35
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.依照過往慣例時力提案幾乎都被dpp擋下 要嘛擱置 要嘛dpp提自己的版本過自己的版本 這個案子一查新聞果然也不例外: 今日三讀通過條文，將未來罷免提議人數門檻降為1%，連署人數門檻降為10%。投票門檻18
[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？如題，昨天選罷法 26 條修正案通過 剛看了下昨天立院國會院會直播重播 先表決時力版本，時力 3 票 DPP 反對 KMT 沒投 再換表決國民黨版本，KMT 同意 DPP 反對 時力反對![[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？](https://i.imgur.com/hoM7B2db.jpg "[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？")
16
Re: [新聞] 北檢遭不明人士突升黨旗！民進黨斥意圖立院三讀 刪除侮辱公署罪,加重侮辱公務員罰則 污辱公署罪 去年12月 三讀刪除了 所以目前汙衊司法檢調機關是無罪的 --![Re: [新聞] 北檢遭不明人士突升黨旗！民進黨斥意圖](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20211228/896x768_20211228000088.jpg "Re: [新聞] 北檢遭不明人士突升黨旗！民進黨斥意圖")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
5
[黑特] DPP臉書造謠抹黑高弘安，怎麼還沒道歉?DPP臉書公然抹黑造謠高虹安 把他沒說過的話做過的事情，直接橋接上去，然後自導自演罵高虹安 然後一堆北七支持者在後面一直罵..... 台灣媒體在哪邊?怎麼不監督DPP公然造謠抹黑呢?![[黑特] DPP臉書造謠抹黑高弘安，怎麼還沒道歉?](https://i.imgur.com/uIVqDrFb.jpg "[黑特] DPP臉書造謠抹黑高弘安，怎麼還沒道歉?")
4
Re: [討論] 柯建銘：「兩岸監督條例，民眾黨為何不提不是阿 現在躺6個版本 還要再多躺一個？ 連DPP的版本都過不了 難道TMD的版本能過 如果今天是民眾黨對目前6個版本全部反對 每次就差那幾票不過關才有甩鍋TMD的道理 老柯布林 好了啦 這樣很難看...2
Re: [討論] 民進黨怎麼會想動到"言論自由"這塊呀?很久以前民進黨就拼命動言論自由這一塊了 當初就是靠言論自由搞掉kmt政權 現在當然要提防自己也被相同方式搞掉 所以才會有一堆人被政府查水表和用罰300萬恐嚇、社維法移送 但發現社維法移送的案例常常被法院給打臉回來![Re: [討論] 民進黨怎麼會想動到"言論自由"這塊呀?](https://pbs.twimg.com/media/E8RO93hVEAEIe-a.jpg "Re: [討論] 民進黨怎麼會想動到\"言論自由\"這塊呀?")
1
[討論] KMT為反對而對嗎??有帶腦子嗎??還違憲哩 陳水扁一家都被法院認證洗錢多久了?? 還能用違憲去反對阿?? 是把那些2000年以來的台灣人當白痴 就為了跟DPP站對立面什麼屁話都說得出來啊??
[討論] 司法委員會的結果DPP也許暗爽在心裏?雖然今天司法委員會看似藍白贏了? 但狗屁倒糟的事實在太多了 DPP們會不會因為覺醒了![[討論] 司法委員會的結果DPP也許暗爽在心裏?](https://i.imgur.com/lS1zUaob.jpeg "[討論] 司法委員會的結果DPP也許暗爽在心裏?")
![Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.](https://i.imgur.com/UFV3aF8b.png223.141.161.151 "Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.")
82
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
77
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
40
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！15
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
27
[黑特] 宜蘭人連續兩屆投貪污犯？？62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
13
[討論] 黃國昌484有點中風啊臉歪嘴斜的？![[討論] 黃國昌484有點中風啊臉歪嘴斜的？](https://i.imgur.com/M0sWATfb.gif "[討論] 黃國昌484有點中風啊臉歪嘴斜的？")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")