Re: [討論] 民進黨怎麼會想動到"言論自由"這塊呀?
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言:
: 言論自由是憲法賦予人民的權益 當然 如果不實的謠言 是可以提告的
: 但不是設一個法 然後先要求該社群自制 這樣搞不就跟共產黨差不多了
: 雖然目前的國民黨真心爛 但是民進黨真的越走越倒退
: 是不是覺得死忠的票不會變心? 還是掌權久了已忘初心??
: 這次民進黨算是踩到一顆蠻大的地雷
: 其實就認錯道歉就好 最近各種側翼試圖解釋甚至帶風向
: 只會讓我覺得更噁心...
: 或者挺民進黨又要拿出大絕說:難道你要投國民黨?
: 嗯~這次的確有可能喔!
很久以前民進黨就拼命動言論自由這一塊了
當初就是靠言論自由搞掉kmt政權
現在當然要提防自己也被相同方式搞掉
所以才會有一堆人被政府查水表和用罰300萬恐嚇、社維法移送
但發現社維法移送的案例常常被法院給打臉回來
讓大家都看清楚這個政府被罵就濫訟
所以現在搞出這套,直接由ncc認定有沒有違規就好
現在還是dpp執政,所以ncc認定 = dpp認定
跳過法院就直接把批評政府的聲音給抹除
想出這方法的人真的很聰明
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.248.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網路管制法案已經來好幾次了
當初4大公投後 dpp如果在那個時機點推行 說不定會聽不到反對聲音 畢竟在野黨都被打到生活無法自理
※ 編輯: tetani (61.227.248.165 臺灣), 08/21/2022 13:57:14→
估計未來也會一直反覆嘗試
→
趁現在趕快色色
推
從網軍成立開始就想把手腳動在言論身上了
→
對 早就掌握舊式媒體 所以頭腦動到網路上
1
不是動言論自由,是規範和引導。 ptt也有各種規則,動不動就水桶,是不是也沒有言論自由? 美國拍電視電影也有各種限制,是不是沒言論自由? facebook和twitter也各種禁言,連川普都封了,是不是沒言論自由? 沒有哪裡是沒規則的,不談網路,就說現實,就比如今天有人駡了你,你是不是可以報警,6
冥進洞就另一個共產黨而已 不然怎麼會打的老K毫無招架之力 政黨退出校園 退出媒體 只是要換自己進去而已 從上到下造謠幹話 至少有七八台電視幫忙洗腦 平民上網講個什麼 直接送社維法7
首Po言論自由是憲法賦予人民的權益 當然 如果不實的謠言 是可以提告的 但不是設一個法 然後先要求該社群自制 這樣搞不就跟共產黨差不多了 雖然目前的國民黨真心爛 但是民進黨真的越走越倒退 是不是覺得死忠的票不會變心? 還是掌權久了已忘初心?? 這次民進黨算是踩到一顆蠻大的地雷
爆
[問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎?記得才幾年前吧!批評政府政策至少都可以大鳴大放。 但現在民眾只要稍微質疑一下不合理的政策,不是會被官員反嗆就是被網軍大規模攻擊。 有沒有現在台灣言論自由退步的八卦? --爆
Re: [問卦] 覺青:言論自由 不等於 造謠2013年dpp還是在野黨時提案修法 "即使是謠言,也應受到言論自由之保護" 現在當執政黨就轉彎了 雙標黨不意外 --27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想22
[討論] 言論自由本來就有侷限現在我國本來就是受限的言論自由了。 誹謗、教唆、造謠這些都是出張嘴講話, 但在台灣都是違法。言論自由本來就不是說甚麼都可以! 平常面對面的個人, 做出上述行為都是違法。 現在立法解決網路上的相同行為, 當然 也很合法理。 目前唯一的爭議點在於, 是否能不經過法官判決, 直接由行政機關做出簡易處置。 有 人認為涉及國安跟重大經濟時, 可以行政機關先處置;也有人認為不論怎樣都要經過法39
[黑特] 基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD 我是不知道小綠 是怎樣 民進黨執政 台灣有了言論自由 說這句話 是當大家沒讀書嗎?? 民進黨完全執政是2016年23
[問卦] 社維法 + 中介法 沒有網路言論自由了社維法 3萬 罰人民 還有個傳染病防治法 300萬 數位中介法 500萬罰平台 政府不爽就提告人民 平台不處理政府認定有問題(不喜歡)的內容就開罰X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!4
[討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》民進黨4點澄清《數位中介服務法》: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。7
[黑特] 民進黨執政才有言論自由這大概是今年最好笑的事情了 民進黨執政後用社維法送了多少案子 都被法官駁回 這叫有言論自由 有啦7
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基民進黨執政台灣沒有言論自由啊 假消息300萬 這是民進黨立法的 罰300萬叫言論自由,笑死 這記者睜眼寫瞎話嗎?
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?15
[討論] 川普會意外落選嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙