[討論] 言論自由本來就有侷限

qwert112208/19 10:08行政機關審核人民的言論？ 你確定？

dakkk08/19 10:08https://i.imgur.com/agGnwQX.jpg

chirex08/19 10:08https://i.imgur.com/RDCE7io.png

qwert112208/19 10:08還是黨審核？

k37431808/19 10:08那還特別立中介法幹嘛吃飽換餓嗎...

allenatptt08/19 10:08美國連罵黑人都有事了

ramun08/19 10:09民進黨上台後 民眾開始意識到該限縮言論自由啦 感到欣慰

senria08/19 10:09國民黨執政搞這種東西 直接上凱道了 還討論啥 不要再凹了

watameki08/19 10:09言論自我審查是憲法所禁止

Lailungsheng08/19 10:09言論自由本來就有侷限，喜歡共產黨的綠狗可以去西

Lailungsheng08/19 10:09岸

bigdevil08/19 10:09黨說假消息就是假消息

GivemeApen08/19 10:10反正嗯吸吸敢擋彌豆子的奶44看

kawasaki12308/19 10:10https://i.imgur.com/W3M0YS4.jpg

qwert112208/19 10:10民進黨怎麼可以這麼無恥

jorden08/19 10:10無線上網吧

cool1052808/19 10:10謝謝你講了一句廢話

ramun08/19 10:10結果民進黨在野時候跟執政的時候 造謠到飽也沒人管 三民自

ramun08/19 10:10造謠NCC也不在意 倒是下架了中天

nightwing08/19 10:10https://i.imgur.com/kWOV2vE.jpg 團結．聽黨的話

alonzohorse08/19 10:11各位還不上街嗎？太過份了

guitarspirit08/19 10:11如果是國民黨執政 推行中介法 你覺得民進黨會怎樣?

alex1028208/19 10:11那你去住中國吧，他們也說自己有言論自由

ramun08/19 10:11kawasaki是柯粉啊 這麼支持柯文哲

guitarspirit08/19 10:11是雙手贊成還是說違反言論自由 如果你覺得是雙手贊

Antler556608/19 10:11民進黨喜歡自打臉過去的自己很白痴。 但是立法本來就

Antler556608/19 10:11應該。 最早也是國民黨認為有需求才提案

hsshkisskiss08/19 10:11說造謠也是自由的不就是民進黨嗎？現在造謠最兇的也

hsshkisskiss08/19 10:11是民進黨啊

k37431808/19 10:11憲法保障言論自由，限制就是違憲，如果有誹謗中傷別人你

k37431808/19 10:11可以去告啊，很多鄉民也有被告道歉的嘛，幹嘛還立中介法

k37431808/19 10:11呢綠色恐怖

hank1324108/19 10:12言論自由的確不能無限，但也不能變成黨說了算，今天中

linceass08/19 10:12幾年前的綠畜立委還聲明有造謠的言論自由 又轉彎了

hank1324108/19 10:12介法如果通過，那所謂謠言標準誰來判斷，還不是黨來判

hank1324108/19 10:12斷，這樣跟中國有什麼兩樣

guitarspirit08/19 10:12成 我跟你一起支持 如果是反對 那我為什麼不能罵

louispencer08/19 10:12那就快上凱道啊 只會打嘴炮喔

senria08/19 10:12行政權壓制司法權 讓我想想這叫啥 喔皇帝制度

guitarspirit08/19 10:12明明幹的跟共產黨一樣的事情 卻老是包裝成自己民主

senria08/19 10:12不過有的人可能覺得這就是台灣需要的啦 ㄏㄏ

ramun08/19 10:13最早國民黨覺得有需求才立法 所以那時候民進黨有沒有反對？

k1k183200208/19 10:13要不要搬去中國就好? 不要待在台灣害人

k37431808/19 10:13民進黨自己造謠最多了還怕人家造謠

k37431808/19 10:13 https://i.imgur.com/1ra2jpV.jpg

huangjyuan08/19 10:13http://i.imgur.com/4AdRZZY.jpg

ramun08/19 10:13真他**跟萊豬一樣耶 他**塔利班

powderzhon08/19 10:13 https://i.imgur.com/UqfAuho.jpg

alonzohorse08/19 10:13有沒有人要發起遊行的，我一定

GGINDOWBOW08/19 10:13惡假害由黨來認定 黨自己人放假消息都沒事情 其他人質

GGINDOWBOW08/19 10:13疑一下政府就(本留言違反數位中介法已被刪除)

rayven08/19 10:14這麼過份，樓上還不上街嗎

hank1324108/19 10:15最主要中介法規定的範圍太廣又沒有大眾認可的中立機構

hank1324108/19 10:15審查基準，通過了最可能是平台怕犯而直接刪除任何有疑

hank1324108/19 10:15慮的文，變成跟中國一樣只能歌功頌德的傀儡平台

barton5019508/19 10:15快笑死

Lia08/19 10:17所以現在在網路上誹謗造謠不會被告嗎？ 會的話還多弄這個法

Lia08/19 10:17幹嘛？

kaet08/19 10:17被綠色洗腦的結果就是這樣

mscp08/19 10:17行政機關想當網路警總?呵呵呵呵呵呵呵

q522885908/19 10:18你自己也寫了，我國早已經有毀謗和散播謠言的罪的刑罰，

q522885908/19 10:18現在又要一個快審的法律限制人民用意是啥

rayven08/19 10:18這麼擔心平台倒光不會自己建一個嗎，反正都是用來造謠的

hank1324108/19 10:20所以我說謠言的判斷基準是什麼？有認證中立的機關來判

hank1324108/19 10:20斷嗎？

s880st08/19 10:20蔡英文：反對電信法第9條修法

s880st08/19 10:20https://newtalk.tw/news/view/2013-06-17/37394

Antler556608/19 10:20本來法律要有明確的‘’個人‘’違法， 才能適用到網

nifocy08/19 10:20合理 希望硬幹下去 別再轉彎了 一直打臉一直轉彎

Antler556608/19 10:20路。現在在匿名網路上， 如果違法的‘’人‘’找不到

Antler556608/19 10:20， 沒辦法把違法言論下架。

kkjjrtlym08/19 10:20社維法表示

Antler556608/19 10:22這個網路法是確保， 就算找不到網路上違法的‘’個人

Antler556608/19 10:22‘’， 仍然能夠下架違法言論。 違法言論本來就不被包

Antler556608/19 10:22含在言論自由裡。

DL81508/19 10:22不如直接跟對岸統一 人家有完整法條跟機制正在運作呢

darkdeacon08/19 10:22同意 民進黨有817萬的民意基礎 立法底氣也硬

TRYING08/19 10:22那既然已經有了 就用既有的不就好了

BugAaron08/19 10:22哪裡找不到了？PTT 不是一堆人都被告過來道歉？公務人員

BugAaron08/19 10:22推文還被抓出來鞭，然後你跟我說匿名找不到？

steven89072208/19 10:23不用再洗風向了 已經一面倒了

TRYING08/19 10:23現在要新搞一個出來 請問是要解嚴還是要戒嚴?

Grillfish08/19 10:24不要這樣，黨都說謠言也受言論自由保障了

hank1324108/19 10:24所以我說判斷基準是什麼？中介法中連政治討論都包括在

hank1324108/19 10:24內，以論文案來說台大認證抄襲，但民進黨內不同意，那

hank1324108/19 10:24誰來認定算是謠言還是事實？

kurapica110608/19 10:25行政機關能不經過法院直接認定違法就是問題

hsshkisskiss08/19 10:25黨不同意，那就是謠言了啊。除非你認為黨會造謠

Antler556608/19 10:26之前有網路造謠違法， 結果追到源頭在中國。 中國人不

Antler556608/19 10:26受台灣法律管制， 所以他的網路言論依照目前法律不能

Antler556608/19 10:26被下架。

Antler556608/19 10:26這個法律可解決上面這個案例。

ak47good08/19 10:28https://i.imgur.com/1UAveR7.jpeg

cons08/19 10:30對 黨說可以才不會被罰

ramun08/19 10:30民進黨想過就甚麼都是理由 不想過也甚麼都是理由拉

ramun08/19 10:30跟萊豬一樣

ihfreud08/19 10:31下架能解決對岸造謠問題？你自己聽聽你在說什麼

innominate08/19 10:31要解決境外的問題就引入平台實名制不就行了？非國民發

innominate08/19 10:31言你可以上他黃標

fxntdsxdr08/19 10:32這種搞法跟中共有什麼兩樣要擋中共造謠結果是自己變中

fxntdsxdr08/19 10:32共笑死人

k37431808/19 10:32民進黨掛羊頭賣狗肉立中介法

baby091208/19 10:33垃圾綠共死全家

Antler556608/19 10:33引入平台實名制也是毀了ptt。 ptt最大價值就是匿名論

Antler556608/19 10:33壇。 而且要規定所有網路平台都要實名制， 一樣有很多

Antler556608/19 10:33人會出來抗議

boboking208/19 10:34柯韓糞說違憲 言論自由就是隨便說都可以真的假的都一

boboking208/19 10:34樣 嘻嘻

Antler556608/19 10:35現在法律就是匿名網路上違法言論， 如果違法人不是台

Antler556608/19 10:35灣具體的個人就無法處置。

innominate08/19 10:37平台實名制跟匿名又不衝突….

Lia08/19 10:37哪個國家的法可以管到其他國家的國民？

mnhyuiop08/19 10:384%不造謠好像不會發文一樣

innominate08/19 10:38匿名是指發言的時候不會顯示你的姓名，平台實名是你註

innominate08/19 10:38冊的時候要有相關資料在平台方

heacoun08/19 10:41你說侷限是指只能對黨選舉有利的言論是嗎？

Barquinho08/19 10:41這個版這個標題不意外

innominate08/19 10:41如果擔心個資外洩問題，政府可以自己做一個認證伺服器

innominate08/19 10:41讓平台方接入，然後用行動電話號碼關聯也行，方法一堆

s880st08/19 10:42https://i.imgur.com/JjXnc5b.png

Lailungsheng08/19 10:48https://i.imgur.com/mrCH5i0.jpg 靠北喔，凱道封

Lailungsheng08/19 10:48鎖中

driftingjong08/19 10:50自甘墮落要給人文革你也是腦子濁了罷？

dreamfalls08/19 10:52藏頭

bizer08/19 10:59等kmt上台時候又一群嘴說賣台，是不是要抓起來造謠下架？然

bizer08/19 10:59後在那邊靠盃

johngy08/19 11:00就跟中共沒什麼兩樣 不用再護航了塔綠班

keela08/19 11:01憑甚麼是行政機關在審判前就先決定我的言論是不是謠言假消

keela08/19 11:01息

diodeboy08/19 11:06你想自宮請自便

NPID08/19 11:06你安靜啦，你要置換什麼啦

adiharu08/19 11:06有國安問題你拿內亂 間諜法出來辦啊 現在直接新設東廠是

adiharu08/19 11:06怎樣

zerowingtw08/19 11:09但民進黨的沒有~~~可以任意造假BNT的相關謠言~~~~~~~~

john235508/19 11:10您的消息已禁評。 銀行餘額扣500萬

Loda2908/19 11:10可悲，塔綠班標準嘴臉就是把限制言論包裝成糖衣毒藥

steven3310708/19 11:12這個沒什麼好爭議的吧？思想審查你能忍？

earthuncuttv08/19 11:15人民有為党而戰 為党捐軀的自由

mscp08/19 11:16言論自由誰她媽跟你有侷限?

twerik08/19 11:18西台灣也是一樣言論自由，都是黨說了算

coubeooh08/19 11:22「言論自由本就有侷限」…我的天…

Antler556608/19 11:23突然一堆沒看過的ID連噓， 而且都是人身攻擊耶

Antler556608/19 11:23維穩了嗎？

michael7120608/19 11:31閉嘴 你沒有言論自由

afrazhao08/19 11:32行政機構憑什麼有裁量權啊？？他誰？天皇老子？自己就是

afrazhao08/19 11:32法規？

trf835rea08/19 11:32紅共綠共一家親 維穩噤聲才放心

flyff12308/19 11:33可悲塔綠班死忠仔 那麼愛跟中共一樣管制就過去住啊

jhun08/19 11:36向中國看齊

tim91028208/19 11:40當然有侷限，所以才需要法院去判，結果這個法說機關認

tim91028208/19 11:40定是假消息就可以請法院48小時內要判.....就請問如果

tim91028208/19 11:40最後是真消息機關有沒有罰責...沒有，那平台可不可以

tim91028208/19 11:40申請國賠...25億設立非”公家”機關說你想得美

offstage08/19 11:41中共真的徹底滲透到台灣了，越來越多人支持中國那一套言

offstage08/19 11:41論管制機制

Colitas08/19 12:22繞了一大圈，還是網路長城最對味，同文同種？

kenndy08/19 12:34党喜歡你的言論

jongliang08/19 12:36以後換黨執政記得只能講該黨的好，講不好的就是造謠5

jongliang08/19 12:3600萬哦

vozisland08/19 12:40通過這個法之後你以為還能在這邊討論阿

realion08/19 12:55很適合去對岸住耶

zeon1984110208/19 13:42號稱中立機關但拿政府的錢，要是現在是法已經通過的

zeon1984110208/19 13:42時代，小智就沒抄襲了，變成台大學倫會污衊小智

kimfor08/19 14:42用一個無法被監督的行政機關來認定啊？

taroman08/19 20:08我就問你是誰說的算