[討論] 言論自由根本是假的
台灣成天號稱自己有言論自由,但實際上就只是保障多數決的言論自由。
在網路上不能隨便逆風,不能隨便大吐為快,還要可憐巴膠的用小帳來發文,同時還得注意自己會不會被肉搜出來。
在社會中不能亂檢舉人,因為政府有時候會「不小心」把檢舉人的資料透露給被檢舉人,讓檢舉人被電話騷擾甚至被堵。
這叫做保障言論自由?今天除非你是意見領袖有一群死忠的,不然根本不敢發表意見,深怕社會死亡,深怕將自己與周邊的人處在風險。
台灣、美國、日本這種民主國家,其言論自由相比極權國家也只是保證你不會隨便被抓去關被罰款。但要在這個社會生存,每個人都被迫內心要有一個小警總。
--
你要不要先去看看言論自由的定義
問題是說的話不犯法還要防止被別人弄,防止社會死亡。這還叫做言論自由?
※ 編輯: bd1985716 (42.75.57.34 臺灣), 08/08/2022 08:26:29綠能你不能 有政府會告人
如果造謠被告那叫做活該,但如果平時說話逆風就要被社會死亡,一點也不好!
※ 編輯: bd1985716 (42.75.57.34 臺灣), 08/08/2022 08:27:12有言論自由啊 只是有些人不能罵就是了
在台灣不能亂逆風,不然會被網路霸凌還是社會死亡的!
※ 編輯: bd1985716 (42.75.57.34 臺灣), 08/08/2022 08:28:03誰社會死亡?
你有本事去臉書喊「支持中共統一台灣」,不犯法但等著被網路霸凌吧。
你去天安門喊看看
這裡是台灣,中共極權爛東西不用拿來比
我看紅統都好好的,社會死亡?
那是人家有能力啊,張安樂這種人身分一般老百姓誰敢動他?更不用提上次那個撿到甩棍 打人的統促黨。 所以統促黨才不敢去南部,因為上次被南部人打到骨折。
原來你現在的發言是假的,因為不是自由發的
我都不敢披露自己的真實姓名,哪裡來的言論自由? 真正的言論自由是我可以署名暢言。
※ 編輯: bd1985716 (42.75.57.34 臺灣), 08/08/2022 08:31:36所以你覺得這篇即將導致你社會死亡了嗎
如果被認出我的實際身分,會。
就在這邊用本帳嘴你了,怎樣?自己不敢為自己言論負責
在那邊哭 噁心
你敢透露真實姓名然後在這裡發言嗎?
整篇都在胡扯
不覺得胡扯,你直接告訴我你是誰啊?
放心,你這種少數不會有人理你
沒關係,習慣了。發言前記得保護好自己就好。
※ 編輯: bd1985716 (42.75.57.34 臺灣), 08/08/2022 08:33:24廢文
調查局天天在抓
原來是個玻璃心,網路上戰不贏人家就說沒言論自由了
就算有理還不是被網路霸凌?
※ 編輯: bd1985716 (42.75.57.34 臺灣), 08/08/2022 08:34:12 ※ 編輯: bd1985716 (42.75.57.34 臺灣), 08/08/2022 08:34:59親 為何六四天安門中國人要屠殺中國人?
不要扯中共了,台灣跟中國不一樣,是個民主國家。
八卦版罵塔綠班可以,講支那被水桶,言論自由?
塔綠斑有無限言論自由喔,雙標霸凌造謠都行喔
哈哈!可以講塔綠班不可以講支那人,算不算雙標?
你的發言叫有理別人的發言叫霸凌 你只想要自己的言論自由
別人都要順著你吧
至少尊重我的發言吧?感覺台灣很欠缺尊重的精神。
※ 編輯: bd1985716 (42.75.57.34 臺灣), 08/08/2022 08:43:37人必自重 而後人重之 人必自侮 而後人侮之
聊休閒聊感情很自由阿
算了吧,男的講感情還不是被說沙豬臺男?
塔綠斑連林智堅論文都敢護還敢談自重?
你都還沒被抓去關了
法律只是最低限度的道德
你的言論自由就是你可以罵人,別人不能反駁你,支那
言論自由真棒
我說的是我提出一個觀點被大家網路霸凌,這樣還叫言論自由?
照你邏輯 球星不就也沒有打球自由?
球打太爛會被球迷嗆爆欸
問題是現在台灣就是拿起球桿就被罵
至少你這篇文不會被消失啊
你對你父母兄弟姐妹講話不中聽,有時還會引起家庭反目,
更何況是對親人之外的人講逆風的話。自己不要太玻璃心,
逆風被罵何必太在意。
被罵還事小,直接社會死亡,甚至影響前途更可怕。 上次那個撞死流浪狗只是說畜生就被開除了,這是言論自由?
※ 編輯: bd1985716 (42.75.57.34 臺灣), 08/08/2022 10:45:12講惹怒人的話還要人不生氣? 不要無限上綱啦孩子
你怎麼知道你講的很棒 大家都在霸凌你?
也有可能你講的很爛 大家在阻止你危害社
國家社會啊
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由爆
[問卦] 每次講到言論自由,網軍都拿中國出來擋?每次講到台灣言論自由越來越爛 我發現就會有一堆人出來講差不多的話 「你有被抓去關嗎?」 「你有被消失嗎?」 「你有被查水錶嗎?」99
[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據59
[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中看完兩點記者會 如果你轉貼新聞到八掛 就沒事 如果你第一時間自己把內容 打到八卦版 那怕內容就是今天記者會的東西42
Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征如果 在網路上發表言論 引來大批意見不同的人批評 這樣叫出征 那這到底哪裡言論不自由27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想42
[討論] 言論自由的定義如題 最近常發生批評政府被一堆網友反駁 然後就會自刪 再說言論自由被迫害 所以言論自由的定義是 可以發言 但別人不能反駁X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!11
[討論] 台灣是一個言論自由的國家最近各種輿論,也許會讓一些人開始懷疑「台灣是不是言論不太自由?」甚至是「台灣這樣 跟中共有什麼兩樣?」 但是我想告訴各位 台灣是一個言論自由的國家
64
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論87
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病爆
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶21
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?14
[討論] 罷免美鳳的理由?30
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶14
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病16
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的?2
[討論] 大陸2049年前必定會統一台灣6
[討論] 中國高鐵漲20趴欸11
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????11
[討論] 所以再忍黃國昌2年就好了嗎?11
[討論] 館長精華 柯貪污?DPP慣用手法!9
[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD66
[討論] 519口號要喊什麼?7
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論8
Re: [討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發7
[討論] 519注定會是史上最成功的遊行3
[討論] 小草:終於教訓了民進黨?8
[討論] 所以結論是 阿北 有把柄被抓著 ?3
[討論] 綠共最崩潰的是哪一次6
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了?7
[討論] 519只是柯的自救會 和錯誤決定而已4
[討論] 519有機會讓這個垃圾政府下臺嗎7
[討論] 900 = 達永公主? 爆富因為搞都更?5
[黑特] 巧芯是不是打聽成捷克論壇了