Re: [討論] 言論自由本來就有侷限
有妳媽極限
我問你
以下幾點何者為假消息
1.非核家園
2.抗中保台
3.民進黨捍衛台灣人民的言論自由
4.林智堅論文人格清白
5.以上皆是
媽的那假消息不用罰500萬刪除
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.249.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
bnt
→
這些都是言論自由內容。
說得好 那請問反對以上言論也是言論自由吧 那主管機關憑什要求刪除 這根本違憲
→
礦業法、藻礁永存、台電藏電、公投綁大選
→
不過我會希望海外打工賺高薪的消息可以因為中介法而提
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.249.139 臺灣), 08/19/2022 11:08:28
高人民警覺。
→
還有說bnt是中國製疫苗
→
海外打高薪的訊息 蠻多會從FB發陌生訊息
推
還有到不了的下禮拜五
推
樓上你知道 政府下令 這些全都可以變成假消息
→
或是投資詐騙
→
現在的問題不是抑制假消息 而是可以政府說這是假消息就
→
先打標籤 就算法庭48小時內否認 兩天的時間標籤化一個消
→
息很足夠了
→
造謠、誹謗、跟教唆, 我國法律都有明確定義了, 你可
→
以去問律師吧
→
哪裡說要刪除?
4
回到根本問題何謂言論真假? 一開始指謫林智堅抄襲,嚴格來說為假, 因為當時台大尚未審查,所以僅能稱疑似, 所以戲謔說林智堅抄人是否要被判定造謠? 又好棒Bump一案,最初外交部說請勿以訛傳訛,22
首Po現在我國本來就是受限的言論自由了。 誹謗、教唆、造謠這些都是出張嘴講話, 但在台灣都是違法。言論自由本來就不是說甚麼都可以! 平常面對面的個人, 做出上述行為都是違法。 現在立法解決網路上的相同行為, 當然 也很合法理。 目前唯一的爭議點在於, 是否能不經過法官判決, 直接由行政機關做出簡易處置。 有 人認為涉及國安跟重大經濟時, 可以行政機關先處置;也有人認為不論怎樣都要經過法8
邏輯差小隊隊員你好 當你在行文時, 請注意並不會因為你立了一個前提再引用它或打破它, 就會使你的文章看來立論通順。 那只是辯論法中的紮稻草人法。
爆
[問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?請問一下 追求100%的言論自由 結果現在有社會秩序維護法、假消息 300萬、社群網站出征 100%的言論自由 現在聽起來像笑話? --爆
[問卦] 言論自由應適度受限,那麼誰來決定適度?餓死抬頭 中國的言論自由是有限制的 一提到黨的不對立刻被ban 所以在中國黨是言論自由的紅線 在台灣有人因為發文被社維法送辦99
[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想42
[討論] 言論自由的定義如題 最近常發生批評政府被一堆網友反駁 然後就會自刪 再說言論自由被迫害 所以言論自由的定義是 可以發言 但別人不能反駁39
[黑特] 基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD 我是不知道小綠 是怎樣 民進黨執政 台灣有了言論自由 說這句話 是當大家沒讀書嗎?? 民進黨完全執政是2016年13
[問卦] 言論自由 != 造反 吧很多人講言論自由 言論自由不是讓你造反阿 怎麼可以去批評自己的國家 還有精神領袖 是不是一堆人覺得民主自由可以無限上綱阿 有沒有八卦13
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基民進黨執政才有言論自由??? 報禁 代表著言論自由 解釋於維基百科 1988年解除報禁7
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基民進黨執政台灣沒有言論自由啊 假消息300萬 這是民進黨立法的 罰300萬叫言論自由,笑死 這記者睜眼寫瞎話嗎?
88
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持46
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?38
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?29
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?17
[討論] 拜託吳崢去念大學6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂21
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 百靈果同框Jim11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?9
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統