[黑特] 民進黨執政才有言論自由
這大概是今年最好笑的事情了
民進黨執政後用社維法送了多少案子
都被法官駁回
這叫有言論自由
有啦
官員亂造謠bnt是中國製
這也算言論自由啦
小綠綠說出自己的想法也不行
馬上要道歉
是哪位總統只會講屁話不需為自己的認同道歉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.229.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
KMT都抓去綠島,安靜多了
對啦 民進黨幫共產黨平凡好棒棒 都民國幾年了還在講上一代 現在是21世紀耶 民進黨官員還在造謠 用社維法恐嚇人民
→
只有認同民進黨才不需要道歉
→
小粉紅:有共產黨才有新中國!
推
母豬母豬年底哭哭 餅淑督割卡稱 前科公開
不會哭喔 已經洗腦成功 我預估會執政二十年以上
推
塔綠班執政你還妄想批評蔡母豬?
→
舔狗黨:有塔綠班才有言論自由!
推
不分藍綠都有養網軍 養黑道幫派 踐踏民主價值 反霸凌!
→
※ 編輯: kprc (27.242.229.156 臺灣), 07/19/2022 22:23:26
我在中國聽到這些話都翻白眼
→
黨國教育失敗!一代比一代邪惡!惡質出征!
→
※ 編輯: kprc (27.242.229.156 臺灣), 07/19/2022 22:24:11
居然在台灣有個舔狗黨在學中國這套
→
關中天~~統派閉嘴!
→
塔綠班綠共黨,在配一個粉綠舔狗黨真是剛剛好
推
預估你還會崩潰個二十年吧
→
嘻嘻
我沒小孩沒差啊,嘻嘻
※ 編輯: kprc (27.242.229.156 臺灣), 07/19/2022 22:25:43→
深色系都是重度精神病!政治狂都是精神病!藍綠分錢偷著樂
→
這個版 百分之百都是精神病的最愛
→
瘋子多
深藍年紀到了都走光了
※ 編輯: kprc (27.242.229.156 臺灣), 07/19/2022 22:27:58→
分錢都沒你的份!在這裡熱血 噴血 誰鳥你當網路烈士 有病
→
網軍霸凌也是為了分一點肉屑!你連狗骨頭都沒得啃
→
小小綠是對支持者道歉,DPP才懶得回應
→
告訴你們 政客的本性都是死愛錢 為了利益 拼自家發大財
→
政治永遠黑暗 利益交易的黑箱 永不會有透明的一天 醒醒吧
→
比賽黑吃黑!玩命!賭命!比狠!願賭服輸!跳樓自殺是硬漢
→
不怕死罕見
→
陳媽寶啃老,啃老成一仙?
推
看看綠島投票比例 KMT不用送就自己跑來了
→
李正皓深受其害
→
小綠綠可以選擇不道歉,沒人管的了他。
推
被自由!!!
53
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基講一個冷戰時代的老笑話 有一個美國人告訴蘇聯人,美國很民主,可以在白宮前面大罵美國總統; 蘇聯人說,這一點都不稀奇,我們也可以在克里姆林宮前面大罵美國總統。 感謝民進黨讓我們有罵柯文哲的言論自由。 --39
[黑特] 基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD 我是不知道小綠 是怎樣 民進黨執政 台灣有了言論自由 說這句話 是當大家沒讀書嗎?? 民進黨完全執政是2016年19
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基"因為XX黨才有自由"這種鬼話都能說得那麼大聲 可見民主觀念有多差 民主民主 人民作主 今天不管哪一黨或哪一人當選 都是人民自己的決定 跟你民進黨基進黨有什麼關係6
[討論] 幹你娘,民進黨執政一天到晚社維法言論審幹你娘 民進黨執政一天到晚搞社維法告網友 搞寒蟬效應 他媽的 綠營側翼網軍造謠永遠不會被告13
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基民進黨執政才有言論自由??? 報禁 代表著言論自由 解釋於維基百科 1988年解除報禁7
[討論] 民進黨提案即使謠言也收言論自由保護剛剛有人傳照片給我 說民進黨哪有殘害言論自由? 說民進黨立委提案修法 「即使是謠言也應受言論自由之保護」 然後我上網查還真的有X
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基對!!! 經過美麗島事件的抗爭!蔣經國才知道害怕! 1989年,鄭南榕前輩只是很愛主張台獨,被控涉嫌叛亂 當時台灣的鹽論自由還沒到100% 所以鄭南榕只是一些言論,涉嫌當時政府認為的叛亂,就差點要被警察帶走3
[討論] 民進黨最給言論自由了如題 6/4一堆4%粉再狂洗緬懷文 是怎麼? 今天民進黨執政最給台灣人民言論自由 有什麼不能說的嗎?5
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基「把這件事跟自己的選舉結合,我真的不知道這種人腦袋都裝什麼。」 基進黨:PO文者解職+強化教育訓練 真應該學學模範生,連舔都不會,舔這麼大力以後怎麼裝 敬老金重新發放- 的 : : 錯誤言論就該承擔,沒有什麼大綠霸凌小綠這種顛倒黑白的說法,言論自由就是在失言 之 : : 後,我們依然能憑藉自身意志去選擇做出贖罪的作法,謝謝林佳龍以及民進黨對台灣基 進
53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?53
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?34
[轉錄] 賴清德FB41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。36
[討論] 阿苗說有28個版本欸30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青19
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望22
[討論] 立法院外面大概400人9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?93
[討論] 有學生在場外集結了!!23
[討論] 去醫院探望黑熊可以帶什麼?42
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?