Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.
※ 引述《Lalef (Lalef)》之銘言:
: 大家可能還覺得
: 現在第三勢力是模糊不定
: 這次罷免成功
: 很多側翼認為是當初要下修選罷法的第三勢力害的
: 當時柯沒組黨,民進黨剛過半
: 最該罵的是誰?
: 當然就是你啦! 時代力量
依照過往慣例時力提案幾乎都被dpp擋下
要嘛擱置 要嘛dpp提自己的版本過自己的版本
這個案子一查新聞果然也不例外:
https://www.storm.mg/article/195403
今日三讀通過條文,將未來罷免提議人數門檻降為1%,連署人數門檻降為10%。投票門檻方面,時代力量黨團主張全面廢除門檻,改採相對多數,最後表決通過民進黨團主張的「同意票數多於不同意票數,且同意票數達選區選舉人總數4分之1以上」,即罷免通過,未來罷免投票不再會因為受到反方消極不動員投票而失敗。
時力提案一樣被擋下
最後是dpp自己提案 用絕對多數席次過了dpp自己提的案子
這也能甩鍋給小黨喔 笑死
--
只能說可憐阿
都是they的錯
好好當小綠比較輕鬆啦
黃國昌真有理想的話當初就該自己請
<<奧義>> 全面執政。別人負責
唉
辭了,還死皮賴臉在那邊演
簡單多數不是他們自己提的嗎?
大腸花時力 寄生蟲還談啥正義
八卦是這篇是林瑋豐寫的呢!
笑死 你不說我還沒發現www 隨便估狗的
※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 10/24/2021 21:59:42才五年就忘光光了
低能政客 整天只想甩鍋
笑死 還真的是阿瑋
不是 你搞錯了吧
臥底阿偉
當初就折衷用DPP版啊,時力的超硬核
又是尾瘋? =_= 你們好厲害 好懂
瑋豐雙面人真可怕
原po那文章的意思是因為時力的看起來太
先進 導致民進黨不得不往低門檻靠 以免
看起來就是遜
尾瘋到底從幾年前就開始反串布局啊?
風傳媒早就被民進黨當網軍在用了,改用報
導者跟端傳媒的文章吧
塔綠班不意外
原來是御用記者
我看你是想被鬥爭喔
要是通過時力版本 黃國昌早就滾了
風傳媒哪可能是綠的
笑死 作者是瑋豐
瑋豐XDDDDDD
偽瘋出來打球
尾瘋 加油 党會看到你的
綠共不是叫假的 現在又不敢承認自己提的
瑋豐的文章竟然沒下架
黨的御用記者 瑋豐還不出來打球
瑋豐出來打球,你老婆當球
Hi~~ 瑋豐
反正綠粉就是說瞎話又賭人民不會去查證
XD
尾瘋到底有幾個帳號啊?
所以黃國昌被罷免時一堆側翼一直說如果
照黃國昌版本過的話黃國昌已經被罷免掉
了,要感恩讚頌民進黨有多正確
民進黨法案正確性只限自己被罷失敗
的時候喔
支持相對多數 不想被罷就號召支持者出來
投票
這招有用啊
塔綠班就是台灣毒瘤
塔綠班高端牲蟑士這群就是噁心
有林昶佐欸
塔綠班真他媽噁心
笑死
資進甩鍋黨
笑死
塔綠班還在跳針黃國昌 笑死XD
黃就照著法律規矩走啊 有錯?
塔綠班真是不要臉
民進黨裡全是巨嬰塔綠班
塔綠班就是無恥
2
好了啦,昌粉看不下去王婉諭、邱顯智兩位委員的表態反惡罷 可以滾去民眾黨啊! 黃國昌挺陳其邁 2018-09-21 黃國昌挺陳柏惟 2019-12-136
推 diamond0326: 邱在那邊歸位相挺還被抓戰犯真的很87 223.137.188.6 10/25 11:56 → diamond0326: 還我票好嗎QQ 223.137.188.6 10/25 11:56 我也覺得很87 我只能說沒有組織跟人是完美的 該罵就罵 確實這次這兩個委員真的是太衝動 黨內也早就幹樵過 但他們平常追的那些議題跟弊案 還是很重要X
原來版規 對政治文章 只禁止 [問卦] 搬運FB上的文章過來 沒有禁止 用 [爆卦] 搬運 FB 內容過來 這樣 用 [爆卦] 就可以把 FB 上的 政治內容 搬運過來16
笑死,一群塔綠班怪東怪西 就是不怪自己,陳柏惟這次會被罷免 其實基進黨自己要付很大責任 過去打同陣營的小黨不遺餘力 後面又要別人支持你?????爆
身為一個忠實時代力量支持者 我是在黃捷退黨之後申請入黨的 而且還因為黃捷的關係 雲林黨部停止辦理入黨 害我跑了一趟彰化 彰化黨部的朋友感覺都很有非小綠的味道 XD 在我說我是因為小綠跑了之後逆勢支持 希望還是有能監督民進黨的本土黨派3
雞進太監黨或那些綠共側翼是甚麼貨色這 幾年應該也看夠了,全盛期已過,但反正 已經洗到一批信徒了,就跟狂川粉一樣 現在就是要把這些側翼全都淘汰,不要給 他們舞台跟鎂光燈。然後綠共屎黨少了側爆
基本上 以上這些話 可以完美帶入民進黨與其側翼所有人 既然你是一個 不光看說了什麼3
這真的是時代力量的鍋 害我們每天認真工作的王議員被罷免 老實做事積極修法的陳委員失業 他們都是積極向上的年輕人,不應該成為政治報復的工具 這種惡法,一定要快點改過來爆
唉 大家好我是很常貼時力文到ptt的那個 先說我不是時力官方帳號 真的就是單純黨員 只是資深了點 平常發文只是單純覺得別人都講我們小綠中共同路人很煩
爆
[爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.大家可能還覺得 現在第三勢力是模糊不定 這次罷免成功 很多側翼認為是當初要下修選罷法的第三勢力害的 當時柯沒組黨,民進黨剛過半69
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷: : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : : 6.備註:8
[問卦] 自己改的選罷法在喊人家報復性罷免?最近某山Q的罷免炒得沸沸揚揚 小弟去查了一下相關資料 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 「過去由於《選罷法》門檻限制過高,外界質疑罷免法是「看得到吃不到」的公民權利,立法院內政委員會4月時排審討論《選罷法》下修連署與投票門檻,初審時,通過下修罷免提議人比例,由選舉人總數2%降至1%;連署人比例則從13%降到10%。6
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?上一篇說KMT反對修 這一篇又說KMT要完全沒門檻XDDD 基本上KMT當初執政就是上修門檻防止立委容易被罷免 因為KMT立委一直是多數 是時力跟DPP要下修3
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗你根本搞錯 不是頭洗下去 而是DPP一貫認為動員社會運動推動罷免是DPP的優勢 過去因為高門檻所以都罷不掉KMT的立委 透過下修門檻未來就可以順利罷免2
Re: [新聞] 民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數你是不是剛成年有投票權沒多久? 事實上就是公投、罷免本來是不容易過的 然後公投、罷免本來多是反對黨利用直接民權反撲執政黨的工具 所以最早就是 DPP 在用的一直不成功 覺得很難用 所以就開始檢討制度 鳥籠、不民主1
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.時力,或該說黃國昌當年推的選罷法版本 門檻比民進黨後來過版本的還低 有效同意票數多於不同意票數,且同意票數須達原選區選舉人總數1/4以上 之後他被罷免那次,若照他的版本 黃國昌就會是第一個被罷免的立法委員
爆
[問卦] 大家有發現朝小野大效率提高了嗎?36
Re: [問卦] D卡熱門:一瞬間 讓我決定甩了妳爆
[問卦] 只有我覺得未來桃園房價會狂噴嗎?爆
[問卦] 對岸喜歡找洋人拍視頻稱讚他們?92
[問卦] 名醫開房的藥廠業務長這樣 你ok嗎X
Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧89
[問卦] 台灣有可能像日本一樣房地產崩盤嗎?89
[問卦] 把你這八年來最有感的現狀說出來87
[問卦] 中國拍這種A片不會被出征嗎?67
[問卦] 中國是戰狼外交,那台灣的要叫什麼?58
Re: [新聞] 西門町唐吉軻德驚爆「藏籤」剩下6顆全包53
Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經56
[問卦] 為何國小時期 每讀2年就要編班1次?43
[問卦] 1個25元 1個30元 沒人要處理?42
[問卦] 沒人發現新竹空虛到只有科技業而已嗎!46
[問卦] 房貸有沒有一種可能?43
Re: [新聞] 女教練太美!學員狂追「買1對1課程」 遭40
[問卦] 5/9大陸軍艦離台這麼近 沒人說?82
[問卦] 還有比「溫度計往下一插」更經典的新聞嗎60
[問卦] 台灣夜市沒落了 觀光署要怎麼吸引外國人39
[問卦] 中國上禮拜發射衛星大家知道嗎34
[問卦] 殺人後又不逃亡幹嘛不自首??65
[問卦] 台北出現戰機起降聲???34
[問卦] 搬進的新家 抽屜會自己開怎麼辦32
[問卦] 在台灣殺三個人應該也不會死刑吧?31
[問卦] 奶子大到什麼Cup開始是扣分?1
[問卦] 志祺:打房打太兇 連習近平都後悔了12
[問卦] 單親媽媽安分不找第二春 很難嗎?34
[問卦] 有沒有便宜又好喝的威士忌28
[問卦] 台股又創歷史新高 怎麼沒人關注??