Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?

※ 引述《ysl0927 (我愛桌球~)》之銘言：
: 週五好，我高雄小白啦! 先說我沒有正確答案，只覺得各種動物造成跳電很神奇
: 這次變成"老鼠"也會造成跳電，欸不是 老鼠會爬到電線桿去?會跑進去變地面的電箱?: 我不是很能信任這種說法，自己是覺得，我每天全國分幾個地方讓你跳電(停電)
: 多少能省下一些電力。 當然也有可能真的不缺電，只是意外跳電啦
: 你各位政黑小粉綠真的相信一堆跳電停電都是小動物造成的嗎?

小動物造成跳電是真的有

國際這類事故也是時有所聞

嘲笑說甚麼缺電，我松鼠來扛

那也只是戲謔而已

該問的是

如果沒有缺電，備轉容量率真的這麼充足

那麼為什麼之前要跟台積電借用緊急發電機？

為什麼要跟工業用電大戶使用需量競價？

甚至，需量競價的範圍現在還要延伸到民間用電？

更別提如果沒有缺電

為什麼大潭8號機需要在沒有執照之前

以試運轉的名義長期並聯供電？

又專攻於核電廠全黑事故使用的氣渦輪發電機

需要特別放在輕油上統計發電量？

包含還正在運轉的核三

又為什麼應該已經除役的大林5號機卻變成緊急備用機組？

尤其需量競價這件事情特別奇怪

如果今天台電經營狀況良好

一年可以賺個四百億

幫電價平準基金儲蓄

那你為了節能省碳的理由擴展需量競價也罷了

但現在的狀況是台電一年虧損2400億

其中還有中油幫賠的數千多億不在台電帳面上

民進黨政府又兩次為台電增資約兩千五百億

又多數大漲電價

而台電還是持續虧損狀態的前提之下

台電決定要花一度最貴可以到十二元

跟消費者買使用權要他們不用電

這不奇怪嗎？

在那邊執著小動物

真的是看錯了重點

更別提

台電告訴我們

平均停電戶數大幅減少

平均停電時數也大幅減少

但實際上這份數據是扣除三次大停電後的結果

如我加入進去後

假設停電戶數不變，仍是馬英九時代的三分之一

那停電時數將上升到馬英九最高那年的兩倍

那就等於蔡英文政府每次停電

至少都是馬政府的六倍長

這種狀況又該怎麼解釋？

是蔡政府的台電職員特別不會修，修特別久嗎？

所以才要引進厲害的外籍勞工替換掉垃圾台電人

來保障台電維修品質嗎？

更別提

台電自己也承認過不時採取降壓措施

說是可以有助於節電

但根據《電源不足時期限制用電辦法》執行及通報機制中

https://reurl.cc/LWkZY4

就有降壓3%來處置

所以到底是節電還是缺電？

且同樣問題回到第一段

沒缺電，備轉容量率非常充足

那到底還用這種應該是缺電時使用的方式節電幹三小？

當然綠粉們還是可以堅持此時此刻有電就不算缺電

但你們自己看看世界銀行電力取得項目台灣的排名就好

過去的連續三年亞軍

今夕何夕？

為什麼蔡政府這麼好大喜功的政府再也不對此宣傳呢？

--

實際備轉容量率根據政府宣傳的都上10% 是要跟台積電借甚麼東西？ 真的也很莫名其妙

啥時反對黨是要解決問題的啊？ 在野黨找麻煩就是本質技能 讓民進黨告訴你為什麼： 反林口電廠、深澳電廠，最後深澳更是直接被賴清德給停建 陳菊反大林電廠，最後協調縮減兩台發電機組 林佳龍返台中電廠，說造成空汙影響市民健康 三接四接民進黨都反，說要藻礁永存 當然核能電廠也被反 長時間核一廠二號機，，核二二號機不能使用 其中核二二號機整整停機六百多天 差不多整整兩年 其中又以最後一項最好笑 同樣是跳機 人家國民黨的核電機組跳機民進黨就靠北不讓用 讓電價平準基金少說短少了幾百億元收入 到了民進黨執政核三廠也發生跳機 從跳機，到當時的原能會通過重啟 僅隔一個晚上的時間 笑死 真的根本笑死 啊不是反核嗎？ 結果國民黨時代用的核能機組還比你民進黨時代少哩