[討論] 為什麼有加班卻算貪污啊?
小弟我不太懂,
助理都有確實加班,
那加班費就是該給,為什麼算貪污呢?
我不是說高虹安沒問題啦,
但是她的問題難道不是苛扣員工加班費嗎?
比如國家的錢,用來發下屬薪水,
下屬確實都有來上班,
現在只是有個老闆老是要他們自願請吃飯,
是很討厭沒錯,
但是這叫貪污嗎?
這只能算是利用上司職權施壓下屬吧?
員工不開心可以跟公司高管投訴,
或是辭職不幹了啊。
但是關貪污什麼事?
這些錢不是高虹安的,
但也應該是還給助理的啊,
關國家什麼事?有加班事實不是就該給出去了?
--
目前看起來是有浮報的部分,那個部分
被認為是貪污是合理的
因為助理的錢就是他的錢,你不能用任何
理由挪為己用,人事費就是這樣
判決書寫浮報
台北地檢署指控,高虹安在擔任立委
任內,藉由辦公室「公積金」制度,
將應用於給付助理薪酬的公費補助助
理費,當成個人零用金挪為私用,支
付餐飲、交通、裝潢、甚至包括購買
雙眼皮貼、衛生棉、洗頭、台大醫藥
費等花費,不法獲利46萬30元
因為公積金 你眼睛沒看到這三個字?
現況是浮報11萬放到小金庫挪用,然後又
不認罪,當然是用貪污辦你
"公費助理"依法得專款專用
不懂就去找判決書看
她想用大水庫拼無罪,但大水庫算事務費
,跟人事費不一樣,人事費得專款專用不
能隨便挪用
民意代表跟國家請款五萬元 就不能
脅迫"公費助理"上繳二萬元
有浮報的11萬
低薪高報也有勞保健保的問題
其實強勒強捐也是貪污的一種
人都離職了還給加薪費,然後捐回,怎麼解?
講白的公積金如果不是用人事費搞的還不
會這麼大條
所以其他人都自掏腰包阿,就這位天才要
助理出
因為員工一口價,那又何必申請加班費,犯意明
確
然後公務人員身分用不屬於自己的錢跟私
人公司是不同概念,因為你用的錢是政府
的錢
加上金流內帳對起來又私用
你不死誰死??.
還想賴給小兔啊!垃圾去死吧
拿去買衛生棉啊
不要整天只看貪污犯的供詞,看判決書很
難?
全台查起來
去看判決書
去跟法官說 跟我說幹麻
叫國蔥去跟法官辯論啊
去找法官辯論啦
可悲小草 判決書不看硬要信主子扯的謊
浮報就是貪污,還有人要凹只是使公務員
登載不實,笑死人。
這種責任制沒打卡的加班真的很灰色
地帶,民間公司一堆也沒見政府動
爆
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停這整個案子用邏輯來看就是政治辦案 重點在於 1.是否詐領加班費? 目前得到的資訊是助理加班費判定非常寬鬆 在家回line都算加班 所以基本加班時數一定夠甚至超過27
[討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧高虹安案最主要的問題還是詐領吧 舉例: 主要問題就是助理加班費7000報10000萬 高虹安給7000拿3000說變成公積金 這樣等於浮報加班費並詐領7
[討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題如題 高虹安因為報浮加班費所以被起訴貪污 但是人都有加班 然後這些錢也沒流進高虹安的口袋 加班費的錢不就有給助理4
[討論] 看高虹安怎幫助理報稅 就知是不是貪污高虹安的論點很簡單 1、助理有加班事實 97%立法院助理加班費都報滿 立法院工作特性就是隨時都在待命 且時常陪同早會、週末出勤1
[討論] 高虹安助理有加班事實 要怎麼算貪污?剛剛聚焦出一個關鍵點 97%立委的加班費都是報好報滿 這證明立法院助理的加班是常態 高虹安的問政又曾經獲得優秀評鑑 以常理而言,會是那97%而不是其他3%3
[討論] 只有我覺得勞工自願捐薪水給老闆很正常嗎今天高虹安事件就只是立委助理加班完後 將加班費自願回捐給辦公室 提供老闆高虹安使用 一年70-80萬而已 這有很嚴重嗎 明明就很正常的事情6
[討論] 不知道是不是我有聽錯?剛高虹安市長說 他立委期間助理真的有加班 並且領了加班費後 助理自願回捐給辦公室使用 絕對沒有貪污浮報8
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:高虹安案的狀況,看起來很像是: a. 助理都有上班,沒有用人頭領錢。 b. 助理都有加班,所以報加班費。 c. 加班費都報到上限,但實際有沒有加這麼多班, 要看他們有沒有打卡紀錄,不過起訴書寫「浮報」,3
[討論] 只有我覺得勞工自願捐薪水給老闆很正常嗎今天高虹安事件就只是立委助理加班完後 將加班費自願回捐給辦公室 提供老闆高虹安使用 一年70-80萬而已 這有很嚴重嗎 明明就很正常的事情4
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻一般公司會直接叫員工別打卡, 沒有紀錄,不是正式加班 錢是公司出的 如果一般公司加班,要就不給報加班, 給報的一定會有加班費(或是補休)
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?