Re: [黑特] 台灣人對國民黨真寬容
※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言
: 縣長、市長、議長
: 每個都來貪污是怎樣???
: 當巡迴演唱會在開???
: 一個論文就被舉國之力轟炸
: 全台巡迴貪污卻who care
: 一副選民就只愛車輪黨徽
: 所以你奈我何
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
就跟對岸中共國把毛賊東當成偉大領袖一樣啊
現在還有一堆人把國民黨當開國創業者在崇拜
其中還有的是既得利益者 當然下手不會太重
然後還有另外一部份是已經習慣國民黨爛了
柯P今年的228文有一點說的不錯
就是民進黨執政後追殺國民黨並沒有很徹底
其實民進黨裡面也有很多是
國民黨黨國時期的既得利益者就是了 殺不下手
我一個深綠老親戚 常常就在碎碎念
蔡英文怎麼不把馬英九抓去關 怎麼不重判阿扁無罪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有些慣例很不好,例如南韓總統下場都很
→
慘
→
民進黨不能學國民黨上台就清算政敵吧
→
蔡英文是民主國家的總統 不是皇帝
91
Re: [討論] 投給白色 真的比投給藍綠還丟臉嗎我這阿北出來講古 老三台時 民進黨有一個黨外報紙叫民進報 那時候國民黨對民進黨的宣傳就是一群吃檳榔,開計程車,沒文化的人 支持他真丟臉42
[討論] 民進黨是不是深得大多數民心,立於不敗了先說,我是深綠粉,這輩子都在投民進黨,馬英九選2次總統我也沒投他 我覺得民進黨真的很厲害,敢碰18%、年金改革、同婚、農會改革 因為國民黨自認如果去碰18%、年金改革,這個黨可能就廢掉了,變成第三大黨了 然後國民黨什麼都不敢做,還敢酸民進黨不敢碰勞保,根本是不要臉 國民黨看著民進黨做了這麼多事、得罪了這麼多既得利益者,還能總統三連霸48
Re: [爆卦] 史書華FB:KMT老國大代表直接性侵更多這邏輯蠻好笑的 國民黨從古早就沒有什麼婦女部在喊女權的吧 這就跟最近大家談民進黨性騷吃案的問題 我看到關鍵時刻 竟然有請RED 害我嚇一跳 以為RED 竟然敢背叛黨 結果是 談黨國時期的國民黨政府 有調查局女秘書被性侵的案子 馬英九當法務部長應該是30年前的事情了37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…19
Re: [新聞] 感性呼籲支持2022台灣隊 蔡英文:給民進黨民進黨及側翼最喜歡喊:不然你要投國民黨? 但笑點是,現在的民進黨其實就是他們口中罵最兇的黨國黑金時期的國民黨 馬英九任內的官員沒有黨國時期的人 很多還是無背景勢力的學者,如劉兆玄江宜樺 所以當初馬英九被罵的是蛋頭學者治國7
Re: [討論] 民進黨內有人不想賴當選我也這麼覺得,不過一定跟蔡英文無關 畢竟依照國民黨尿性 只要一當選就會開始追殺前政敵 蔡英文一定被國民黨抓去關 比照上一個模式,先抓起來再來找證據和罪名6
[討論] 民進黨執政?國民黨執政?你喜歡那一個?去年民進黨大敗,很多人都說國民黨明年情勢大好,有種班師回朝的感覺… 台灣的歷史,從民國38年國民政府撤退來台,國民黨執政一路長達50年,直到2000年才下 台! 所以從2000年後… 民進黨阿扁執政八年3
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:這也代表支持民進黨的人根本不認為民進黨貪汙腐敗 都只看到國民黨的貪汙腐敗 同樣跟大陸友好,民進黨做就是維護主權,國民黨做就是賣台 這就是支持民進黨人的想法 再來民進黨貪汙腐敗,國民黨沒能力,也不想阻擋- 這群人經過幾次政黨輪替, 阿扁-馬英九-蔡英文, 這代人由於沒有經歷過國民黨的強權時代, 認為民主是與生俱來的, 知道國民黨很爛很貪腐,但大多也是聽來的,
X
Re: [新聞] 施明德臉書曝珍貴文件 向檔案局宣戰:要預感啦 下次換國民黨上來大概率會解密這些文件 三個好處: 1. 把民進黨經營一輩子的轉型正義大旗攬身上 代表對白色恐佈時代的道歉,自省
94
[討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水46
[討論] 館長是不是典型的精神勝利法35
[討論] 藍白共為啥要大規模隱匿暨南大學的學歷??13
[轉錄] 國民黨黨團FB:今日尹錫悅 明日賴清德25
[討論] 立法院公職人員履歷大規模隱匿中70
[討論] 很多人不懂黃國昌多有病13
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水X
Re: [討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?46
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:蟾蜍們請抵制12
[黑特] 其實大聲的投降派就是選不贏想翻桌吧11
[討論] 館長從什麼事件後變成反綠大將軍?12
[討論] 現在的 zeuswell 是政黑的什麼52
[討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼42
[討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?14
Re: [討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼5
[討論] 館長這波自爆操作 是因為把綠粉當智障吧43
[討論] 李四川強在哪裡?10
[討論] 台中市數位治理局 局長背景?54
[討論] 館長幹嘛把自己名聲弄臭@@?9
[黑特] 柯文哲是台灣史上最丟臉的政客嗎?37
[討論] 柵欄仔真的很在意被叫柵欄仔喔?7
[討論] 有一說一 館長開箱本質就是在諷刺塔綠班?3
[討論] 為什麼每到週末都是非綠奮起9
[討論] 紀委很大?6
[討論] 小草:請館黑也抵制 空氣 水 跟 電7
Re: [討論] 「大陸」冷氣團要不要正名5
[討論] 當初抵制館長吃東西的人在想什麼阿?18
[討論] 黃國昌附和郭彥均要修詐騙刑責2
[討論] 綠畜現在知道出征cancel多蠢了吧19
[討論] 你們有跟中國人討論過民主嗎?