Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？

maverickming 11/29 09:50阿所以柯台北市8年改革了什麼?

Steinadler 11/29 09:51我有跟1F一樣的疑問

bkebke 11/29 09:51內閣制啊 以後不用選總統 立委來選就好

urgrandpa 11/29 09:52不要說台北市，我就問，有哪個柯粉可以

urgrandpa 11/29 09:52說說看柯文哲打算上任後做什麼改革

urgrandpa 11/29 09:53根本沒有人知道他的政見是什麼，瞎挺

Steinadler 11/29 09:53他說要讓台北超越新加坡，我是沒感覺

Steinadler 11/29 09:53八年下來有什麼改變。歡迎天龍人糾正

Steinadler 11/29 09:53我。

peterw 11/29 09:54支持小黨不是問題，支持民眾黨才有問題

William 11/29 09:55台北市民出來說：綠色人行道還有巷弄畫

William 11/29 09:55停車格這種得罪很多公寓住戶的政策阿

bkebke 11/29 09:57其實各地都開始弄公園　人行道　重劃區

waitingheart 11/29 10:00老人共餐、捷運套票、社會住宅、中

waitingheart 11/29 10:00正橋引導、公車站、北門重建、大巨

waitingheart 11/29 10:00蛋合約、市場改建、居家照顧（中央

waitingheart 11/29 10:00還學北市） 這樣夠不夠多？效率有

waitingheart 11/29 10:00沒有比垃圾藍綠好？可悲一堆裝傻

roleset 11/29 10:01綠色人行道不是只有台北市在弄

cidgkm 11/29 10:02蹭到比肩新加坡就是愚民 蹭到4%就是舔

roleset 11/29 10:02台北市比較有錢而已

bkebke 11/29 10:03市場改建很多縣市都有　一堆平常在做的

bkebke 11/29 10:03月票　台鐵高鐵一直都有

hosen 11/29 10:03年輕人不過就是跟風瞎挺

bkebke 11/29 10:03台灣北捷懶　弄均一價　才會變現在這樣

papagenoyi 11/29 10:14回上面的，並沒有比藍綠效率好，其實

papagenoyi 11/29 10:14台北市一直都有在做，只是你在你的教

papagenoyi 11/29 10:14主登基之後才開始注意，台北市本來就

papagenoyi 11/29 10:14是資源最多的地方，然後收掉一堆公用

papagenoyi 11/29 10:14垃圾桶讓市容更髒亂、停車格亂劃結果

papagenoyi 11/29 10:14停車亂象更多，居家照顧是中央一開始

papagenoyi 11/29 10:14就已經開始做的，但因為台北市經費最

papagenoyi 11/29 10:14多台北市先推行，大巨蛋合約還敢講啊

papagenoyi 11/29 10:14？他還晾在那裡欸？市場改建早在郝龍

papagenoyi 11/29 10:14斌時代就已經開始招標了，柯文哲只是

papagenoyi 11/29 10:14剪綵，而且南門市場蓋的很醜、分流很

papagenoyi 11/29 10:14爛，我就住旁邊我有資格講吧？可悲信

papagenoyi 11/29 10:14徒政治沒關心多少年，教主上任後才開

papagenoyi 11/29 10:14始注意政治以為教主是唯一真神，我就

papagenoyi 11/29 10:14問，台北市那一年路是平的？

papagenoyi 11/29 10:17更別說辦了那個醜不拉機的台北城市博

papagenoyi 11/29 10:17覽會，還花錢找了一堆網紅業配呢

bkebke 11/29 10:19台北市應該是聯醫最多 最容易叫的動

papagenoyi 11/29 10:21台北市一直以來只有阿扁拿走四年，基

papagenoyi 11/29 10:21本上全部都是國民黨當政，為什麼沒有

papagenoyi 11/29 10:21想改變？因為誰上都一樣，台北市就是

papagenoyi 11/29 10:21有全國最優先權，就是因為台北市是首

papagenoyi 11/29 10:21都所以會有‘效率’這種錯覺

waitingheart 11/29 10:27阿所以藍綠北市執政這麼久有改了什

waitingheart 11/29 10:27麼？要不要去看看蔣可以剪綵的項目

waitingheart 11/29 10:27有多少？可悲 裝睡的人叫不醒 腦一

waitingheart 11/29 10:27藍綠屎都能吃

waitingheart 11/29 10:29還好意思提郝就在招標 標了多久？

waitingheart 11/29 10:30大巨蛋合約不改 簽了一個不平等條

waitingheart 11/29 10:30約，要不要去想想不蓋要賠遠雄多少

waitingheart 11/29 10:30錢？最後合約改成怎樣？錢多自然也

waitingheart 11/29 10:30要有效率，以前北市錢多怎不見其他

waitingheart 11/29 10:30人有效率想完成什麼事情？

waitingheart 11/29 10:3120-40不就是不爽藍綠這些人為反對

waitingheart 11/29 10:31而反對 只想掌權分利益？隨著資訊

waitingheart 11/29 10:31傳播加快看清楚藍綠嘴臉而已

bkebke 11/29 10:32那現在台北有變很差嗎

waitingheart 11/29 10:37那多少政策因為上台就推翻的？不就

waitingheart 11/29 10:37證明為反對而反對嗎？

hulu63 11/29 11:16台北市民看得很清楚，他們肯定台北現有的

hulu63 11/29 11:16資源，但否定CF的治理，因為CF沒有發揮台

hulu63 11/29 11:16北滿等帳號該有的規劃與建設

papagenoyi 11/29 11:28誰跟你扯藍綠...我是在說台北市的狀況

papagenoyi 11/29 11:29我藍？笑死人

waitingheart 11/29 12:27廢話 要以首都資源誰來當都一樣可

waitingheart 11/29 12:27以多爛？阿但效率勒？解決問題的能

waitingheart 11/29 12:27力勒？政策推動勒？ 套一句綠共主

waitingheart 11/29 12:27的話 裝睡的人叫不醒