Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 直接問了
: 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
你知道現在的40歲白粉
當年是20歲的綠粉嗎?
想當年 年輕人一面倒的支持民進黨
現在在痛罵民進黨
你不會覺得奇怪嗎?
你不覺得該想想為何嗎?
: 他的調性比較年輕嗎?用語比較會是年輕人聽得進去
: 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體?
: 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多
大家都知道20年前
20歲的年輕人幾乎都是綠的
阿扁當總統 全班都歡呼
20年後 當時這些20歲的綠粉 現在為何反綠呢?
與其說這些40歲白粉是叛徒
其實真正的叛徒是民進黨
當初的民進黨是站在百姓這邊的
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
沒想到 民進黨執政後 背叛承諾 背叛支持者
1.
總統大選前 承諾八年二十萬户社宅
總統大選後 完工0 硬拗是包租代管
2.
在野時 承諾囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
執政後 禁止政府查房東稅
https://www.nownews.com/news/6274961
房東不用怕被查稅了!政院修法:租金補貼資訊不可做查稅依據
3.
716施壓 民進黨承諾囤房稅2.0
716風頭過後 民進黨偷偷低調擋住囤房稅2.0
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231107002249-260407
立院遲不排審囤房稅2.0 民眾黨團斥民進黨打假球
民進黨 白賊王
大家啊 摸摸自己內心深處
當初支持民進黨的理由是什麼?
現在民進黨背叛你了
為何你還支持?
莫忘初衷啊大家
不是我們40歲的變了 是民進黨變了
當初信誓旦旦要推囤房稅實價課稅的民進黨 已死
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
國民黨還不敢叫政府禁止查稅
執政的民進黨比國民黨還惡劣
請支持黃白取代藍綠
--
我不要思考
hello 民進黨拿另外50%
另外當時並沒有年輕人都綠
票都還沒開
這些年輕人14年因為綠支持柯,24年也
因為綠支持柯,這兩個因為自己反省
反正誰最能幹倒國民黨我就投誰
背叛反共復國,背叛公開透明,莫忘初衷勒
※ 編輯: a111111 (180.217.232.211 臺灣), 11/28/2023 23:36:37
我原本超綠,但失望了
※ 編輯: a111111 (180.217.232.211 臺灣), 11/28/2023 23:40:41
※ 編輯: a111111 (180.217.232.211 臺灣), 11/28/2023 23:42:08
笑死啊 柯神棍可以打好幾頁啦
孤芳自賞
教訓民進黨,結果選後變成教訓自己
去年已經證明了
胡說八道
前面還很正常,看到黃就知道露餡啦,明
年沒有黃了啦!!
最後一句露餡啦,舔中就大方點
79
首Po直接問了 為什麼20-40歲會支持柯文哲? 他的調性比較年輕嗎?用語比較會是年輕人聽得進去 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體? 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多1
啊 這很簡單 你就想想 想當年 支持國民黨的年輕人 支持民進黨的年輕人18
並沒有所有20-40歲的都支持柯文哲喔 基本上這個年齡層只有低端魯蛇 低薪文組 買不起房的廢物 才會支持柯文哲喔 年薪百萬 買房賺得笑呵呵的 年輕人 根本不會支持他好嗎 反正會支持柯的 都是反社會的人 都是沒社會經驗的人 都是愛幻想 不懂現實的人 所以你不要誤會20-40歲 都會支持柯 並沒有 人生勝利組的誰跟你支持柯4
這個年齡層社會經驗不多 柯p常常用一些幹話來讓人覺得他很行 事實上就是他真的不行 舉例來說 之前柯p說決策哪有什麼難的1
只能說 超級哭悲 奉勸各位生活不如意的哭糞 這世界所有政府施政都遵循著82法則 也就是不會特別為後20%的人創造利益 大概幾十年前隔壁有個政權煽動後20趴的人燒殺擄掠前端有錢人與地主14
20-40歲的就還是一堆中二仔啊 你沒看到一票八卦白粉 一直在那邊要讓台灣變好、選柯台灣才有未來 笑死,說得好像不投柯台灣就要亡國了 柯之前也講他沒當選台灣會完蛋2
你搞錯了喔 不是期待柯誰上來會打房 而是期待民進黨下去 才能停止助漲房價 不要說換政黨 換顆石頭都比民進黨執政好4
睡前來嘴一下 屁哩 民進黨之前搞 實價登錄2.0 你去看八卦仔一直講:7
不是智商的問題 是智慧的問題 就像年輕人認為少子化是因為房價 老一輩的人根本就不那麼想 他們生你的時候也沒房子 甚至可能才剛當完兵還在找工作
36
[討論] 先幫白粉想好1.13的理由吧先說我柯粉。 1.13只要不分區超過八席,三黨不過半,就是勝利。 但「白粉」跟柯粉不一樣,白粉是認為: 「柯文哲當總統,我就買得起大安區房子了」 「柯文哲當總統,就是年輕人的時代了,老人都該閉嘴」23
[討論] 為什麼現在年輕人很少支持民進黨?我身邊的年輕人(40歲以下),10個裡 7個支持柯文哲 2個支持侯友宜 1個支持賴清德 我發現現在70年次以後年輕人大部份都支持柯文哲,5.6年級的大部份支持侯友宜,65歲17
[討論] 四年前年輕人多愛民進黨?想想四年前幾乎只有老人憨粉會支持韓導,八卦還有一堆憨粉整天咒罵爵卿如何如何, 年輕人幾乎都支持聖母,但過了四年到底發生甚麼事情? 綠的政治人物總是說安啦白的只會搶藍的票源,藍白鬥,綠的自己很穩, 但難道四年前年輕人不是民進黨的票源嗎? 是花生什麼事情讓本來支持綠色年輕人轉當白粉了?12
[討論] 這裡民進黨支持者都50歲以上嗎?這裡DPP粉數量應該大於白粉 但民調50歲以下 白粉數量屌打DPP粉 所以這裡是僅存50歲以下來取暖的民進黨支持者 還是50歲以上人生勝利有房有車 只想看年輕人上戰場的高端綠粉9
Re: [討論] 你政黨實力強,為何吸引不了年輕人?不是啊 如果真的照你所說的 沒有中生代也沒有年輕族群 這不是民進黨20年前的論調嗎 當初的20歲也變40歲 40歲變60歲7
[討論] 20年前支持阿扁、民進黨粉的跑哪去了以前陳水扁年輕人支持度很高 這些人經歷20年過去了 也許已經40、50歲 而民進黨支持者分佈佔優勢的區域仍然停在65以上跟40以下 這是為什麼啊5
Re: [新聞] 藍白再開戰 陳智菡稱侯堅持當正的 侯你這種思維 早在25年前 一堆扁迷就是這樣想的 他們的思考是 20-40歲的人投給民進黨是多數 以後遲早各縣市都是民進黨的 結果20年後2
[討論] 4%為什麼不支持18歲公民權4%常常說年輕人都反塔綠班 年輕人很多人都支持柯文哲只是沒有投票權 等他們長大你就知道 既然這樣白粉應該要支持18歲公民權吧 為什麼做民調藍白反對都比較多啊- 18歲公民權滿有趣的 各黨沒人反對,但最後各黨支持者每個都反對XD 藍白粉反對是不意外 畢竟那時都覺得18歲年輕人都支持民進黨 又加上四大公投已經不同意公投綁大選,可以理解
X
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:可憐 想當年蔡賴可是得了817萬票,57%的得票率 這代表什麼? 第一個是代表大家很賭爛國民黨,推出韓導這種傳統藍男 第二個就是蔡賴的整合成功,民進黨真的很會選舉
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案