Re: [討論] 藍白合想法:各當兩年?
※ 引述《qazxsqqq (vaio)》之銘言:
: 一開始柯侯配先拿下選舉,
: 照上次協定一黨負責建設,
: 另一黨負責監督,先讓柯當兩年總統,
: 兩年後柯請辭,由侯接任總統
: 當選後開始推動內閣制聯合政府,
: 總統就只是形式,
: 這樣的方式,不能解嗎?
我認為侯和國民黨的底線就是
總統人選必須是國民黨籍
侯已經說了他願意當副
國民黨情願破局,也不願意讓柯當正
主要是柯當總統,
必然會壯大民眾黨的實力吞掉國民黨的盤
這情況就是國民黨就是引了一個董卓來救漢室而已
給柯當正的下場,20年前已經有一個李登輝,壯大民進黨了,20年後如果藍白合,這場贏了賴清德給柯文哲當總統,形同滅黨
侯和朱絕對不想當國民黨的滅黨罪人
藍白合破局,柯文哲當選的機率幾乎不可能
而國民黨靠基本盤還有一搏的機會
我認為最後解方
第一條,柯文哲入國民黨籍,侯就願意當副
如果柯文哲不願入國民黨
國民黨第二條可找郭台銘重回國民黨當正,侯當副
這是以國民黨利益為考量去盤算
我相信朱、侯、馬三人這麼堅持
也在於此
他們三人堅定的相信柯文哲是個沒誠信的人
當選後,內閣不會鳥國民黨組聯合政府的約定
必然全部用自己民眾黨和民進黨的人
然後縣市長選舉再一步一步吞了國民黨
國民黨這時候要反悔就來不及了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.103.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哭P一但加入kmt應該支持者真的會跑光吧
柯入國民黨柯的支持者跑掉,侯也不用擔心 因為就兩組人沒人分票 國民黨有一搏的機會 國民黨為什麼要藍白合 就是不要被分票和被棄保 不然才不會鳥柯文哲、郭台銘要不要參選
※ 編輯: ip001 (111.83.103.53 臺灣), 11/23/2023 19:09:35爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正30
[討論] 柯文哲根本沒要藍白合國民黨始終看不清 真正想要藍白合的其實只有國民黨 在國民黨美好想像中,只要把柯吃掉就可以囊括蚵粉票 然後1+1就能把賴清德幹掉贏回執政了 但是對柯文哲來說。他根本不可能當副的20
[討論] 藍白合沒有破局!侯友宜當副的 這樣可以繼續藍白合 都要讓6%才會贏 齁齁還有臉當正的? 沒實力就直接當副的 總統給民眾黨 - 柯文哲15
[討論] 藍白的利益終究是相反的看不懂的支持者 只是一相情願在那邊喊燒要藍白合 國民黨沒在管黨死活只要自己能上的小雞 則是在那邊喊什麼政黨輪替大聯盟 但如果站在兩個黨政黨發展的角度8
[討論] 能拉下民進黨,被柯文哲吃掉國民黨有差嗎我不太懂板上一些藍粉的想法 真心覺得它們食古不化 幾個月前喊要下架民進黨的也是你們 現在好啦,只要藍白合 柯正侯副 或者是柯韓配、柯盧配 反正國民黨隨便派一個稍微有頭有臉的人來當柯文哲副手,就可以下架民進黨了 結果你們現在又反悔了、又說不要4
[討論] 國民黨分裂基本上藍白合是國民黨想合,民眾黨不想合 民眾黨要的是不分區立委席次,但國民黨能給的只有副總統候選人位置 假如柯文哲按照國民黨的設定藍白合, 那麼將損失不分區立委一到兩席的席次, 選後可能步入親民黨和新黨後塵就是泡沫化5
[討論] 藍白合作唯一模式!!!藍白合作唯一模式: 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲! 國民黨不要肖想,總統會讓侯沒料- 所以柯文哲只要看民調?? 擬民調贏侯友宜10%?20%?? 選舉又不是只選總統,還有立委 國民黨地方實力遠大於民眾黨,擬柯文哲民調和侯友宜不相上下有輸有贏 就要侯當副的? 這又算哪門子合作??
X
Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊: 怎麼吞?? 柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎? 成立民眾黨後,看看去年的地方選舉,整體得票4% 一堆人覺得柯當選總統2
Re: [黑特] 賴功德最近為何突然一直放話?因為如果你認為只有侯柯配的可能時 一定要把柯打上去 柯一旦打上去 柯就不會甘心當侯的副手 但是就算把柯打上去
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[討論] 美國人多久會發現哪吒是反美電影22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?