Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言:
: 奇怪了
: 一堆綠粉大喊
: 「國民黨不倒,台灣不會好」
: 現在國民黨真的快倒了
: 只是不是民進黨,是民眾黨弄的
: 綠粉應該要一起拍手慶賀啊
: 接下來下一步
: 就是讓最會在野的民進黨永遠在野
: 讓民眾黨永遠執政
: 這是台灣最好的結果
:
怎麼吞??
柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎?
成立民眾黨後,看看去年的地方選舉,整體得票4%
一堆人覺得柯當選總統
國民黨就完蛋了
柯文哲當市長,台北市議會民進黨有完蛋嗎?
同理,給柯當總統,以國民黨在地方的盤根錯節
民眾黨要吃掉國民黨,沒個20 30年怎麼可能?
問題民眾黨就一人政黨,20 30年柯文哲安在哉?
和柯文哲合作
總統柯文哲
立委三黨不過半 國民黨+民眾黨>民進黨
然後組聯合政府 國民黨分到重要內閣
這是對藍白最好的盤算
柯文哲幹的好 最多當八年,而且總統和行政院長都是綁在一起的
行政院長說不定還給國民黨的
下下任還不是又輪到國民黨
柯文哲幹的不好,國民黨反手就倒打柯,跟台北市議會一樣
白要吃掉藍,一兩次選舉根本不可能
藍綠要讓白泡沫化,看現在柯的聲勢也是不可能
現在就會進到三國時代
不過柯如果還是一人政黨,下場就是親民黨
所以親民黨後來呢?
親民黨吃掉國民黨了嗎??
這些國民黨去貼柯的,除了金門那個,那個退出國民黨了
呵呵呵
--
民進黨就像列強,阿北就像太平天國
列強滅不了滿清,但太平天國可以
夢裡什麼都有
只有藍軍能滅藍軍,綠軍只能打敗藍軍
難怪柯粉都是白蓮教的 呵呵呵
民進黨的人有基本的理想,看到苗頭
不對,有能力的都跑光了;KMT 就是
一堆要分食利益的組合,親民黨、新
黨都待過,也不差一個TMD了
說要吞掉國民黨的很奇怪,當國民黨地方
首長吃素膩
國民黨的地方首長就直接帶槍投靠了。
國民黨的地方派系,只要有利益,靠誰都好
誰要跟你分,我大阿北黨政府院一把
抓
想太多,柯從頭到尾都沒有要併吞藍綠兩
黨,一直都是說要合作,聯合政府,互相
監督!! 這才是健全的民主!!
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
Re: [新聞] 獲民眾黨提名!柯文哲正式參選2024總統大假設柯文哲選總統出來的結果是15%,政黨票姑且也保守算15%。 落選是落選,但是政黨票換算成不分區立委大概會有7-8席。另外投票率粗估抓75%,選舉 人口數約1900萬人來算,實際投票人數約1425萬人。 1425萬人的15%,也就是213萬7千5百人,政黨補助金一票50元,民眾黨每年可以有約1億零 7百萬進帳;總統選舉補助金一票30元,柯文哲可以拿回6千4百多萬。44
Re: [討論] 感覺柯文哲是不是整個消風了?先不管柯文哲聲量如何 我本身是蠻希望他不要去選2024總統大選的 基本上2024柯很難選上 總統大選和地方選舉不一樣 尤其是民眾黨在中南部基本盤幾乎為0 光是中南部的票數差距 現階段的柯就不會上12
Re: [討論] 國民黨還剩幾年壽命?百年大黨,死而不僵。 現在劇本最有可能是2024總統變老三。 立委還是老二, 但因為三黨不過半,民進黨聯合民眾黨才能過半。 因此民進黨也需要幫民眾黨過一些有利民眾黨吃掉國民黨的法案。8
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?今天少康戰情室開始打柯了 我覺得柯最大的問題 就是不像一個總統 之前其實有點轉型 覺得話不會亂講了8
Re: [討論] 吳子嘉:柯文哲選2024 賴清德會當選看國民黨要不要禮讓柯文哲阿 不禮讓柯文哲 就是送給民進黨繼續執政 勸國民黨不要心存僥倖 抱著跟沈富雄一樣的心態 還在那邊妄想 賭柯文哲不會選2024 現在都還沒登記參選 很多事 都還可以喬6
[討論] 那些推藍白合的現在的藍白合論述似乎是侯讓柯選,柯助藍拿立委 如果你是白的,你是司馬昭,我懂 但如果你是藍的,大概事情沒有白的說得那麼好 首先是立委,柯能當總統,民眾黨不分區就少不到哪去 最終民進黨的立委絕對比國民黨多3
Re: [討論] 所以柯到底會吸到那邊的票啦?有一群人非國民黨不投,這種叫國民黨基本盤 有一群人非民進黨不投,這種叫民進黨基本盤 有一群人看爽不爽在投,這種叫中間選票 對國民黨來說,曾經投過國民黨的中間選票也是藍票,所以全台藍票有765萬3
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?有一點 一些反綠一直再推的 國民黨總統禮讓柯文哲不派人 換民眾黨區域立委支持國民黨 這個夢想很美好 但是現實呢??? 一旦國民黨禮讓不派人 只剩下 賴柯對決 區域立委 就以港湖來說3
Re: [討論] 國民黨不提名的可能性為何?零 告訴你為什麼 政黨存在的目的就是要執政 而在民主國家,邁向執政的手段就是選舉 只有不斷透過選舉,才能維繫支持度與社會基礎
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?