Re: [討論] 所以柯到底會吸到那邊的票啦?
有一群人非國民黨不投,這種叫國民黨基本盤
有一群人非民進黨不投,這種叫民進黨基本盤
有一群人看爽不爽在投,這種叫中間選票
對國民黨來說,曾經投過國民黨的中間選票也是藍票,所以全台藍票有765萬
https://i.imgur.com/NAVTwIE.jpg
對民進黨來說,曾經投過民進黨的中間選票也是綠票,所以全台綠票有817萬
https://i.imgur.com/XBJC9l5.jpg
對國民黨來說,選前期望柯文哲吸綠票,如果選輸了就怪柯文哲吸藍票,其實柯文哲吸的還是中間選票
對民進黨來說,選前期望柯文哲吸藍票,如果選輸了就怪柯文哲吸綠票,但其實柯文哲吸的還是中間選票
雙方基本盤都那麼死忠,柯文哲哪吸得走,除非自家候選人像姚文智、林耕仁那樣是民調扶不起的阿斗,那些基本盤為了怕給對方上,才會投給柯文哲、民眾黨
2022黃珊珊給了柯文哲很大的信心,因為黃珊珊成功將國民二黨得票壓在基本盤誤差值
2022台北市長選舉
蔣萬安42.29%
陳時中31.93%
黃珊珊25.14%
撇除自家分裂的新黨、親民黨,國民黨在台北市長得票率最低是2018丁守中的40.81%、2014連勝文的40.82%,可見這是國民黨地板
撇除民調如山倒的姚文智,民進黨在台北市得票率最低的是2002李應元35.89%、2008總統大選的謝長廷36.96%
如果2024,柯文哲能夠將國民二黨得票各壓制在550萬左右,就是柯文哲與民眾黨的勝利;反之,就是柯文哲與民眾黨的失利
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.190.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
壓制不夠,要搶過來才行
推
藍綠基本盤都在減少了,現在三個黨要開始比
→
氣長了
推
馬先生說的你沒在聽
→
當然是大家都是中國人的票
爆
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選:盼蔣萬安說到做到,保留看了一下得票率 國民黨 蔣萬安 42.29% 無黨籍 黃珊珊 25.14% 民進黨 陳時中 31.93% 2018年的得票率86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸? 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉15
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這個前提就錯了 2014連勝文28.41% 2018丁守中26.67% 2014柯文哲 39.79% 2018柯文哲26.83%22
[討論] 黃暐瀚:藍營人士甚至高興柯文哲參選黃暐瀚:藍營人士甚至高興柯文哲參選 黃暐瀚解釋,藍營人士評估,柯文哲就算參選2024總統,拉到的也是民進黨選票,所以不 用怕柯文哲出來選,甚至還高興柯文哲參選,因為藍營人士預估柯文哲參選,會複製2022 台北市長三腳督狀況,最後藍營的候選人仍會當選,因此柯文哲要選就讓他選,他越選國9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可9
Re: [討論] 黃33的票是綠票藍票?民進黨在台北市歷屆的市長選舉 1994年陳水扁43% 1998年陳水扁45% 2002年李應元35% 2006年謝長廷40%7
[討論] 民眾黨不算輸以台北的結果來看, 2014因為民進黨禮讓民眾黨, 柯文哲拿下85萬(57%)當選, 連勝文是60萬(40%), 2018民進黨派出姚文智拿下24萬(17%)X
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸您好 這裡我看法跟您不大一樣, 2014選舉 柯文哲靠著批評國民黨加上民進黨禮讓可以拿到反國民黨+民進黨的票 2018選舉 柯文哲靠著批評民進黨加上國民兩黨人選夠弱 僥倖連任 2014和2018 剛好是國民黨逆風、民進黨逆風 2018年由於
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?