Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中｢學阿扁就贏 像阿智就輸

※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言：
: ※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言：
: : 最中立理性的資深媒體人黃暐瀚表示：
: : 這是民進黨28年來，繼陳水扁之後，最接近勝選台北市長的一次，勝敗的關鍵就在於「阿
: : 中會是阿扁？還是阿智？學阿扁，就贏！像阿智，就輸。」
: : 黃暐瀚分析，陳水扁民調一路領先，並非如外傳的一路落後，最後逆轉，最後選舉的結果
: : 是：「陳水扁43%、趙少康30%、黃大洲25%」。陳水扁怎麼贏的？穩住基本盤，等藍營分
: : 裂。而陳時中現在必須穩住基本盤，儘管外界批評，是仇恨值團隊，但「陳建仁、林昶佐
: : 、吳思瑤、范雲」都是民進黨支持者喜歡的人，先找來，穩住35%再說。
: : 黃暐瀚說：「姚文智怎麼輸的？民調一路落後，加上公投延遲投開票，邊看開票邊投票，
: : 所以就直接崩掉。」他強調，結論就是「陳時中學陳水扁會贏，陳時中變姚文智必輸，陳
: : 時中沒有陳水扁那麼強，也不像姚文智那麼弱」，北市這局「還未到論斷勝敗的時候。」
: 我看暐瀚是個知識藍，怎麼見解這麼陳腐，
: 直接掉進塔綠班的陷阱裡
: 陳時中到底是阿扁還是阿智，很容易理解
: 1994年的趙少康和黃大洲，根正苗藍的藍營分裂
: 阿扁才得以漁翁得利
: 2022年的黃珊珊和陳時中，卻是2014-2018在野大聯盟的分裂
: 塔綠班是忘記了還是害怕想起來，
: 柯文哲和黃珊珊都是你們推動在野大聯盟的合作對象耶
: 民進黨是哪來的自信，以為每天罵柯文哲，綠白切割
: 當初在野大聯盟的選票，就變成"綠營的基本盤"
: 然後你們的前盟友，就會跑去吃掉藍票，讓民進黨漁翁得利
: 笑死

您好 這裡我看法跟您不大一樣，

2014選舉 柯文哲靠著批評國民黨加上民進黨禮讓可以拿到反國民黨+民進黨的票
2018選舉 柯文哲靠著批評民進黨加上國民兩黨人選夠弱 僥倖連任
2014和2018 剛好是國民黨逆風、民進黨逆風

2018年由於
1.民進黨的人選不夠強
2.民進黨逆風中間選民投不下去
3.綠白之前合作過
4.綠白還沒分裂完全
5.泛綠選民還是認為寧願讓一個不是國民黨候選人當市長比較好

造成了民進黨分裂

丁 57.7萬 VS 柯 58萬 VS 姚 24萬

2018是分裂的中途而已
2022則要重新看

: 知識藍一再強調的邏輯，
: 現實就是黃珊珊和陳時中在爭食"不投國民黨"的餅
: 黃珊珊不弱，壓低陳時中向外開拓票源的能力，對蔣萬安反而是有利的
: 1994年到今天，已經28年了，
: 到現在還抱持著"非藍即綠"的觀念，忽視中間選民的力量
: 你們塔綠班跟郝龍斌老伯伯的見識有什麼不一樣

黃珊珊
1.加入親民黨前是新黨的背景(還是屬於泛藍軍、以前的新黨更激進)
2.柯文哲給了她副市長展現她的能力
3.她不是柯文哲但是柯文哲支持

黃珊珊嚴格說起來還是屬於泛藍軍的背景
反倒是綠營不太願意支持她
所以2016民進黨禮讓但沒選上立委
加上黃珊珊哥哥的軍職
也可以說是藍軍可以接受的人選
但是黃珊珊能不能完全獲得柯粉的選票則還要觀察

目前柯文哲負責罵民進黨
黃珊珊負責辯護市政
而黃珊珊又要出來競選市長
這種組合則越有可能吸引到藍營的票
反正"感覺上"市政都是黃珊珊在作
柯文哲只出一張嘴
另一部分
現在台北市防疫記者會大部分是黃珊珊主持的
其實黃珊珊的能力台北市民有目共睹(這點倒是藍綠中立選民通吃)

: 知識藍判斷，陳時中注定就是第三名

這個真的不一定
民進黨以前被柯文哲利用過
柯文哲的背骨反而容易造成民進黨選票集中
這幾天還說他以前也是被利用的 真是無言
得了便宜又賣乖

國民黨現在面臨的情況是
你要跟黃珊珊競爭?還是把黃珊珊當友軍?
國民黨要罵柯文哲的市政
結果黃珊珊出來辯護
這樣打不到民眾黨
還是傷到自己人啊?
國民黨也只能打黃珊珊行政不中立帶議員跑攤而已
目前沒有看到較有殺傷力的議題

對於藍軍而言
投蔣萬安跟黃珊珊區別在哪裡?
還不是只要不讓陳時中上都可以
以能力來說還更可能投黃珊珊
蔣萬安: 帥 姓蔣 沒了

: 黃珊珊選到第二名，就算勝選了

我個人認為黃珊珊只是柯文哲的幌子
反正她是帶槍投靠的
血統不如蔡璧如 黃瀞瑩
柯文哲最大的目的應該在於議員選舉
所以利用黃珊珊帶民眾黨的議員跑攤
(既沒有血統又沒有資源只能寄人籬下幫人擋砲火 又要培養別人的下屬
跟去外國工作的台幹一樣 超可憐的珊珊)
民眾黨選上議員柯文哲和蔡璧如的政治生命才能更好延伸
(另一條生命線是高虹安選上新竹市長)

民眾黨有可能是在2022後台北市議會出現的新勢力
不同於新黨、親民黨、台聯、時代力量等
民眾黨沒有特定的立場、沒有核心思想
民眾黨的利益如何最大化
它就在哪裡

--