Re: [討論] 全黨挺一人洩密?
※ 引述《d86506 (雞蛋布丁)》之銘言:
: 現在風向是這樣?
: 以後收到行政機關的密件
: 反正只要懷疑不值得保密
: 都可以公布嗎?
: 那徐巧芯其實根本沒必要貼便利貼
: 反正 什麼捷克都公佈了
: 反正 內容不值得保密
: 反正 立法委員最大
: 有沒有這一屆的立委都很大
: 大到可以破壞整個行政體制的八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
所以我就說
我支持我們時忠部長
不只跟報紙說的一樣
沒有貪污沒有官商勾結
跟高端的合約也「保密」的很好
但絕對不是封存
我們民進黨都是公開透明的
—
政黑版綠粉的特性:
當你說民進黨沒有貪污沒有官商勾結
他們會跳起來罵你反串
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.167 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
開始 轉移焦點 了。
→
外交部把跟捷克簽的MOU設為密件,交立法
→
院查照,立委都可正常監督。是沒問題的
→
原po這邊講不過,就轉移焦點 東拉西扯
→
想開癖芯戰場
噓
是要多失智 保存30年是公文30年內不能銷毀
→
保密是看跟各廠家簽約內容 規定的保密期限
→
還在那邊疫苗 多去念點書比較實在
推
大秉 圖利是天經地義
噓
有種圖利 是立院菜鳥以為外交部在圖利
→
但外交部其實是依照2014年立院的決議
噓
開始鬼扯了
→
高端售價是廠商商業機密問題
→
廠商給每家客戶的售價不同是商業策略
推
有種公開透明,是都走財團後門,與財團
→
開會都沒紀錄,要560給840...
→
好的 芯兵衛
→
不一樣的東西也在扯內,智障藍犬是沒唸
→
書喔?
噓
高端都公布幾個月了,還在高端
→
爲什麼藍白粉網軍一堆撥接仔…
噓
鬼扯 轉移焦點 根本不同事件
21
[問卦] 未來四年看得到高端解封?民進黨似乎只要對自己不利的資訊, 能封存就不公開,論文怕被人知道抄襲,直接封存30年,高端疫苗更離譜,除了擋下國外救 命疫苗來台,連疫苗合約,都要塗黑封存,這其中是否涉及貪污或內線炒作,也都無法查, 一點都不公開透明。 選舉時賴說要公開,卻也只是敷衍騙票,但民進黨還是選上,是不是民進黨認為只要打抗中13
[討論] 高端保密30年肯定跟官商勾結無關 對吧?如題 我時中粉 買個疫苗的資料可以保密30年 絕對不可能是沒有網軍的民進黨官商勾結 不能讓大眾知道 所以必須保障30年對吧?X
[討論] 疫苗合約封存30年,前部長出庭就公開?民進黨政府狂花老百姓的血汗錢 陳時鐘一人就能把疫苗合約封存30年 連給立委去查的資料都是一堆黑線 記者問疫苗價格被嗆是居心叵測- 阿扁以前貪污的時候綠粉還不是照挺 現在?還不是放出來了!活動還有在跑 有差一樣 阿扁貪污幾億欸 虹安起訴才46萬 綠粉高潮什麼啦~ 我們民眾黨現在跟你民進黨一樣啊 又怎樣?
X
[問卦] 合約、證據通通保密封存,要怎麼查案?柯南長大後再查米花市官商勾結的弊案 結果採購合約保密30年 關鍵證據通通塗黑條不給看 請問柯南怎麼查案?3
Re: [討論] 阿北不就是公開透明.. 綠粉在氣啥..?先看看我們蔡皇 博士學位封存30年 另外那個做票門 到最後也是安安靜靜 再看看時鐘說的2
[討論] 高端絕對不可能貪污 因為高端絕對不可能貪污 因為是絕對不會圖利廠商的民進黨支持的公司 還有是最負責任 的部長陳時中推行的疫苗 當初也沒有為了高端擋國外疫苗 也沒有為了不把資料給民眾知道 讓資料封存30年X
Re: [黑特] 民進黨是不是要逼人民上街挺安?全黨挺一人只有傻逼綠狗會去做, 柯文哲說過,不貪污的民進黨就是民眾黨, 那高虹安如果有貪污就變民進黨了... 就看綠狗會不會出來發文全黨挺高虹安了, 至於我看高虹安被起訴,我也看不懂,等一審判決囉。1
Re: [討論] 賴神要公開高端合約 英派同意嗎?還在洗封存30年的 2022/10/06的薛瑞元部長的新聞看一下 有各疫苗合約的保密期限 高端跟AZ合約保密五年 賴清德第一任的期間
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?50
[討論] 時代力量有機會復活嗎?53
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假29
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了30
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓26
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎26
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」16
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿1
[討論] 民進黨也很常用這招啊20
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣10
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎8
[討論] 524 國民黨策略失敗18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵38
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票