[討論] 全黨挺一人洩密?
現在風向是這樣?
以後收到行政機關的密件
反正只要懷疑不值得保密
都可以公布嗎?
那徐巧芯其實根本沒必要貼便利貼
反正 什麼捷克都公佈了
反正 內容不值得保密
反正 立法委員最大
有沒有這一屆的立委都很大
大到可以破壞整個行政體制的八卦?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
以後把密字單獨貼起來就不叫洩了XD
相反的只要所有文件都貼個密 然後立法
委員監督就說他造謠空穴來風 這樣就可
以搞定了嗎 嘻嘻 民進黨好聰明 塔綠班
好愛黨 聽黨話跟黨走 做黨好走狗
笑死 密件制度 有因為哪一個黨執政不一樣嗎? 你意思是所有公務員公文列密字 都是狗囉?
徐巧芯說不是密件,因為捷克週刊已經先公
佈了,所以認為不是密件,既然認為不是密
件,那幹嘛貼便利貼,不覺得邏輯矛盾嗎
挺好的阿 全力支持國民黨繼續全黨挺一
人
捷克週刊根本沒有講到合約內容,徐被打臉
了
捷克都公佈了 那什麼是密?
捷克跟徐 誰有公佈密件的密嗎
如果老k黨不全黨挺一人的話 反而會讓人
很難過 哈哈
捷克公布的內容跟900這個有差異
吳宗憲的言論才可怕,立法權去干涉司法
根據大餅的邏輯 以後去摸奶 摸一半只摸
一邊 沒有全摸就算合法的意思
台灣新憲政,立法院凌駕五院
小智論文的即視感
現在國民黨集體失智去挺一個現行犯
外交部長應提醒能提醒捷克不要公布我
公務機密,卻疏於提醒導致捷克公布了,
外交部長犯了刑法有過失洩密罪
今天就是斷交部長要所有公文都列密等
就可以啊 你在討論誰是狗 綠媒跟綠營
網軍就是走狗啦 不用影射了 無聊
巧芯如果構成洩密罪,外交部長更該構
成過失洩密罪
沒辦法,文件上面打個大大的“密”字都
可以無視了,大家都見證了政治可笑的一
面
哪來的過失洩密罪
芯粉又耍智障了
009你不查一下台灣公務文書系統怎麼分的
,還敢大言不慚啊(笑
如果徐巧芯認為該文件不屬於機密
應該要提出修法吧
用這種方式很蠢
其實在野黨不用如此著急,隨著國會質詢「
範圍」大幅的揭露,是密等,還是止貪腐、
公開透明,較符人民期待
只有柯粉會在那邊射滿地
土城找心
你在文件打個密宗字意圖遮掩對捷克外
交醜聞本身就違背國家機密法 前面就無
效了 後面徐巧芯當然沒有洩密問題
關於行政機關列機密 立法院要怎麼因應 明明就有規範 身為國會最大黨 卻不修法 只會破壞制度 還要全黨挺一人 真是搞笑
蝦???
geordie,麻煩看一下刑法第132條第第2
快去告發 我等著看笑話
項
如果不是機密那大餅貼啥便利貼,做賊心
虛嘛
對啊,為了救謝國樑,國民黨都懂得修選
罷法,怎麼美鳳這一條似乎沒有提案要修
法的樣子
所以小草真的要醒醒
要一起先打倒國民黨大魔王
一直到現在被國民黨洗腦的那些人還沒醒
哪一個中國來的?台灣沒有過失洩密罪
你們年輕人竟然又中了萬惡民進黨之術
009要不要先問一下007台灣的法律?007比較
懂一點
還敢提刑法132,009根本就沒有好好地翻一
翻,就只是嘴自己有利的啦
餓八年了,很急
政治正確,有票乃大
gogen,geordie,刑法132條第2項:因過
失犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、
拘役或九千元以下罰金。
是
越打票越多,躺著選,不要不信
幫我看看這是哪國的刑法
綠現在策略,不無可能是拉高舊政府、舊閣
員的仇恨值,對比520後新閣員,較易獲取好
感的一時便宜計
除非真的拿出危害的證據,否則根本沒人
在乎洩什麼密?
geordie,找到是哪國刑法有過失洩密最
了嗎
taiwan009 那個還是洩密罪
靠北,現在案子分到黑金組來辦,你以為
會這麼簡單用這條膩?我都不敢確定一定
是哪條了,不過謝謝你認為美鳳一定會被
起訴判罪吼,009
gogen,刑法第132條第2項不就過失洩密
罪
前天我還貼了北檢講刑法132的文章,似乎
沒啥人看嘛
沒用的51席 挺柯建銘這種水準?????
徐巧芯如果構成洩密罪,吳釗燮更有100
倍的理由構成過失洩密罪
你們高興就好 到時候無罪再來哭 嘻嘻
你是要推給公務員幹的484,還過失咧009
外交部絕對有應注意能注意而未注意的過
笑死 乾脆說 巧芯洩密是外交部過失算了 還敢扯捷克 還是你要說 殺人犯殺人 賣刀的沒有提醒不能殺人也有過失
失之責
沒有無罪這件事,起訴就一定有處分了,
哪來的無罪?,還是說你的意思是不用被
關啊?
009有夠雲的啦,笑死
taiwan009 你要說有因過失的洩密罪,這樣是
你對沒錯
吳釗燮是依法提供資料給立委,沒有過失
他就鬼扯而已
資料給這麼多人,沒一個像美鳳姐一樣
009這論述是想害公務員的說法啦
那篇作者說徐無罪;我在推文舉證反駁
外交部長應提醒捷克不要公布我公務機密
內容,卻疏於提醒,導致捷克不小時公
布了,這才是外交部的過失責任
靠北,硬凹耶
你才硬拗吧
taiwan009 捷克公布的內容跟900不同,所以
法900才貼便利貼
麻煩要凹請翻一下這兩天的新聞再來好嗎0
09
所以徐公布的密是什麼呢?怎麼不同法?
不用跟009說明啦,他根本就是在講自己的
,gogen
捷克又不適用我國法律,公布啥乾我們屁
事,但大餅適用我國法律
翻一下新聞會浪費你在這裡硬凹的時間嗎
?
所以哪裡不同,你也說不出來
捷克那雜誌只是刊出要點的新聞稿
#1cF6vvv6 (Gossiping) 這篇有連結
徐巧芯則是翻密件內文給媒體拍
motor2291,但是吳釗燮適用台灣法律啊
245
所以你根本沒翻新聞嘛,請繼續你的表演
,009
DPP 執政下連買個雞蛋都是機密,這招的
確玩的很熟練,KMT要討論的應該是怎麼
規範吧
wayne62,對嘛,你自己都說是要點了,
要點就是重點啊
美鳳可以反擊告外交部啊,為啥到現在都
沒有去告啊?嗯?
外交部長適用沒錯啊,所以去告大餅正常
wayne62,難不成,要點的不是密,非要
點的才是密?
民進黨全黨挺一人貪汙
taiwan009 我貼的新聞你看懂了吧
不是密的話大餅不要貼便條再公布一次啊
,拿這裡的話去跟法官解釋看看
你連文件上打個大大字都看不到,還敢嘴
東嘴西喔,009
大大的字
好啦,要點不是密,非要點的內容才是密
,是不是?
"外交部8日表示,捷克外交部期刊專文刊
出合作案 部分要點,目的是彰顯雙方合作
援助烏克蘭美意。" 部分要點 非機密部分
你根本就沒開起來看對吧^^
契約的要點不重要,契約的非要點才重要
,綠共邏輯真實讚!
綠圾全體政客,破壞體制綠圾團體
009你知道的一些資訊 似乎有誤,
可以試著先做一下 事實查核
以後只要弊案加密就沒有弊案了
外交部可以提醒,但要不要接受是捷克的
決定。再退一步來說,這種事本來就是對
方可以公布,只要我方政府咬死不承認就
好,沒想到卻……
這家伙這一兩天都在這出沒,最好009不知
道進度
1 徐指控了外交醜聞 證據是什麼?徐怎麼
至今還不拿證據提供給檢調檢舉
政府說是密就是密,以後大家不要監督好
了,立法院變人大,民進黨好棒棒
台灣媒體報導有米國阿兵哥 米國議員可
以證實嗎?
wayne62,所以洩漏部分要點不是洩密,
要全部都洩才叫洩密?
樓上,這個有新聞的,美國之音有(美語
老師
satricky 密是對一般人,資料明明有給立委
看,哪裡有不可監督
立法委員可以在立院監督,只有大餅把自
mana1993,外交部有沒有提醒捷克是重點
己當網紅
,有就沒過失洩密,沒有就有過失洩密
外交部是可以把非機密的部分 寫成新聞稿
好像有人故意無視有秘密法庭(不公開審
理)這種開庭方式唄
外交醜聞只有900在講。
列密立委還是可以拿文件跟該單位開會質詢
有誰直接拿給媒體的?
印象連衝車大將軍都沒這麼幹過吧
王定宇這個洩密慣犯怎麼民進党不譴責
外交部發文給113名立委就是讓立委監督。
結果有立委把公文拿來開記者會,那就叫
洩密。
受文者沒資格認定是不是密件
把機密文件大辣辣拿出來也只有狗黨與他
的支持者了
她洩漏了包括"指定項目及服務"這部份
009的說辭就是要賴到公務員身上,上到部
長更好
及後面TECO這個機構和此次銀行,帳戶
taiwan009: "所以洩漏部分要點不是洩密
,要全部都洩才叫洩密?"
你這個問題正好是巧芯的洩密行為
巧芯覺得不該公開部分貼起來,就不算洩密
但巧芯有什麼權限 決定密件公文裡的哪邊
該公開 哪邊不該公開?
備忘錄的"付款條件"詳列於何年實施,
分幾期實施,並洩漏了一家機構CECO,及
本案分幾階段實施等備忘錄內容
看大餅開記者會拿公文唸備忘錄的影片
捷克期刊沒有提到上述部份以及備忘錄
外交部有發過援烏新聞稿,和捷克期刊一
樣都未提到機密的備忘錄這一部分
何必要外交部提醒捷克什麼
他們也未洩漏機密部份
民進黨專用密件包一堆骯髒的東西
TVBS拍的影片鏡頭把備忘錄拍得很清楚
一堆熟悉的ID 笑死
"以後只要弊案加密就沒有弊案了"
葉元之也醬辯 說難道都不能監督了嗎?
被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了
就算提醒捷克,也跟美鳳拿自家公文洩密
的關聯不大
查照案到立院,立委可以審查,何來骯髒
被大餅這種貨色帶風向,智商堪慮啊
這些她都可以要求外交部秘密會議報告
但是她選擇了洩露公文機密的備忘錄
請問,這二月份的公文她有選擇找真相嗎
還是只是拿出來轉移焦點而已
查照案公文你立委是可以要求審查的
別欺騙大眾說"沒有審查機制"這句話
等著看蜜獾被起訴,小草羞憤崩潰淚奔
全黨挺一人抄襲 幹小三的時候怎沒看你
笑死 全黨挺抄襲 所以民進黨被狗幹阿 現在全黨挺洩密 連黃國昌也一起挺 要不要一起被狗幹?
出來哭
救未來台北市長、總統候選人很重要啊
徐連連看指控的所謂醜聞/違法
"外交部把錢交給國外單位要求國外單位向
台灣廠商購買醫材迴避政府採購法的規範"
外交部其實是依照2014年立法院的決議
好了啦 還沒下車喔
今天好勤哦 一直冒出來耶 嘻嘻
藍白過半不直接修法也是很玄
民進党蔡英文帶頭挺抄襲槓台大 綠粉是故意忘
記還是害怕想起來 徐禁評都被提告了 有沒有罪
現在藍白一起槓密件制度 我等著看藍白要不要一起槓法院
等著看啊
那筆錢也受歐盟監督還能講成不受監督
可以爲謝國樑修選罷法,卻沒有幫美鳳解
圍,這真的奇
黨的黑箱 全列機密就行了
國民黨時期還有個歷史密件列成永不公開
咧,只注明美國的某議員來訪^^
哪一個比較黑箱?
汪汪
說密件沒辦法監督的 監督可以透過秘密會
議啊== 江啟臣都有說過
全列機密也沒用啊,
113位立委都有權限可以看機密文件
少看點三民自,人生會更好
馬英九跟黃世銘就是
下次直接塗立可白
以後全部公文都密件好了
民進黨說要查以前國民黨密件也是沒
查到什麼毛 招式都學起來了
沒事 全黨挺一個抄襲仔在塔綠斑不是已經
上演過了嗎? 意外嗎
密件30年?
傻嗎?設密件還是113位立委都能看。
若要掩蓋弊案,設密件是有個屁用
最好笑的是自以為不是密就可以洩無罪
這種辯護
外交部這個設密件是依法有據的
條約締結法 第9條:
條約內容涉及國家機密、國家安全或外交
考量者,行政院於條約案送立法院審議時
應標明機密等級立法院,應以秘密會議為之
連幽靈公車都不會像美鳳一樣白目
喔全世界都知道只有在台灣是秘密
因為她洩漏了捷克沒說的備忘錄資料
又有芯粉在跳針
40%:以前國民黨還不是一樣黑箱 所以民進黨
黑箱沒關係
白藍:以後蜜餞要立法院同意
這挺得下去真的是瘋了,這樣都可以,以後
還有什麼機密可言
啥時公務系統也要被嘴搞黑箱了,要公開
透明484,賠償先拿出來,以後的合作都沒
有了
有種黑箱 是小白以為別人都在黑箱,
設密件 其實是113位立委 都能看
小鷹都能挺抄襲了,這很奇怪嗎
不然你挺老天有眼嗎?
國民黨本性
美鳳粉根本低能
修下限的黨
綠畜永遠都是綠能你不能
大餅能,你不能
微貪不舉
挺洩密 不過是大陸國民党與民眾堂
做到不洩密,112位立委都能 ,蜜貛不能
學民進黨的啊
捷克都公開了,台灣人還活在井底? 有病
嗎?台灣列機密,國外已公布,要裝作不知
道看不見,你們這些側翼還是人嗎?舔民進
黨舔夠沒?
政黑又在偷梗了
白癡蚵蔥糞永遠抓不到重點
"捷克都公開了"
捷克那只是新聞稿,不是像巧芯把密件
公文翻閱讓媒體拍
#1cF6vvv6 (Gossiping) 這篇有連結
捷克新聞稿可以google 翻譯成中文自己看
就來看看哪邊可以把全黨挺ㄧ人做到極
致
… 你懂保密和蜜餞的差別嗎?40%都是法盲
嗎?不念書?
全黨挺抄襲都可以了
不聽徐禁評 她家網軍來出征 寸草不生
濫用「密」逃避監督的民進黨
把密件的密貼起來就不是密件了啦
4
[討論] 捷克公布不是秘密 徐巧芯就可以公布密件照徐巧芯的邏輯 北韓洩密應該抓去槍斃 ,所以徐巧芯洩密也應該抓去槍斃 我認為此人已經沒救了 就算照她講的同一件事在捷克已經不是秘密 但你公布的就是一份密件啊38
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢洩密這真的不行 可以質疑為什麼要標密件,為什麼不公開 可是他都標密件了 就不該洩漏 這是程序問題欸= =11
[討論]「已經洩漏的機密不叫機密」這句對嗎?,公務員服務法第 4 條規範公務員對於機密事件,無論是否 主管事務,均負有保密義務,主要是因為公務員代表國家推動及執行 各項政務,本應對國家、公務機關及其職務負有忠誠義務及特別權利 義務關係,然公務員對於政府機關機密必須予以保密之理由與目的何 在?秘密,既係指「隱密而不讓人知道、隱藏不公開的事」,有研究8
Re: [新聞] 徐巧芯洩密獲藍營聲援 黃暐瀚:整黨1. 這筆錢本質就是金錢援助外交 只因為要求對方購買一定額度的台灣產品 這本來是好事,促進我國醫療產業發展的好事情。 結果變成違反採購法,金錢援助外交耶……7
[黑特] 立委會不會效法徐巧芯洩密我們的浴火鳳凰 蜜貛 自稱沒有汙痕傷疤 當不了將軍的 立委 徐巧芯 熱熱鬧鬧地開了記者會 直接亮出外交部送件給113位立委的密件當爆料 講的是非常聳動 說外交部和捷克 可能有收回扣 我是不知道怎麼有辦法從密件 知道那麼多訊息啦 但我們勇敢的立委徐美鳳 大概是真的很想當反綠大將軍 自稱自己打聽來的6
[討論] 藍白委員支持巧芯的 會公布密件嗎巧芯前幾天 在媒體面前公布了一份外交密件 被外交部告洩密 部分藍白委員認為 巧芯這樣沒洩漏國家機密5
[討論] 黃國昌如何評論徐說貼便利貼不算洩密?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 如何評論女版黃國昌,徐巧芯說密件有貼便利貼不算洩密? --- 我們來看看文書處理手冊的保密規定 節錄如下 (二)機密文書之收發處理,以專設文簿或電子檔登記為原則,並加註機密 等級。如採混合方式,登註資料不得顯示機密之名稱或內容。
X
Re: [黑特] 笑死人 外交部:不能要求捷克保密 XD這你就錯了 錯的離譜 今天徐大立委洩密的不是外交金援 所以跟捷克政府有無公布一點關係也沒有 她今天洩密的是- 問誰給的沒意義,因為立委可以申請查閱但不能任意複製翻拍公佈,這是立委權限。 那個葉凹之那狗屎凹法,我就問你敢不敢拿密件用便利貼遮住後給記者翻拍,反正你都說 這樣不算洩密嗎,有種你也做啊。 另外請支持鋼彈歌姬
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在