[黑特] 立委會不會效法徐巧芯洩密
我們的浴火鳳凰 蜜貛 自稱沒有汙痕傷疤 當不了將軍的 立委 徐巧芯
熱熱鬧鬧地開了記者會 直接亮出外交部送件給113位立委的密件當爆料
講的是非常聳動 說外交部和捷克 可能有收回扣
我是不知道怎麼有辦法從密件 知道那麼多訊息啦 但我們勇敢的立委徐美鳳
大概是真的很想當反綠大將軍 自稱自己打聽來的
然後就爆料加洩密了
姑且不論 為什麼徐巧心 徐大立委 不利用自己立委的職權好好質詢外交部官員啦
拿著113位立委都有的密件 就當作是爆料的資料 是把人民當白癡嗎
還說為什麼號稱要公開透明的政府 還把這種文件設為保密
我完全搞不懂 這是新科立委該有的水準 還是芯科立委都是這副德性
哪個國家沒有密件喔..............
徐巧心徐大立委可以告訴我嗎 哪個民主自由國家的政府裡面沒有密件的
被你這樣亂搞 會不會又有哪個白癡不懂的菜鳥芯科立委 又拿出一份密件說要爆料
然後用便利貼把內容貼掉一堆 開始自顧自的編故事
反正 被指控的機關基於保密原則 無法針對密件內容對人民說明嘛
只能啞巴吃黃蓮嘛
就算這次外交部 大動作澄清也沒用嘛 因為他們無法對外說明詳細內容是什麼
大家有樣學樣 通通都來爆料洩密 這國家還需要玩嗎
套一句 黃國昌最愛咆嘯的嘛 太離譜了啦
拿密件爆料 徐巧芯絕對是第一人啦 有這種立委 也不用中國搗亂
台灣政府就會被這種立委拖垮了啦
--
沒幾個敢上車的呀 XD
近平表示開心
沒人敢上車 但是藍營拼命護航徐巧心
葉元之剛剛被李正皓要求公布密件
他抵死不從
洩一個關一個,54個可以洩54次
藍昌可以洩洩看
都說不是洩密是揭弊 可是沒人要跟
等到判決出來要一段時間........
所以他們可以趁這段時間 拼命洩密
對阿,有本事大陸國民黨就再拿蜜餞出來啊
一定要趕快辦她,我看其他舔共立委
都蠢蠢欲動了
我建議老K立委通通效法都說是揭弊了
都嘴巴挺沒一個照做
台灣這種鳥法律鳥法官一定無罪定讞啦!這
樣反而法院認證無所謂洩密!以後藍委更肆
無忌憚洩密了!
元之有上車啊 愛到不離不棄耶
38
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢洩密這真的不行 可以質疑為什麼要標密件,為什麼不公開 可是他都標密件了 就不該洩漏 這是程序問題欸= =32
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶9: : 自費網軍又在造謠 : 巧芯自己講那份文件 : 解密時間是2033年 : 許多部分要保密所以不能給大家看23
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出真的,我也看不出來,這分明就是綠共的政治迫害,綠共打壓言論自由! 我是建議藍白立委一起出來挺巧芯,人人都拿一份密件,貼幾張便利貼然後開直播。 「這一刻,我們都是徐巧芯! 」 我他媽倒要看看你外交部能告幾個?你監獄能關幾個? --2
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢我看到一堆推文說:既然公開透明,幹嘛還用密件 我其實不敢想像八卦鄉民白癡這麼多欸 這個密件不是給立法院備查的嗎,這不就是公開透明了嗎? 為什麼要用密件,就是防止美鳳姐這種傻鳥拿出來亂講啊? 如果要亂搞還行文給立院讓他們抓包亂搞嗎?5
[討論] 黃國昌如何評論徐說貼便利貼不算洩密?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 如何評論女版黃國昌,徐巧芯說密件有貼便利貼不算洩密? --5
Re: [新聞] 外交部赴北檢開告了! 徐巧芯被控洩外交文言文的說法是繼續爆料, 不過外交部控告的內容, 還有一般台灣人民最怕的是, 徐巧芯會繼續將手上的國防外交密件給公開吧。 她的身份可以接觸多少國家的機密文件,1
Re: [黑特] 外交部:純屬空穴來風其實看到這個問題我就會想 假設啦 今天台灣跟美國買了10億美金的高科技武器,並且簽密件說不能公開 那立委因為監督的職權所以知道這份機密文件 這時候立委跳出來開記者會說X
[討論] 立委揭露的密件是誰給的?國會議員身為民選代議士,揭露密件該怎麼處理還有討論空間 問題是他的密件是哪裡來的? 假如有內部內鬼揭露密件,打壓台灣的外交發展,那這個內鬼才是最該抓出來的 沒有內鬼洩密哪來的密件? 只告立委卻不抓內鬼,那內鬼就永遠潛伏在內部搞鬼- 以前有個國民黨立委說過 想要法 我修一個給妳 結果他被關 國安洩密判刑記得不能選民意代表 為了救大餅
- 問誰給的沒意義,因為立委可以申請查閱但不能任意複製翻拍公佈,這是立委權限。 那個葉凹之那狗屎凹法,我就問你敢不敢拿密件用便利貼遮住後給記者翻拍,反正你都說 這樣不算洩密嗎,有種你也做啊。 另外請支持鋼彈歌姬
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰