[討論] 張娟芬:南非也是大法官釋憲廢死啊!
...我快笑死了。
就說張娟芬是草包無誤,難怪連監察委員都撈不到。
你說匈牙利就已經很誇張了--匈牙利是歐洲最不民主的國家,
你舉南非來證明人權是怎樣?
南非的民主情況一直很糟糕,這是全世界都知道的事情好不好!
你看BBC的報導,這個就是張娟芬要的嗎?
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57887705
貪腐、暴力、不公不義,這樣的廢死有意義嗎?
當然對張娟芬來說,撈監委比較重要這我知道,
但舉這種例子出來,只會讓人笑掉大牙吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她不重要吧
→
只要民進黨還有執政,就會實質廢死
就是不想讓這種草包撈到監委啊.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/12/2024 07:41:58→
一堆你不喜歡的人都吃得很好
→
你又能怎樣
所以我常常很沮喪啊...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/12/2024 07:43:42→
不如加入國民黨,去打倒民進黨
推
南非的治安超爛
→
這種咖的判斷力本來就不高
搞不好人家真的可以撈到監委耶~^^
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/12/2024 07:45:50→
沒出息
推
這一刻我們都是南非人?
推
誰?
廢死聯盟理事長,一個大草包.
推
腐敗的政權更不應該給他們死刑啊…
但也證明了廢死不等於民主人權,對吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/12/2024 08:35:51→
在這嘴有啥用 人家監委爽的狠 你只能網路發洩
→
而已
你還搞不懂嗎? 就是因為張太草包了,所以蔡英文沒有給她監委,而是給了高涌誠, 由此可知她的草包到什麼程度...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/12/2024 09:27:01噓
我們有爛到要跟南非比嗎
你去問張草包啊.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/12/2024 10:55:45X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲你批評美國最高法院大法官(類似台灣憲法法庭)廢掉羅訴韋德案 那你知道羅訴韋德案本身就是美國最高法院大法官所創設的判例嗎? 我之前就跟你講過 三權分立的架構是:1.立法院立法限制人權→2.行政院執行立法院通過的法律→3.大法官 解釋該通過的法律是否違憲4
Re: [討論] 邏輯謬誤的張娟芬與殺戮艱難...答案錯誤,怎麼說呢? 正如我前一篇最後一行所說,如果承認了"人民是雇主", 那麼整個廢盟派這套基礎理論都會產生動搖... 廢盟派的論述就是"國家殺人",所以不能承認 "國家殺人的權利其實是人民所賦予的",4
Re: [新聞] 管中閔指「卡管」 監委:與事實嚴重不符高涌誠喔... 其實就是當年蔡政府要選一個廢死監委, 要在張娟芬跟他之間二選一,結果蔡英文選中了他,所以才當上監委的:) 高涌誠最有名的名言就是,有一次有個兇徒對警察揮舞刀械,被警察擊斃, 結果他說:3
[心得] 張娟芬有啥資格推薦史景遷?我會想到這件事,是因為當年唐山陳老闆出第一版"胡若望的疑問"時, 沒有找有名的人,而是找了一篇時任中時文化記者的張娟芬寫的文章當作推薦... 當然,那篇推薦後來被我撕掉,進了我家垃圾桶。 找張娟芬來推薦史景遷,是對史景遷最大的侮辱吧? 當然,在中時任職的張娟芬還沒有現在這麼爛,2
[討論] 蔡英文提名了一堆廢死監委...八卦是,她本來還要提名張娟芬,結果有可能是我把這件事擋下來... 尚市長怎麼擋呢? 我在監委提名前夕,在八卦板把那篇"娟芬求官記"的大醜聞貼出來, 結果當場爆文,之後張娟芬就沒被提名。 如果張娟芬被提名,現在就非常好玩了,2
[討論] 我在考慮要不要針對廢死做一次總回應...張娟芬罵我"裝敵哥"也過了快十年,這十年間廢死一點進步也沒有, 而台灣的死刑問題也沒有什麼進步; 我在考慮針對這個問題做個十年回應,不知道有沒有人想看的? 補個政黑點: 廢死聯盟不會針對問題做正面回應,但是會由"會員"(林欣怡張娟芬)1
[黑特] 挺廢死的不是覺青,而是一些嘴臉貪婪的人...李茂生就別講了,最近那個求教職不成7pupu的嘴臉有夠難看, 事實上很多挺廢死的人,都只是把廢死當成一門有利可圖的"生意"在經營。 比方說國際特赦組織(黃衣人),他們募到的款項有50%都是落到自己口袋裡, 還有一些人是更赤裸裸的擺明不要臉,比方說這篇經典的"娟芬求官記":1
Re: [討論] 監察院這幾年的績效? 有做什麼事嗎?(我來回答好了) 監察院現在是廢死聯盟一派積極想要攻佔的目標, 原因是掌握了監察院,他們就可以彈劾不聽話的法官和檢警,對這些單位施加壓力。 所以之前流出的總統府文件顯示,李念祖向蔡英文游說, 要蔡EE"在高涌誠和張娟芬之間擇一提名";1
Re: [討論] 廢死團體是不是滿厲害的?我在自己的網站上有寫過: 有沒有人注意到,每次被集火的都是林欣怡,而不是張娟芬? 簡單說,林欣怡是不帶大腦的衝組,每次都衝第一個,然後就變箭靶, 後面的張娟芬就在那裡坐收廢死紅利,想盡辦法要當監察委員or搶教職... 說得更清楚一點,廢死也有分被人利用的笨蛋跟利用人的聰明人,X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲真的是造謠一張嘴,闢謠跑斷腿 同樣的套路你當時就用過了,當時你引用泰國跟俄羅斯憲政,批評我國憲法法庭也可能有 同樣問題。 當時我怎麼回答你的? 如果你要用國外的狀況,反推台灣的情形,麻煩先查找外國憲法,是不是和我國憲法可以
60
[討論] 時代力量有機會復活嗎?39
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?52
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假25
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎33
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了30
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」16
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.18
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵11
[討論] 524 國民黨策略失敗9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?12
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事10
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威11
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強10
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎