[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假
如題
最近國昌老師提的國會改革拉
我發現
立委可以提案連署你藐視國會
投票決定罰你
聽起來充分展現了民意耶
我覺得還不錯
那為什麼我們正義使者檢察官
起訴要看證據,搜索票還要法院開
是不是在懷疑檢察官會濫權啊?
哪可能阿。
--
皇帝
四人幫
怕國家機器(軍、警、檢)濫權才要多方限制
立委手拿尚方寶劍 不用證據
立委私設刑堂 不用搜索票
原來如此,國會議員不是國家機器
所以就不用限制
無差別監督
我們國家立委素質高,才不會濫用法律
4F準備去立法院念推文
說改革國會 結果劣質立委毫無任何監
督限制機制 改了個寂寞 革了個基八
例如 高素質的900芯,本來要用 彰化縣社頭
鄉立圖書館民眾借用電腦設備使用辦法 提告
一人網軍,後來基於言論自由放過網軍了
正常人說改革 以為是限制濫權 完善
監督機制 約束成員
國昌的改革 是讓你當皇帝拿尚方寶劍
開刑堂 偉災咆哮真君
藍白會用行政罰來解釋,但立法院是否能行
政罰又不討論
久等原po去立院聽證了
陶片放逐 我穿越到古希臘了嗎
白蓮教智障雜草:懷念KMT警總時代
警總說你有罪,就是有罪,無須理由佐證
抓到了 你這篇藐視國會 準備去立法院報告
連連看一張照片就可以是證據
徐巧芯連受害者本人都出來否認了還可以硬
說別人有性騷
還有國發會ip事件~我說你是政府網軍就是
網軍~行政部門都給我查
沒事,我們立委最多只能判一年,很
輕的,沒有濫權的問題
我很好奇疫苗採購高端合約都公佈了到底有
啥問題現在還說不出來
立法委員架空檢查官超狂
假藉改革之名 行濫權之實
然後高端炒股撿調也偵辦了~所以有啥問題?
還是撿調不如那些行政不中立的立委
就像2005年國親二黨為了架空新聞局
操控媒體創立NCC
那張圖不就證明了一件事嗎~多數黨只要懷
疑沒證據情況下就可以亂查~
權利擴的這樣嚴重
法律系畢業考司法特考的檢察官
哪有我們內線炒股罪定讞判刑服役的
前科立委專業??
傅崐萁比司法特考的公務員還要專業
我們前科立委都是最頂的好嗎?
光電圖利~不要忘了國民黨地方政府也在做
光電喔~所以他門都不圖利~還有親國民黨光
電集團喔~民眾黨的新光集團光墊都忘了
罰鍰罰金搞不懂的傢伙
中國國民黨被傅崐萁綁架 立法院長
韓國瑜被傅崐萁架空 民眾堂立法院
黨團總召黃國昌被傅崐萁摸頭
法院才有專業能力判別是否有罪
立委哪來的專業能力與權力,判決是否有罪
看到神靈幻想我就安心了
他是道德長城的忠實信徒
國民黨萬歲 民眾黨萬歲 推文小心
2022年說過 中國國民黨會被傅崐萁
黃健庭這一對花東二哈搞慘
黃健庭搞到郭台銘和中國國民黨翻臉
還有一點就是所有行政機關的查緝人員~開
罰~都有一套詳細的規則~跟專業的訓練~立
委那群不中立的人跟行政機關人員比在汙辱
他門嗎
你知道為何有事務官跟政務官這兩個分別出
來嗎
神靈竟然還知道立委罰的是行政罰鍰
耶 所以神靈知道"行政"是什麼意思嗎
??
所以立法權的立法委員可以處罰別人
行政權的"行政"罰鍰耶
讓犯罪集團治理國家的正常發展
感謝神靈現身說法 親身示範立委奪權
擴權濫權到侵害行政權了
立法委員擁有行政權 不說以為是中
華人民共和國
政治問題政治解決,偏偏有人想引進司
法手段來解決,那就是不講武德了
被一堆前科犯舉手表決有沒有罪 ㄏ
ㄏ
問題很多
中華人民共和國的行政權&立法權都在
人大代表 因為每年僅開會一次 才把
行政立法權委託給國務院
一堆法條條文不看腦補劇情的腦殘…
樓上才是沒看法律條文~立委傳人可沒規定
要有傳票喔
但是他只要你不來就可以舉手開罰
原來全國律師公會看不懂法條XD
中華民國只有康乃馨法盲博士黃國昌
才懂律法!
把人抓去監牢扣起來記得還是要丟法院
啦,但舉手表決來罰錢就已經匪夷所思
了。
多數決開罰 到底是三小 笑死
行政單位可以不用搜索票就去你公司勞
檢還能直接開罰 你怎麼沒意見
我們高素質的優良更生人 乾淨黑道 可愛
蜜獾 義賊文君,肯定是只要舉手就好
因為那是行政單位有受過專業訓練~
apollogod你認真ㄛ
還有就是有受到檢舉
依勞動基準法第73條,被勞檢的事業單位不
得拒絕勞動檢查,如果拒絕檢查,勞動檢查
員可會同當地主管機關或是警察機關強制檢
查
apollogod是在臭民眾堂賴香伶?
立法院一直用專職行政機關來比不知道幹嘛
原來我國的立法院變行政單位了
不就一直在證明你門再踩過界~擴權
立委是人民一票一票選出來的 代表人民 當然
不會有濫權的行為 又不是國家機器(反串要
註明啊
到底知不知道為何要分事務官跟政務官
警察開單罰你也不用法官阿
先罰再說 之後看要怎麽改(不過很急著
上就是
不健全的東西急著上放著民生法案不管
也不說明理由
護航的一直說 行政也這樣司法也這樣為什
麼我立法不行 啊幹 這就大家在罵的擴權啊
民進黨邏輯 好可悲 照這種私立科大邏
輯 法官可以判刑 為什麼警察還可以抓
違規 立委可以立法 為什麼人民也可以
連署提案
樓上在說明權力分制嗎
所以現在才反對擴權
吵擴權是頭腦撞到嗎 大家都知道在台灣
三權不制衡 而行政院的權利又是最大
這樣擴立法院的權就是制衡啊 再者最有
人權的美國也是有藐視法ㄚ
花蓮王不是叫假的
靠北 立委只是代表人民 為什麼人們不能提
案連署啦XD
有沒有制衡是另一回事~現在就是你擴權
真當立委是皇帝啊
選你當立委不是當皇帝~尤其是最不中立的
一群~還沒收過專業訓練的人
警察開單確實不需要法官啊 但不是警
察制定交通規則啊 現在發生的問題是
警察可以先制定交通規則在開你單 OK?
美國總括可以否決立法提案 台灣要跟進嗎
總統
事務官行政單位那些要去考試要受訓才能做
的了
啊覺得檢調中立我也是覺得問號 中立為
什麼北檢那麼多聲音 為什麼台南邱莉莉
到現在吃魚吃肉
警察開單 = 立委也可以開單? 神邏輯
現在不中立是你覺得不中立
人家辦案看證據的
跟中共越來越同調了
還有你覺撿調不中立了~還選出一個最不中
立的來審判你
這個就是以後誰多數~誰叫可以搞另一般
邊
現在最大問題就是 一個可以立法的單
位 可以自己立法後去判罰你 如果你今
天只要調閱資料權 可能人民還不太鳥你
那是政治問題 但現在不是啊
這個法過後~絕對第一個拿柯文哲來開刀
因為民眾黨一定會選縣市首長
看一下現在台北市議會
絕對要 開刀柯文哲 傳他傳到2028
看他怎麼選
這個法就是誰多數誰就來搞~第三勢力等死
吧
檢調不中立 是你的直覺 人家高端被告
了那麼多案件沒有一個是被告贏了 那你
要說法官不中立嗎
黃國昌這招很高耶 搞民進黨也搞柯文哲
議會投完票還是要送檢調起訴啊?
而且白的自己就露餡了 他們為啥想過
因為想要拿調閱資料權去救阿北的五大
案啊
立法委員自己立法擴權 還有這樣的啊
乾脆立法委員免繳稅
剛好拿柯開刀看看啊 奈何不了柯 不就說
明法案沒問題
人家國蔥肯定很早就知道這個東西 就利
用這個機會一起操控藍白啊
調閱只是調副本 有屁用喔
他一定有想到柯文哲也會被弄吧 笑死
趕快弄柯看看 弄失敗就證明國會改革沒問
題
笑死沒屁用 當然有用啊 你可以看對方
握有什麼證據 如何規避啊 現在是白的
無法看對方有什麼證據根本不知道要怎
麼規避怎麼為自己辯護
不一定要成功失敗 中間說錯話 就夠扣分
那他調閱了 民進黨公布他們有調閱不就好
了 躺贏啊
我贊成趕快弄柯 拿自己做國會改革的驗
證
靠腰喔 啊到時候法案過了 柯麻公布他
們有調閱 有差嗎 因為他們到時可以說
我合法調閱啊
沒事 那大家就心安了
放心啦 一定會搞柯的 一次讓他倒
你瓜田李下 嫌疑人調閱辦案進度 這樣你
民進黨還不知道選舉怎麼打?要不要包袱
收一收回家吃自己
搞啊搞啊 這種針對心態下還搞不倒 就是
最好鐵證
搞不倒的話 還有什麼藉口 要不要事先先
提出來?
笑死 當然是擠牙膏啊 慢慢凌虐就好 不急
恨的牙癢癢 現在又不急 人格分裂喔 趕快
抓來辦藐視國會啊
小草應該沒想到會弄到自己的神吧 XDD
我也想看看國會改革成色 反正照你們說是
惡法 想怎麼玩柯就怎麼玩 期待
立委知道國家業務機密可以趁機買地買股炒地
炒股,立法院曾炒固網股條,擴權就能收到更
多錢
快弄快弄
再扯立法院不能處行政罰的人,行政法去
重學^^
調閱什麼 買什麼地 一起公佈出來 換自己
選上 自己用法不是更爽
為啥要給那些用法阿
笑死
就是爛法才要反對他阿
為何還要給他門用
還是你只看顏色支持的不是看內容
你要看人支持你自由~但是我也可以反對這
垃圾法
因為你阻止不了他通過 XDDD
你把它們濫用事實爆開 換自己當立委多數
不就爽用 相信我 換了屁股換了腦袋 當
自己多數就會愛用了 像那啥誒克法一樣
為何要讓別黨當立委多數爽用
你自虐狂嗎~我可不是
任何一個黨提出來都是垃圾
我在野 房價罪大惡極 我執政 房價火車頭
什麼黨來都一樣 不信看看未來
看啥未來
再洗啊,下流
為何要過一個爛東西跟你看未來
立法院你要請律師還要主席同意喔
看看民進黨在野會不會變成打房好夥伴啊
啥? 你被告法院傳喚你也不用搜索票啊,
你在講啥?
要打啥房?只有經濟不好才有可能房價下跌~
看看民進黨國會多數會不會廢惡法啊 還是
像現在愛克法爽用
為何要看阿~你喜歡自虐我不愛阿
所以白的為何要支持這惡法說一下
笑死 還要等民進黨廢 現在不要過不就好
不要嘴硬 被趕下來台 房價又是罪大惡極
我們又是好戰友 政府更是沸反盈天
白的為何現在要過惡法說一下
笑爛
他在扯啥你看的懂嗎
會相信房價可以用政策打下來的是?
民進黨拿到國會多數 不會廢 就像現在兩
岸ECFA一樣
好惡喔,去憲法法庭吵啦
所以為何要讓他過啊
笑爛
所以你在說白的再推惡法囉
綠蛆又在造謠了
不會被打下來啊 但是在野不管哪一黨都會
說要打 民進黨說過 國民黨說過
民眾黨也說要打
不要說太早 我們神聖民進黨上去 就會變
良法了
我發現你是不是都刻意跳過民眾黨阿
好 加個民眾黨
民進黨怎會神聖?他多數一樣會亂搞
所以你到現在你的理論就是推惡法我還是要
支持對嗎?
他希望民進黨做事 但是不會投給民進黨
我覺得不值一提 不過總有人怕民眾黨被遺
忘
因為現在這個版本就是民眾黨帶頭的阿
那來不值一提
原來每個立委都跟檢察官ㄧ樣有法學素養
,絕對不會濫用在政治鬥爭上
錯 正確的是 我支持的政黨上去 一切都是
美好的 就算兩岸efca 也是美好的 區區國
會改革算啥
那來你支持的政黨上去都是美好的
你那叫不看內容指看顏色
還沒出社會嘛 一切都美好XDDDDD
我們不就是這樣嗎?
台灣選民可沒有都這樣喔~不然韓導就不會
當選又被罷免
並沒有喔
那是你不是大家
在醜惡的東西 在自己陣營都會閃閃發光
看看那周玉蔻
周玉蔻也會被綠的罵喔
看看那efca
沒有閃閃發光喔
佛地魔也是會被罵喔
到底哪個國家可以一切都美好?
然後ecfa大家很多談的是服貿貨貿喔不是早
收喔
你是不是不知道ecfa~是有分服貿 貨貿 早
收
都不去研究內容的
敵我分明的時候啊 可以打倒對手 一切都
是不得已的 為了台獨一切皆是正義
台獨現在有誰搞台獨嗎
你是不是活在自己幻想世界
為了不讓邪惡的國家得逞 小小的瑕疵不算
什麼
不會針對事情來說?
好可憐.
然後把台獨換成和平 就是另一邊的醜惡模
樣
不過看起來還是閃閃發亮
立委就是現代包青天,狗頭鍘等著你們平民
做個小共識吧 快把柯文哲抓起來辦藐視國
會 我等不及囉
有人反對嗎?
太上皇立委要斬誰就斬還要經過誰同意
?
立委以後直接權力大於一切 府院
綠畜北七法條講一半來帶風向 扣連喔
綠畜一直跳針立法院好像很厲害是不是
把賴皮當死人啊XDD
ECFA是一坨四不像 有早收清單+服貿+
貨貿+和平協議
還有我之前有聽說法現在民意有波動了 好
像改選比較好 國會改選 民進黨多數 總統
改選 60%多數 這樣馬上可以拿國會改革電
某黨政府超酸爽
早收清單簡免的關稅 累積到去年才超
過一百億元
小廢物才一百億 廢掉廢掉
國會有刑事起訴權?有搜索權?
誰會為了一百億委屈自己 多讓它活一刻都
是多餘
投票有罪,超好笑
再重提一次廢掉ecfa吧 對方阻擋就把小廢
物黏他們身上 他們不阻止就廢掉小廢物
完美
超越司法機關的法院啊
刑法歸法院管 去讀法學常識
這篇好好笑!!!!!!!!!!!!!!!!
根本在玩文字遊戲
去讀書啦
真的假的 好可怕喔
win8719 我想知道你說的是哪張照片
因為司法機關不是人民直選,立法委員是一票
一票直接投出來的,立法院本就要監督行政司
法,想找回腦袋可以多看看釋憲案內容,不要
整天吃綠共党餵食的屎
偷換概念果然是哥布林天性
因為檢察是抓犯人,聽證是作證?
王王冷又再說幹話,去年八年民進黨
大權在握的時候又做了什麼
結果你王王冷還不是連聲屁都不敢放
,現在又跳出來活耀
立委高大上 不用證據跟自律
立委當然也有專業的 法官檢察官哪位受過
刑
被更生人問話我覺得好好笑又蠢
嘻嘻 整個過程一直造謠 被打臉了就
當作沒事,跳到下一個戰場
這條是「質詢」,對象不是一般人
「依前項規定制止、命出席或要求答復
卻仍違反者...經院會決議...」
過也好啦.抓馬來問三中案.撾柯來問北
市弊案,問不問東西無所謂,能羞辱到就
好
檢察官只要一個人不用連署就能開搜索票,怎
麼沒聽你罵獨裁?
搜索票? 樓上誰開的搜索票說清楚
是哪裡不用限制,沒看法條不要出來秀下限
,立院開的罰鍰可以行政法院撤銷,跟警察
開錯罰單一樣,藐視國會罪是訂在刑法,由
檢察官起訴/不起訴,法院判刑
與其在這邊討論 不如學民進黨委員划
酒拳 多快樂 呵呵
搜索票的案由/對象/項目/範圍/日期必須明確
且必須法官簽名 拿來類比確定沒搞錯狀況嗎?
就是濫權而已 再找網軍出來洗地 有夠噁
爛的
藍白腦就是喜歡獨裁啊
行政罰沒聽過?NCC公平會也都直接罰的,立法
院比上述機關還小喔?
白藍說你有罪,你就有罪!
2024立法院版仲介法 可以剝奪人民
言論自由 妥妥的白色恐怖
一直貼國民黨的造謠圖,不累啊
原來小草判定開罰權力是看機關大小
喔,國昌法學課是這樣教你的?
黨國一體 舉手表決
立委諸公不會濫權不用限制對吧
比如說像傅總召還是顏氏家族對不對
立法院還要拿行政權罰民眾,什麼鬼
噓文沒讀過小學課本嗎
斷章取義的套路看多了
有徒刑那就是刑罰了
總統票不是更多,扯選舉
18
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟傅崑萁一起訂的藐視國會法案,讓顏寬恒可以合法傳喚檢察官, 檢察官不來?罰10萬送監察院彈劾, 檢察官不透露案情?關3年送監察院彈劾,17
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承一般地檢署檢察官會為了起訴而查到這種程度嗎? 要知道檢察官依法代表國家追訴犯罪 刑事訴訟法第2條就有規定 「實施刑事訴訟程序之公務員,就該管案件,應於被告有利及不利之情形, 一律注意。」18
[問卦] 美國友人:沒國會改革 不就行政擴權?剛剛一群美國朋友問我 台灣怎摸了 怎麼昨晚聚集一堆人 我稍微說了一下 因為國會改革 要增加聽證調查權、藐視國會罪 青鳥覺得是國會擴權 所以出來抗議 結果那些美國友人都很驚訝的說 啥??????? 花惹發?台灣國會沒有聽證調查權???? 那不就行政院想幹啥就幹啥 想說謊就說謊21
Re: [新聞] 彭文正律師張靜被聲押 法院當庭釋放:無律師在工作上要幫忙辯護,本來就會有一些證據存檔 而且這種影像也不是什麼裸露畫面 結果檢察官還主動要搜索票、扣押電腦和文件 甚至還要向法院提起羈押 大家有看過這麼主動積極的檢察官嗎??13
[問卦] 恩恩爸一下要告 一下又要公務員提供證據?請問一下 這是不是怪怪 當事人要告 你證據是要自己蒐集 恩恩爸一下要告 一下又要公務員提供證據? 到底是不是搞不清楚???X
[討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?目前美國、德國、法國、英國、日本 都有國會聽證制度及藐視國會罪 而且我們只限對政府官員到場說明的義務 這樣民進党到底還要反對什麼 ①影響党益,9萬及11萬職缺會變少8
[討論] 交給檢察官起訴也不能放心吧?如題 民眾要被罰1~10萬、不能請律師當然是重大瑕疵 但「官員涉嫌藐視國會罪,送交檢調起訴」這也很有疑慮吧? 我知道美國也是這樣,可是美國的檢察官素質應該比較好吧? 我們的前檢察官吳宗憲立委大人可是能說出「反質詢等法案立完再說」「有期徒刑關一年還6
[問卦] 檢察官可能帶隊搜索不起訴的嗎檢察官可能帶隊搜索不起訴的嗎? 直接持法院開的搜索票到被告那邊搜查 請人搬走資料之後 然後不起訴?? 請問會有這種玩法嗎?2
[討論] 如果塔綠斑法院裝死怎麼辦我小蔥啦4這樣子 好不容易我們藍昌老師今天完成了國會改革 結果吼立委判定罰緩跟起訴的當事人不當一回事 檢察官跟地院還有行政庭也都當沒看到說這是他們的職權 如果這樣484可以請警察去把他們抓起來壓1
Re: [黑特] 被調查人=證人?這個在法律實務上已經被玩爛的梗了 我用一個案例來講比較清楚 檢察官懷疑老王開應召站,但是苦無證據所以用證人身分傳喚老王 檢察官對老王說因為你是證人 所以要把你公司帳本交出來
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭