[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧
現在唯一解,就是"釋憲"了吧
不然怎麼抗議都無用,是不是只有大法官才有解呢
有用的61席終究過半
只有看憲法了吧,還有什麼方式嗎,感覺只有大法官能夠來救了吧,有人知道還有什麼解嗎簡單說,如果有人敢衝進去,傷害一定是現在的執政黨了
--
應該是釋憲
還可以罷免
61席可以過半,可是你怎麼連40個字都
湊不足?
就三讀後等釋憲啊,稍安勿躁,看戲就好
公投可以去掉。時間來不及,而且沒法律
不公布呢? 這樣會怎麼樣?
效應。你説的是複決吧,那個門檻非常高
綠粉最後的浮木
可以先全力支持拆樑行動
公投門檻是一回事,主要是藍綠對決的
成本太高,沒有絕對把握不能梭
十年前有位學者提過要用審議式民主
糾正國會立委錯誤,這人叫做黃國昌
勢必是釋憲啦 只看能不能先被凍結而已
拆樑先沒錯
其他都不是有可行性的做法
釋憲也沒用啦 DPP 2012有找馬去立院報告
現在想翻臉不認帳喔
釋憲把違憲的部分拿掉
釋憲決定一切
當年扁政府朝小野大一樣是吵吵鬧鬧,最後
都釋憲解決
三黨不過半的劇情我們小時候都看過一次了
,只有小草才會沒看過
大法官藐視國會被處罰鍰會去繳納嗎
?
釋憲完就輸的那方閉嘴了,阿扁那時也一樣
,該派任該通過的就全過不再亂擋了
真的沒差亂四年 畢竟體驗過了
人民選這樣的結果本來就是要開搞的
釋憲 而且要請求大法官定暫時處分把法條先
凍結實施
但是阿扁當時中共那邊是胡錦濤溫家
寶這些打工仔(弱主),而現在卻是紅
區黨自家人習近平,這才是對台灣最
危險的(但是對中共政權自己也是傷害
最大的)
這法律爭議太大,有必要先凍結
沒有哦,連政黑老人T大都以為他投柯黨可
以出現真正的第三勢力,但我那時就說小時
候看過的事不用浪費生命再去試一次XD
公投複決
胡錦濤我倒是覺得厲害多了……
結果T大也沒去投啊,飛日本去活動了
不是
拜託白營千萬不要醒 噓文救國昌
綠營巴不得你趕快過一過不要停
如果真的醒過來好好修法 反而綠營完蛋
問題是還卡死刑合憲性問題 大法官自身
難保唷
按照往例 釋憲不合意 大法官就會被立
法院報復 這是套路 哈
不過加上很多條件的話 大法官還是可能
這個草案部分條文合憲的(限縮在立法院
那就報復呀 一次得罪行政跟司法 這麼猛
行使具體的立法案、預算案、人事同意權
時的虛偽陳述) 民進黨自己要學著適應
民進黨那套黑箱、國會調查權完全違憲的
說詞 還是可能被大法官打臉
藍白就繼續幻想吧
在還沒釋憲前,法務部和行政法院在
技術層面就能癱瘓這部法律了,釋憲
就是確定結果走過場
然後在釋憲出來前,黃國昌吳宗憲這
些人還能不斷降低藍白民眾支持度
拆樑需要大家關注一下 據說有點危險 現在
Theo比較像裝睡啦 他還講說什麼 X粉
只是不敢主張綠要過半,因為很丟臉
現在不知道誰比較丟臉
1
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續那是因為你要看整個政黨本身在推動過程中的態度 同婚是個燙手山芋 其實最初三黨都不想去碰 它最初可以被推動的契機 的確是來自於柯把它弄上釋憲9
[閒聊] 怎麼一堆人一直誤會上次公投上次同婚公投明明是要專法還是民法在吵 最後結果是專法 法律依公投結果設置專法 怎麼一堆老人一直以為民進黨不管公投結果 硬是要讓同志能結婚 拜託喔7
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?修憲公投基本不會過 但之後大概會提憲法法庭釋憲 理由是各政黨都同意 民調顯示也是贊成大於反對 也綁大選提高投票率了7
[問卦] 死刑釋憲跟民意一點關係都沒有嗎?民意有八成支持死刑,如果還能通過釋憲廢死,那民意反對其實一點鳥用都沒有嗎?那我們國家的主人其實是那15個大法官?不管是同婚跟廢死他們都可以無視多數民意?那他們理論上可以通過釋憲解釋任何法律?畢竟憲法在很多方面都講的很不仔細。有沒有哪個法律系的鄉民可以幫我解惑一下 這不是政問吧,我問的是司法。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --6
[討論] 釋憲能不能公投否定最近要死刑釋憲, 但似乎有很大可能會頂著民意宣布死刑違憲 但是國家的統治者應該是人民 所以如果公投否定刪除某個釋憲案不知道行不行 --5
Re: [討論] 六都選情評估及預測我昨天那篇就講了 投票率下降 結果今天馬上就來一個新聞2
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死本來關於死刑存廢案 既然大部分人民覺得死刑該留 那就算大法官判定死刑違憲 人民也應該可以透過公投 將之否決2
Re: [新聞] 執行死刑期限公投提案 中選會:應先舉行聞 : 稿表示,該公投提案經審議,認為應先舉行聽證必要,以釐清相關徵點。 : 中選會今天召開委員會議,審議徐紹展領銜提出的「您是否同意增訂監獄行刑法第145 條 : 第2項:『死刑之執行,應於諭知死刑之判決確定後6個月內執行完畢。除法律另有規定- 當然是修憲阿 年底18歲公民權的公投 搞不好不會過 一個立法院各黨全體支持的議案 竟然公投不能過
X
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法羅真的不行耶。 憲法不符現狀要做的是修改, 上次公投降18歲投票年齡就是修憲, 不過最終沒有過。 這次反對黨也可以提死刑入憲啊,
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了6
[黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼