[黑特] 還有人不懂林佳龍版?
拿林佳龍版出來就是證明你們是騙票黨啊!
一個東西研議12年都搞不定,2012提出來騙一次學者,好像很有理想,2015再騙一次,這次真的要做了,完全執政2016-2024毫無進展。
還有他媽的有資格消費太陽花喔,兩岸協議監督條例在哪裡?
柯建銘你最好快點承認策略失敗。
從一開始民眾黨尋求藍綠合作國會改革,你不想做可以不回應,偏偏喜歡講一些垃圾話讓支持者爽一下,硬要嗆八席沒路用。
想跟國民黨一起孤立民眾黨,四年後重回完全執政。
殊不知國民黨這次根本沒要跟你喬。
你要真的為國家好,幹嘛臭游錫堃,人家去賣老臉幫你喬柯文哲,你在那邊升高對立顧基本盤,沒格局。
玩到現在這樣,每個禮拜二禮拜五去開夜市嗎?
林佳龍版跟黃國昌這版有差異不是廢話嗎
條文有可能寫到大家滿意嗎?
邀請柯建銘到民眾黨部泡茶都不願意了,相信他會跟你好好談法條是不是腦子不好?
阻礙改革的就是民進黨,大方承認自己不想做還比較能爭取支持吧
不要再牽拖要慢慢來、慢慢研議,聽太久太多次了。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
民進黨爛,不代表黃國昌提的法案就很好
笑死人了,所以2012以前佔國會壓導性多數
的ktm做了什麼改革?年改?司法改革?
怎麼到現在還搞不懂
整天林佳龍林佳龍
現在國會過半是誰?
更不用說現在所謂的改革,都不是民生想關
的
這篇有點難看懂
民眾要的是 司法改革 >國會擴權
國眾版法條不好,民進黨來協商來修啊,
架子擺這麼大,以為自己還國會第一大黨
?
而且林版有 最高機密 黑箱嗎?
司法改革你敢提哦,要幫國眾開戰場嗎,
吹哨者保護法哦
看幾次你的文章 感覺你性情應該起伏很大
喔
還在最高機密,再修正動議柯建銘玩十幾
年了,不要吵啦
看來是完全狀況外,這次很多人是不分
政黨傾向反對的,何況這些都是跟自己
息息相關的
現在以為自己最大黨的不就黃國昌黨?
ayokayok 藍白一直批dpp司法改革 沒做好阿
,說人民最關注
那還藍白不是應該先把司改法案提好?
現在一堆人在討論哪一條有爭議
阿你完全無視耶
也不討論
就一直謾罵
藍白批高房價
那不是該先提打房的高吞房稅,禁止漲價法
案之類
ㄜ 你想說國昌熬夜趕工的版本你很滿意囉
? 別人質疑問題點只要瞎喊”這都民進黨
以前的”就沒事?
就真的一堆爭議,連不少偏藍的名嘴也
很覺得太草率
其實你的論點都很多跟國昌老師同步了~老
師說啥你說啥了
覺得法條比較好,之後再說,找你做,你
不做,別人開始做再來嫌東嫌西,噁心
為何別人做就不能嫌
他可以不要做啊
當然有爭議啊,美國到現在都有爭議又怎
樣?
扯美國幹嘛?
要政治紅利當政績又要別人不要嫌~才噁心
你覺得不怎樣~你就不會上來一直發文幫國
昌講話了
我覺得拉,你不參與討論 那就你家的事
反正這裡就黑特版阿 XD
你就繼續舔你的國昌老師
可以嫌啊,那就是大家把對立拉滿,不用
好好講話,週二週五開夜市
國昌老師最會把對立拉滿了阿
你怎不說一下笑死
國昌拉對立好棒棒~你門對立國昌老師就是
你門的錯笑死
國眾這版就選偏向美國版,質詢要不要拿
掉以後可以再談啊
全世界那來的不對立~
國眾版沒有篇像美國喔
有爭議那自然有不少人有疑慮,看不懂
有什麼好急啦
美國沒有反質詢 也沒有審判都是國會做主~
也沒有程序
好像選完就問藍綠了欸,柯總召每天在臭
,到底誰要升高對立?
你的國眾版篇像美國在幻想嗎
黃國昌阿
對立拉滿,不就是你想要的嗎
黃國昌就是要這樣才能作秀
他不就是要拉藍營票選新北~天天跟民進黨
搞對立
全台灣連藍的都在笑他
急不急是你的認定,我覺得來的太晚了,
2016就應該要有,你覺得呢
還有不要汙辱美國版本好嗎~國眾根本跟美
國版本兩回事~還有憲法體制不同
我覺得喔~現在國眾版本~那一年都不該出現
2016黃國昌就要當皇帝ㄛ
就是個垃圾
現在連你們支持者都不承認故意升高對立
哦,那柯總召為你們白拼了
現在你門拉高對立阿
不敢承認嗎
你覺得太晚,我覺得不急,都尊重啊,
反正船到橋頭自然直
現在連藍得都知道~黃國昌要選新北市故意
拉高對立阿
還有那個政治體系不對立的
連為什麼是偏美國版都分辦不出來,不知
道跟你談什麼
笑死
是你分辨不出來吧
你根本就沒有要談阿
現在一直在就立場謾罵
沒用的八席誰先嗆的? 不敢承認哦,當
時不是覺得很爽?
美國版沒有立委審判 他有一套程序 也沒有
反質詢這東西
誰嗆沒用的51席
笑死
喔現在洗說本來就該對立? 那談什麼?
看看過往經驗,不合作才是對的,我個
對立也是可以談
人看法啦
誰說對立不能談
笑死
黃國昌就示範的很好選舉時罵國民黨罵成如
何
你有空在那邊推文
現在還不是被摸頭
不來討論第五十條之二
還有第二十五條
我昨天都講一整天了
好像是柯總召先嗆才有後面欸
完全沒看到你
好像?
整天在那邊民進黨又柯建銘
你是有多愛他
笑死
反正現在還真的不急,我是說我個人的
感覺
你怎不叫國昌來用國民黨的態度對待民進黨
以前沒人修正動議改那麼多的啦
不就是想選新北市長~在作秀嗎
全台灣都知道~只有蔥粉不知道
全國首創 好意思講
可憐
當時民進黨派個人立場的游錫堃,那就是
走過場,柯建銘就是沒要談
是喔是喔~都給你說就好啊
反正現在大家都知道國昌現在就是為了新北
市市長做準備~只差沒入國民黨了~舔的厲害
改多改少隨你們喊欸
是喔是喔
反正藍白都合作了,現在說這個有什麼
意義
他們現在再牽拖阿
提這個版本都是民進黨的錯~現在被抗議也
是民進黨的錯
講清楚是民進黨不要談,不是在野黨不談
。
其他隨便你講
是喔是喔
你怎不叫黃國昌用舔國民黨方式來舔民進黨
誰不想談
ㄏ
想不想談我是不知道啦,但是按照過去
去年破局的藍白合,誰敢談啊XD
推,罵的好
口罩機大師說罵得好XDD
確實如此,法案趟十年了有臉出來鬧
躺了十年就要接受垃圾嗎
你愛垃圾我不愛喔
死忠塔綠班真的很死忠
誰要跟民眾黨合作 白紙黑字都能翻桌
沒有誠信沒有人格的垃圾政黨
縣市長貪污率100%整天喊清廉
學運起家的上任4個月讓10萬人上街
反他 就是史上最爛政黨 沒有之一
白癡都知道只是想轉移自己立爛法的焦點
黃狗娼都不敢喊太陽花了 還在鴿子封包= =
真的LAG嚴重 現在藍白狗畜是要講找工作啦
不然就是說被太陽花騙 你還在巴著太陽花
想跟國民黨一起孤立民眾黨<公三小?
白癡都知道民眾黨就小藍好嗎= =
實在太多白癡論點可以吐槽了 = =
下面懶得吐了 誇張
說到兩岸監督條例,要是今天立院又要過
這個民進党8年不願意過的法案,是不是又
要開夜市了?
林佳龍版沒有「經立委表決判有罪」
,這樣民進黨都覺得不妥沒推了,藍
白現在亂搞法條還好意思拿民進黨覺
得不妥的版本來背書,不要臉
藍白真噁心,想用黑龍版掩蓋特權,黑龍版
不能叫民眾去問話!
黃國昌昨天示範改掉就不算,你們一
直提林佳龍幹嘛XDDD
狗賤民還有人幫講話,不是腦袋有問題就
是網軍狗啦
而且他的版本好像也跟黃國昌有關捏
我就問黃國昌可以用修正動議改掉原
版本可以當沒事,好幾年前連提都沒
正式提的版本你們卻一直抱著當浮木
,到底是為什麼???
因為民進黨不作的,我們來作
這是業障拉
慢慢研議就是再8年
笑死 所以林佳龍那時候有過嗎?
推
你快快過可以啊,結果違憲,啊有比
較好嗎XDDD
現在藍白的對面不是只有民進黨
好了啦 白色從頭到尾就沒有要合作 只想提
款
2樓崩潰喔!中間小英完全執政講都不敢講
喔!
而是出來反對的群眾 一直扯dpp以前
有意義嗎
2016顧立雄也有提版本啊,之前kmt說
到他們有抄,結果看內容說不罰人民
只罰官員,裁罰經立法院同意移送行
政法院裁處以避免政治干預,這個怎
麼沒抄XD
推,邏輯正確
沒事啦,低能兒們根本不想聽你解釋,唯一
真理是綠蟑螂的一切
我肯定支持改革
樓上的你的行為就是你說的人
看看當年 要過早過了
應該要改不代表要胡亂過一個版本
一直把反對現在這個版本和程序
說成反對改革就是在模糊焦點
國民黨做不好願意認錯也比死不認錯的民進
黨好多了
現在就是國民黨想要比爛…
原來只要條文有摻民進黨的版本 其他地方
國昌亂寫你都挺啊 懂了
小草芭樂蔥今天梅子粉用了嗎?記得三餐飯
後配溫開水服用喔!嘻嘻
一堆人連條文都沒看 只看造謠
民眾是指殷實小吃攤商人嗎
看到爛版本不能臭喔? 本本出來人家罵
得沒理嗎? 是某人見笑轉生氣後來不給
罵吧?
好了啦,執政8年什麼屁都沒改還能護航喔
拿現在的版本比2012年淘汰版是要證明你
們還卡在過去的時空裂縫嗎?
研議12年?是在說笑話,前四年過不了是
因為在野又少數後八年是因為拿到政權後
就不想過,這才是真正原因和研議幾年無
關,天佑台灣三黨不過半這個法案才有可
能會實現
怎麼不敢比還卡在委員會的民進黨版本?
反正綠狗們就是繼續吠,該過的法案還是
過
大麻花夜市促進經濟繁榮
要過可以阿,全部版本ㄧ起討論ㄧ起比較
阿 4/15就可以併案了,結果比民進黨版
本還晚提出的版本都併入,民進黨版本還
是留下來
笑死給你們八年還在檢討在野,那麼喜
歡亂就下去當在野就好
最後偷偷縫出來這個縫合怪,弄個屎出來
粉絲還說真好吃
不是你以為過個法會怎樣啊= =?
白爛立委餵給你的屎都吃,你是標準太低,還
是低能腦殘?正常人是都不會接受的好嘛!
至高無上的昌神,寫出來的屎怎麼可能會
是臭的呢?你們快吃,不要在那邊亂了
藍白畜以為搞黑箱推垃圾法案 三讀過了就
沒事啦?
意思就是又是塔綠班沒有跪舔哭黨的錯
有夠天真的XD
政黑就一堆死護航仔啊,8年沒作為還好意
思欸
以為那些上街頭的不知道藍白狗畜一樣會過
法案哦XD
8年沒作為 你就可以推黑箱垃圾法案哦
推推 政黑優文難得
還好這8年沒人要強迫我吃屎 現在有人自
己喜歡吃屎還要強迫別人吃
民進黨版一堆條文比國眾版更嚴格,所以
才有國眾也支持綠的版。結果綠還反對自
己提案。北七?
自己提改革然後給你最大的權力不改 現
在人家要改了嫌人家沒有溝通嫌人太過
草率嫌人寫的不好 站著說謊不腰疼
林佳龍版本更power啦,罰則更高,有台灣
價值
本來就是了,綠只是為了反對而反對,白癡
才會一信再信
如果你是真的不知道的話,跟你提醒所謂
通過加入的民進黨條文,是基於已送入院
會的28個藍白版本,去做再修正動議,並
不是躺在委員會的版本
拖累民主的最低亂源=民進党
大
當時超爽阿,哥布林狂洗沒用的八席,藍綠
自己協商就好 誰理你民眾黨 嘖嘖
因為法條太爛,所以粉絲已經放棄辯護了
嗎? 也是啦,我也不知道要怎麼解釋
廢話嗎 二讀就是把你委員會出來的修到好
然後送三讀改錯字標點符號,你他媽二讀沒
修正是在混吃等死好嗎
塔綠班那麼喜歡檢討在野黨那就下去當
在野黨吧
也有愛吃屎的 在拼命宣揚吃屎的好處zz
保自己,從他那出來的都不學無術,有當市長
的:抄襲,12億球場,有當部長:撥補就是改
革,柯就是老賊
住山洞裏面的哥布林在嫌中研院法學博士寫
的法條不好? 哈哈哈哈哈,難怪民進黨司法
法制委員會的委員最大聲的那幾個都沒有法
律學經歷
To 267,先把你嘴角的屎擦乾淨再說話,都
流出來滴到你的尿布上了,有點公德心好嗎
?
委員會就要修到好了啦,進二讀前還28個
版本沒整合是想笑死誰? 懂不懂ㄧ般程
序阿 還是沒有人可以說這版有多好
這麽好的法案還可以打成這樣 真的是廢
物
綠畜會想瞭解嗎?畜生沒腦怎麼想
自己多數的時候不做
等到別人做的時候再來批評呵呵
原PO還在林佳龍? 現在把法案寫爛的是狗蔥!
高調,民進黨不想當好人就乖乖吃屎
垃圾綠畜網軍繼續無腦護航
要三讀了真開心,爽啦
…
當初林佳龍推版本 怎麼沒見太陽花?
雙標成這個德行?
人一綠
立院調查權不就都抄佳龍的?一般人還不用被
關不用罰100萬?黨還敢提佳龍版根本自打臉
當初林版有硬推到過嗎?阿 抱歉當時是K
NT多數
中肯 反觀綠畜青島弱智們還在耍智障
笑死
低能綠畜的弱智言論總是能夠刷新三觀
XD
雙標仔現在就看人名高潮而已 可憐娜
下星期三讀讓綠畜弱智們崩潰:)
什麼叫硬推到過 這8年有多少法案硬推的
怎麼沒見你在叫 少數服從多數 國小沒有畢
業嗎?
推
2個不同版版藍白低能兒還在跳針,黑龍版
不能叫人民去詢問,想藉黑龍版漂白擴權,
智障
ㄏㄏ 腦殘綠吱是看不懂ㄉ
藍白粉撿別人不要的屎,吃了還說真香!
聽證會不能叫傳喚一般人?那一國的制度
參考一下
白怎麼洗腦低能兒
對於人民詢問沒有強制力,只有要求人民
提供物證的強制力,我看中研院的研究員
是這樣說欸
又有低能兒藍白粉臉要湊上來被打,不懂法
條快去翻,不要聽謊蔥亂講
確實 可惜黨鞭不受黨約束
八卦低能兒一直拿美國版說嘴,美國傳喚後
通過,還要司法院判決,台灣是立法院直接
判決!
研議就是民進黨拖台錢的手段,再下去,
推
拖到柯總召轉世投胎都還在拖
政黑少數優質文欸,沒用的51席綠共策略就是
操作對立,混過4年,賭賭看下屆能不能過半
啊,臺灣空轉人民對立才是民進党想要的
幻想立法院判決的又來了
昨天的憨憨打臉到躲起來不敢回,不是很愛
戰
又有低能兒不會看條文出來了
可悲
真的智障藍白ㄧ堆,又是聽好油蔥講的嗎
推,仔細思考立場唯一沒變的只有國昌,
改革的內容跟10年前民進黨支持的一樣,
結果綠拿到執政後,直接擺爛8年..背叛太
陽花的其實是民進黨,他們竟然還有臉拿
太陽花...
好油蔥還說罰10萬很輕
藍白低能:真的比國外輕
好油蔥有跟你說是累計計次處罰到你來嗎?
順便請問上面寫立法院決議的罰鍰是行政罰
鍰嗎?立法院可以行政罰鍰嗎?那立法院罰
鍰可以拒繳嗎?罰鍰是給傅崐萁嗎?
又有智障在說跟10年前版本一樣
我是真心不懂說提10年前林佳龍版本是什麼
意思,意思是黃國昌傅崐萁認為林佳龍版本
太棒了加點蔥就可以過了這樣?原來是十年
深綠林佳龍粉 抓到了!綠營的!
釋字585看一下,不要信苗了
能不能罰鍰釋字已經寫了
林版就是黃寫的吧
釋字585有提到調查權細則是給立法之需要
,那請問是可以拿來揭弊需要嗎?
國會改革是民進黨初衷,背離的也是它
周延立法防止弊端 有需要知道目前的弊端啊
585就寫調查了,哪沒寫?
推 所以黃根本沒變 變的是民進黨
綠能 你不能
推這篇
啊所以你拿民進黨把他淘汰的法條在那護
航沾沾自喜也是很逗,某位加蔥的不都最
愛講民進黨法條都我寫的
行政罰就是違法行政法上義務所制定的法
效果,不是上面說什麼機關專屬權
我是說「有寫」調查權 是問是依據立法之
需要還是依據揭弊之需要?那與真調會爭議
有何不同?
立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權
,本其固有之權能自得享有一定之調查權
,主動獲取行使職權所需之相關資訊,俾
能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關
之職責,
所以是依據立法之需要對吧
發揮權力分立與制衡之機能。 立法院調查
權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助
性權力
綠色民主神教 本來就都是騙死忠的…嘻
嘻
立法委員在開會時,有向行政院院長及行
政院各部會首長質詢之權,行使口頭質詢
之會議次數,由程序委員會決定。口頭質
詢分為政黨質詢及立法委員個人質詢,並
得採用2至3人之聯合質詢,均以即問即答
方式為之
整天在林佳龍 這次DPP有整個黨團共識版
怎麼不拿來用
國會改革是民進黨初衷,背離的也是它
林佳龍叫白爛去吃屎 白爛也會吃嗎
感謝複製貼上 看來最後就是跟真調會爭議
一樣
好像一群人出去玩,一方不規劃 等到出去
玩當天才說行程很爛都沒討論
連職權都貼給你看了,死忠都是這樣嗎
死忠的聽不懂啦
我家是偏綠的,但除了我爸這個深綠的之外,我
、媽、妹、弟都很賭爛柯建銘,民進黨在立法院
會搞成這樣,主要都是柯建銘這個毒瘤的原因,
偏偏民進黨好像很愛他離不開他,真的動不了這
個家伙嗎?實在是令支持者無言...
柯建銘說著討論討論,最後面對不了就自
說自話
叫什麼叫啦 綠能你不能
平常我們也會談民進黨哪裡不好需要改進,我把
都會死鴨子硬嘴在那硬挺,但這次我們在罵柯建
銘的時候,連他都惦惦不說話了...
拖了8年 還要說再討論再研議 還一堆人
信 可憐吶
今天才看見林濁水風骨遠大於柯建銘
十年前研究,十年後推行vs十年前想推的
在野,十年後不要的執政,等閒變卻故人
心,卻道故人心易變
媽的,完全執政跟屁一樣
推
勿忘下禮拜五的礦業法
有爭議的都塔綠斑在那邊額外延伸,
請一個律師都考不上 選不上立委的在
那邊懶人包 我他媽都快笑死。太監上
青樓,真的不用在那喊燒
大概是這樣
請問哥布林是「悲傷5階段」的第幾階段啊
?嘻嘻。
會挺民進黨的就都智障
民進黨現在不敢面對過去的自己啊,跳票
成那樣,廢監考也裝死
跳票爛黨,選前苦民所苦,選後管你去死
白粉認為政治不是用喬的。
綠畜真的可悲
還有吹哨者保護法,民進黨對福國利民的法
案死拖活拖,前瞻、再生能源發展條例,這
種圖利自己的法案就通過的很快,而且無視
少數聲音
就民進党執政不想被監督啊
推 綠粉又要崩潰跳針無視啦
廢考監修憲案當時被國民黨擋下來 說民
進黨裝死是在造謠嗎?
智障網軍又在造謠了
廢考監修憲被國民黨擋下,18歲公民權修
憲被國民黨網軍洗到失敗,然後都是dpp的
錯
然後國民黨直接提了一個超越憲法的法案
藍白支持者大喊都是憲法的錯www
不可能~垃圾民禁党哪會承認這樣他們不能
說謊貪污很不方便
藍白粉一大早又在崩潰吃屎了…
最後肯定憲法法庭見 你還有調閱檢查案件
副本與729號是否抵觸 跟真調會與這次法案
實際行駛是否爭議相同如何解
民進黨支持者就是被賣了還幫忙數錢,真的很
可笑,民進黨越來越獨裁就是靠這些智障韭菜
民進党自己不去協商,還要回頭說別
人不討論,真他媽不要臉
推
馬英九到國會備詢是司法改革,賴清德到國
會備詢去是國會擴權,還有人看不懂的麻煩
去青島東看看什麼叫民主好嗎?
內容
完全執政8年,選前承諾的改革都沒做
,證明是騙票黨
黑龍就是一個 完全搞不懂他在幹嘛的政
客
柯建銘就是毒瘤 找找找個罪把他關進去就
好
還有人敢提高房價 笑死 禁止紅單轉讓講的
好像是藍白過的一樣
綠粉真的很像沒出社會的低能兒
大麻柯最好繼續秀下線 看綠畜辛苦幫他護
航真的很有趣
民進黨真的很垃圾,未來就是要把他們全
部下架!
現在只要先臭完全執政柯建銘就免責
綠共就是靠騙跟鬥爭...沒一樣好的
小草崩潰? 民進黨為什麼要跟垃圾合
作 民眾黨現在已經被看破手腳 下次
選舉準備團滅吧你
為了人民合作不是正常的嗎?又在看黨?
沒事要三讀了,舒服,少數服從多數很
難嗎綠粉?啊不對你們可能不太懂民主
是什麼,20萬比較香
這總召就是享受八年至高權力以後心態下
不來呀,現在被打臉成這樣真的活該笑死
。就看麻柯催生的群眾運動要怎麼收尾了
搞不懂的是你啊,你有沒有去林佳龍
版的審議進度到哪?一讀而已啊,連
委員會都沒出去啊,換句話說連民進
黨裡面自己都沒共識的版本你講個鳥
啊,現在11屆民進黨有共識的版本你
卻不拿出來討論?莫名其妙
笑死 所以民進黨不跪求民眾黨,所以黃國
昌故意提個爛法案嗎
加油 笑死一個腦袋不好的塔綠班算一個 所
以下台了還要繼續2012
麻柯那個態度囂張到我還以為院長是他
gbEOOrjET1dvzq
林佳龍版就是個爛法案,提它幹嘛
民進黨到底有沒有要國會改革呢 還是騙
票而已
加蔥十幾年前寫的就強迫使用嗎?恐怖情人
蔥粉:不用黑龍版就是沒有要改革
看51席崩潰真舒壓
其實老柯策略完全成功,事實上風向真的改
變了,年輕人大舉回流民進黨,明年全台藍
委罷免專車肯定開的非常順利
DPP是他們的信仰 難怪台灣詐騙多 低能信
眾一堆
每個都研議中 我可沒這麼多八年
推,柯麻現在也只能講古而已
林佳龍版乾誰屁事?過了嗎?拿人家不過
的法條說人支持丟不丟臉
這次最大問題就是"沒有討論" 黑箱作業
根法案內容其實問題不大
爆
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江投自己不就是證明你們八席一點屁用都沒有嗎? 這還叫三小關鍵少數? 關鍵少數的意思是 如果你們兩大黨不合作 那就是被我這點人卡死死的爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查7
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵2012林佳龍版 (點那個pdf) 2024民眾黨版 // 傅崐萁版 // 吳宗憲版 有人能夠找到禮拜五二讀的版本嗎? 感謝提供8
Re: [討論] 柯文哲問大家:我跟賴誰背離太陽花?所以太陽花精神是什麼? 這好像民進黨談台灣價值 我也是搞不清楚到底在講啥小 那我猜一下太陽花精神是什麼 1. 反黑箱:所以柯文哲認為現在是有黑箱? 2. 反服貿:所以現在柯文哲認為民進黨要發展服貿?X
Re: [新聞] 柯文哲:民進黨擺明要把游錫堃做掉我認真替柯粉感到可憐欸 當初為什麼柯建銘會說民眾黨8席是沒用的八席? 因為在黃國昌提出4項國會改革開始 真的有了解內容的都知道那四項是假議題 所以柯建銘就知道這些人就是出來鬧的1
Re: [討論] 民眾黨可以考慮院長投游副投江塔綠斑真的就很好笑 柯建銘今天都羞辱民眾黨跟黃國昌到這種程度了 如果民眾黨還無條件起義來歸 投給民進黨的游錫堃 那我可以說 民眾黨第一戰 就是難看的一戰 而且會失去很多支持者 就是不想要看到垃圾民進黨完全執政 你還立法院漲排案權給垃圾民進黨 塔綠斑真的很好笑 一方面跟柯建銘的態度一樣 笑民眾黨沒用廢物 沒人理1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去2
Re: [討論] 民主政治不只看結果,也許小草永遠不懂等等 國會改革呢? 柯建銘說當年是政治操作 本來就知道是毀憲亂政的提案 這你認同?
爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應63
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?62
[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬62
[討論] 柯文哲:你們太誇大許芷瑜的角色了49
[討論] 柯文哲:要關我就直接說45
[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書37
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤44
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師37
[討論] 已經8:30了 今天的政黑感覺很平靜34
[討論] 館長是不是要準備下車了啊15
[黑特] 柯建銘:發起公投解散國會!29
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的?18
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數25
[討論] 昨天國昌和白委怎覺得贏了?75
[討論] 柯文哲:妙天給我箱子 我不好意思打開17
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD23
[討論] 妙天為何硬塞1000萬給阿北22
[討論] 蝦米!阿北竟然可以吃佛跳牆?20
[討論] 主流板熱議:橘子被滅口了!21
[討論] 小草何時要面對柯背棄自己高舉的信念?20
[討論] 館長昨天被聊天室刷無保請回騙到笑死1X
[討論] 說真的我很反對給柯文哲上手銬19
[討論] 八卦小草是不是智障啊?18
[討論] 阿北除夕夜年菜「金蔥爆炒豬肉」17
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手15
[討論] 小草社團開始喊要衝要革命14
[討論] 快訊 尹錫悅要被逮捕了11
[討論] 2025是不是超無聊QQ