Re: [討論] 黃33的票是綠票藍票?

民進黨在台北市歷屆的市長選舉
1994年陳水扁43%
1998年陳水扁45%
2002年李應元35%
2006年謝長廷40%
2010年蘇貞昌43%
2018年姚文智17%
2022年陳時中31%

陳水扁靠三角督贏的那屆活生生搶了43%，狠甩趙少康的30%
然後陳時中今年想靠三角督贏，目標卻放在李應元的35%，毫無上進心
結果31%的得票率就真的只能玩沙
蔣加黃除以二都比你多，再怎麼操作都一樣

我們就拿1998、2002和2018來比較
陳水扁的45%：深綠+淺綠+部分中間選民
李應元的35%：深綠+淺綠
姚文智的17%：深綠（不含丁粉）

當然由於每次投票率不同，選民結構也會改變
這些得票率不能直接加減，只能作為參考
從2002年至今，台灣人的身份認同逐漸改變
綠營基本盤照理也該從35%往上漲
就算不跟國民黨黃金交叉，漲到37%不過份吧？
即使是扁案爆發的2006年，謝長廷都有40%了

偏偏民進黨選擇在2018年派姚文智出來
當時柯文哲才支持蔡英文連任，淺綠還是當他綠的
（我管你各位是不是先知總之大多數人都是這樣判斷）

民進黨這個選擇基本上看來就是背刺
當時的說法是「堂堂執政黨怎麼可以不派人」
不然就是「柯文哲親中不是自己人」
這些理由不是缺乏正當性就是與市政無關
競選過程中姚文智也只會喊「我有30%基本盤」
勉強談到大巨蛋的市政也改來改去
結果基本盤就被壓到17%了

有人說「邊開票邊投票，棄姚保柯」
這兩句分開來是正確的，但合在一起就不對
https://i.imgur.com/XB48Dai.jpeg

接下來陳時中的競選思路就跟姚文智一樣，想靠三角督摸上來
主要目標也放在基本盤上，選到最後剩抗共保台
靠這招催基本盤的策略效果就是
深綠：我知道抗中保台，但我本來就會去投啊！
淺綠：你當我白痴？我才不會這麼簡單就投你

結果就是什麼票都沒催到只拿了31%
能比姚文智多單純是黃珊珊沒有當年柯那麼大的綠背景和現任優勢

所以黃珊珊拿幾%淺綠喔？
用李應元35%為基準就單純4%
用謝長廷40%為基準就有9%
但考慮到投票率低，中間選民萎縮的情況
深綠+淺綠的佔比應該還要放大一點
也就是說黃珊珊吃走的票更多，才把陳時中壓到31%

另外對比一下黨外選贏國民黨的紀錄
1951吳三連66%
1954高玉樹53%
1964高玉樹（有帶手電筒）53%
1994陳水扁43%
2014柯文哲57%
2018柯文哲41%

結論：當年的民主聖地被你選成這樣，民進黨還是洗洗睡吧！

※ 引述《dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)》之銘言：
: 選舉過了這麼久了
: 開票都出來了
: 雖然33惜敗 可是得票數亮眼 雖然墊底 但是得票率在藍綠夾殺下
: 竟然有25% 跌破我的眼鏡
: 現在來問問 33到底是吸到誰的票?
: co2阿罵說是吸收到淺綠票 不過安安的得票率也沒有想像中高 大概就是丁丁水準
: 所以大家認為 33是吸收到誰的票呢?選前綠粉都說 肯定吸藍票
: 南瓜更是說背股仔 別想要我們綠營的票 不過老中的得票只超過姚文智防線
: 甚至不及2002的李應元防線 大家覺得呢?
: 我是認為33有吸收到淺綠淺藍中立的票數
: 深藍跟深綠的票都是死忠的 含血含淚都會頭黨徽 但是絕大多數是老人
: 現在的年輕人 20~40歲之間 真的比較少看黨徽就蓋下去了 通常都會看所作所為
: 有被影響到的 有頭肚爛票的 有感受到溫暖的 有看不下去抹黑的
: 而這些青年票 以前是看不爽國民黨 比較偏向民進黨的票 現在這些通通蓋給
: 黃33了 謝謝台灣的教育 讓台灣年輕人還是會明辨是非 選擇自己喜歡的
: 這就是他們的立場 自己喜歡的 而不是藍綠!

--