Re: [討論] 萬安的票比丁守中還少…
※ 引述《trf835rea (^^)》之銘言:
: 雖然沒有如果
: 但鐵藍就是40%起跳
: 至少57萬票
: 但這是結果論
: 所以之前才有新聞用棄保
: 做三種單挑狀況來分析:
: 1.假設今天蔣不選
: 當然這是不太可能的
: 畢竟他民調一路不是一就是二
: 但如果真的發生了
: 珊珊應該是樂勝阿中
: 藍加中間通吃
: 大概會變成珊60:陳40
: 2.假設今天珊珊不選
: 大環境對DPP不利下
: 中間票肯定會流到蔣那去多
: 大概就變成蔣60:陳40
都大環境對DPP不利了
1994 陳水扁 43.67%
1998 陳水扁 45.91%
2002 李應元 35.89%
2006 謝長廷 40.89%
2010 蘇貞昌 43.81%
2014
2018 姚文智 17.28%
2022 陳時中 31.93%
如果是pk陳時中大概沒有
謝長廷跟蘇貞昌的天王光環吸票
但大概比李應元好一點。
當年馬英九那麼強
李應元的35%看起來大概是dpp的低標
今天的陳時中又再次的把這低標下修了
: 3.假設今天阿中不選
: 在藍綠普遍還是互相討厭
: 不太可能有深綠蔣粉的狀況下
: 綠的票肯定跟2018給柯一樣
: 全部灌給珊珊 : 加上中間選民決勝
: 結果可能就是蔣50:黃50平盤
: 黃有險勝機會
: 以DPP不想給蔣當選的排列組合下
: 棄陳保黃肯定比棄黃保陳還容易發酵
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
輸就怪大環境
明明就操盤亂七八糟
20年前的寶寶有投票權了 然後年輕人不投時鐘
公投才大贏 還大環境不好
哪裡大環境 就只拿31
20年前的寶寶前天唱KTV喝很醉
昨天起床時已經下午五點了
派個幹話酒空還有31%根本是大勝
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選:盼蔣萬安說到做到,保留看了一下得票率 國民黨 蔣萬安 42.29% 無黨籍 黃珊珊 25.14% 民進黨 陳時中 31.93% 2018年的得票率爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] 北市政見會/黃珊珊首次公布政策白皮書在柯文哲以前,台北市民普遍喜歡溫文儒雅、有貴族(政二代)氣息的政治人物,這是當 時草根性濃厚的民進黨死活打不進去的戰場,但陳水扁是一個特例,如果當時不是三腳督 ,以陳水扁當時的光芒,未必打得贏趙少康。 2014年柯文哲會上,並不是他看起來很厲害,除了當時民進黨選戰策略操作得宜(在野大 聯盟),加上當時環境對國民黨很不利之外,我覺得更重要的一點是國民黨派了連勝文出87
Re: [新聞] 快訊/國務機要費除罪化 陳水扁、吳淑謝謝民進黨 讓台灣的正直善良都回來了 以前痛罵馬英九的大水庫理論 現在把阿扁的國務機要費改成無罪 修法就算了 還溯及既往 堪稱法律界的奇蹟 而且就連當事人的女兒 陳幸妤都說了 蘇貞昌、謝長廷、陳菊 誰沒有拿過阿扁的錢 結果都在裝清高87
[討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎民進黨就算不會贏還是派得出還算可以的人 阿扁 謝長廷 李應元 都比他好 結果不知道選一個酒空幹話王幹嘛 只會舔周玉蔻跟偷窺 原本以為姚文智夠爛了73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡79
[討論] 陳時中的得票率認真用數字分析陳時中的得票率 別老是提姚姚的17%,看了就煩 02年李應元得36%,馬英九得64% 06年謝長廷得41%,郝龍彬得53% 10年蘇貞昌得44%,郝龍彬得56%78
[討論] 陳時中得票率??畢竟是個民調已經第三名的陳時中 如果一對一是一定不會贏 就算三個人選,我認為蔣萬安還是會上 來預測一下陳時中的得票率吧 1.43.81%以上(蘇貞昌當年在台北市的得票率)70
[討論] 陳時中團隊是不是有換過?陳時中剛宣佈參選的時候 選舉步調(宮廟拜訪、上節目、釣出鮭魚夫人) 議題攻防(內湖交通)頗有節奏 直到最近一個月以來整個小丑化,一日一角色扮演 完全就是連勝文2014的套路64
[討論] 蔡正元:蔣65萬 陳55萬 黃2X萬蔣萬安65萬 陳時中55萬 黃珊珊2X萬 昨天吳崑玉在關鍵時刻說國民黨台北58萬 起跳(2018丁守中) 民進黨台北市49萬起跳(2002李應元)52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊18
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票李正皓講的我贊同,但那%不高 徐議員講的東西我覺得要換個角度講 我認為就是民進黨在台北市的基本盤沒有 到所謂的40%,40%是蘇貞昌、謝長廷的級 數才有,李應元2002年才拿36%35
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊理想很美好,現實很殘酷 柯文哲罵的人多 但到了關鍵時刻 黃33人格魅力就輸柯文哲太多了 至少201814
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先2006年,郝龍斌53.81%, 謝長廷40.89%,宋楚瑜4.14% 2010年,郝龍斌55.65%, 蘇貞昌43.81% 2014年,柯文哲57.16%, 連勝文40.82% 2018年,柯文哲41.07%,丁守中40.82%,姚文智17.28% 蔣萬安的等級大概介在丁守中跟連勝文中間1X
Re: [爆卦] 李應元逝世李應元算是台灣政壇少數有理想有抱負的清流, 台灣政壇少了他是個很大的損失, 我就來說說我所知道李應元的事蹟跟我個人對他的看法, 先說最直接攤在檯面上的學經歷, 台大公衛, 北卡大學醫療經濟學博士,29
[討論] 揮文:台北派韓國瑜就輾壓陳時中了如題 獅子丸在鄉民大會上又開嗆蔣萬安 說他太廢 才會選的亂七八糟 今天如果國民黨29
[討論] 陳時中的「競選口號」該是什麼???據我了解...............。 1994年「快樂·希望·陳水扁」為競選主軸,並以「春天的花蕊」為競選主旋律。 1998年「魄力·認真·陳水扁」,提出改革不中斷的訴求:「四年的進步,臺北不能再走 回頭路」;同時也主打「有夢最美,希望相隨!」及「厝起一半,好師傅嘸通換!」 2014年 柯文哲競選口號「改變成真」20
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「我們回顧一下2018台北選舉 柯文哲58萬票 丁守中57.7萬票 姚文智24.4萬票 這次一樣是三角對抗15
[討論] 台北市應該討論的 是棄中保珊吧台北市藍營再差也有40% 台北市中間選民都很討厭塔綠班黨 舉例來說 蔡英文2020全台狂勝 在台北市只拿能到75萬 過半勉勉強強23
[討論] 蔣>丁,黃<柯,陳>姚,台北這局蔣萬安贏2018年臺北市市長選舉 候選人 柯文哲 丁守中 姚文智 政黨 無黨籍 國民黨 民進黨 得票 580,663 577,096 244,342 得票率 41.1% 40.8% 17.3%15
Re: [新聞] 台北市長3強拉鋸最新民調出爐 棄保決勝韓國瑜38%就是頂了 你說民進黨能拿到40%? 陳水扁兩次都超過45% 小夫也有40% 李應元35%19
Re: [討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃22.4%好像都沒有人提到雙城論壇的影響 今天節目中有提到 56.7%的受訪者支持續辦 而27趴的人不支持續辦 但今天陳時中選擇了不續辦 就代表他選擇支持那27%的基本盤 而打算放棄那個超過一半的支持者 如果這個議題真有影響 那麼到時候陳時中開出來的得票率大概會小於四成19
Re: [新聞] 震傳媒民調》仇恨值仍高?4成2北市民絕不最近的民調其實都很穩定,很早之前就可以看出陳時中不行了 絕對不投他的民眾太多了,他根本沒辦法吸引想投黃珊珊的票來超越蔣萬安 ======================================================================= 這次民調三個人支持度加起來80.9%,蔣萬安佔其中 38.6% TVBS 10月民調,周玉蔻事件後,蔣萬安40%,黃珊珊23%,陳時中22%,蔣佔其中 47%19
[討論] 2002台北市長選前民調估狗了一下dpp的李應元與馬英九在2002年競選台北市長時的民調 查到報導指出,當時李應元算是綠營最沒知名度的 馬英九則是如日中天 2002年選前10天,台北市長聯合報民調馬英九61%vs李應元18%20
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保台北市長選舉目前只有1994年和2014這二次 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文) 到最後卻輸了,剛好一次是三腳督,一次是藍綠對決 1994那年是因為泛藍陣營的分裂,所以陳水扁得利 2014是柯文哲用無黨籍選,所以拉到比較多中間選票和淺藍的票17
Re: [新聞] 偉大市民站出來!黃珊珊最後衝刺的確滿多這種擔憂的人 包含吳子嘉吳董自己也很擔憂而正在呼籲大家要出來投集中選票 而我認為阿中雖然不至於會慘敗 但他也完全不可能會當選 今天看了郭正亮專訪他也是這樣認為: 9:55 開始18
Re: [討論] 台北市長街頭民調-木炭 阿中竟然墊我本來沒聽過這個人,不過既然是(強勢)回歸,那是值得我花點時間 google一下這位街 頭民調大師。 這位街頭民調家果然蠻有突破性的實證結果~ 其實三脚督就北市政黨票源看,陳時中的當選機會無疑是最高的,當年李應元對決超級明3
[討論] 年底縣市長選舉預測先聲明一下 我是綠的 可以參考我的po文紀錄 -- 台北 陳時中(DPP)贏18
Re: [新聞] 三立民調/陳時中支持度28.8%超車成第一民調如果直接比較支持度這樣看,那大概就小學程度才會這樣 姑且相信這個民調,是陳時中的best case, 三個人支持度共75.7%,陳時中佔其中38% 你知道蔣萬安worst case幾%? 當然不能看這個三立民調!16
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃郝龍斌 謝長廷時代 都是上古時代了 要參考 還不如參考2014 2018 DPP死忠的可能就是15-17% KMT死忠大概就38-40% 時鐘出來就是 藉由疫情初期的表現 可以搶走中間選票 至於中後期 時鐘放棄個人思考 變成黨的形狀了 所以還是會流失一些中間票 但只要民眾黨泡沫化 就符合DPP選舉戰略目標 如果贏了 就是賺到13
Re: [新聞] 北市選戰怎麼看? 陳水扁:綠營基本盤36阿扁果然是老了欸 不再是智商157的阿扁 阿扁是不是忘記人也會新陳代謝 還是因為阿扁也是讀社會組關係 後來比較少碰數字所以相對不敏感14
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%綠營樓地板35趴這個數字 一是李應元2002參選拿35.89 二是謝長廷蘇貞昌2008總統選舉時在北市拿36.97 另外可參考的則是 謝2006選北市拿40.893
[討論] 台北市就是黃跟蔣對決了!草包中只剩跟姚文智比票數的功能了 草包中會創下民進垃圾黨在台北市史上最低得票紀錄! 萬華深綠, 淺綠, 中間,11
Re: [討論] 台北綠的基本盤是多少?18%是深綠 簡稱死忠的 35%是在民進黨正常發揮的情況下 通稱李應元防線 跟丁守中連勝文的40.1%差不多意思8
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%從8月到現在結論還是一樣,蔣萬安得票率穩40%,陳時中註定當選台北市民 ------------------------------------------------------------------------- 蔣萬安比連勝文帥,比丁守中年輕,但現在看起來拿的票也不會比他們多, 因為蔣萬安過去表現出來能力確實也就那樣,就是讓人不期不待 這正是蔣萬安與國民黨擔心的,只拿這些票不是穩贏,畢竟之前40%也輸過2次了,無三不成禮7
[討論] 陳時中VS蔣萬安,誰比較優?以市政來說 陳時中 跟 蔣萬安 誰比較強啊? 誰來當台北市長,對台北市民來說最好啊? 客觀以反萊豬公投來說 反萊豬53萬票,挺萊豬47萬票。12
Re: [討論] 北市選情分析我是認為這樣啦,台北跟新竹一樣,藍白 對打,陳時中的部分我認為就是死 忠綠的會投,雖然沒有像姚文智那麼誇 張,但拿不到35%,拿25-30%甚至更低我 都不意外。11
[討論] 陳時中35%樓地板 但蔣萬安是40%樓地板阿我看黃暐翰的分析真的很好笑 什麼陳時中35%樓地板 但天花板也是差不多35%阿 不然咧 你還真的以為陳時中能夠過半50%喔 來插賭阿 我賭陳時中絕對過不了50%9
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象11
[討論] 北市候選人裡誰是2018的姚文智?台北市長這次有三個候選人 跟2018一樣 姚文智在2018的時候廢到被大家當笑話 原本大家都說2022陳時中就是2018的姚文智 現在看起來誰比較像是姚文智?8
[討論] 陳時中在歷來DPP北市候選人算什麼等級DPP從民選以來推的北市候選人 1.A扁 2.李應元 3.小夫 4.騙神光頭8
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這個板莫名很樂觀時鐘 投光頭的絕對不是鐵票 當時我也投光頭 很簡單因為覺得藍在台北太久 光頭當時有北縣政績 換個人也不錯10
[討論] 蔣萬安將要走深藍路線繼續這樣搞下去 萬一真的變老三就完了 反倒是走深藍路線 雖然不能贏 但起碼保住第二的位置8
[黑特] 沒了包袱的黃珊珊,會是最強的有些政黑眾分析 誰沒有2018的誰弱 事實上應該是 2018的姚文智>陳時中 2018的丁守中>=蔣萬安8
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬黃珊珊本來就不可能會上,2018年柯文哲能選上, 是因為邊開票邊投票,綠營不想讓丁守中選上,才勉強投柯文哲。 台北綠營死忠的大概有25%,姚文智那時候民調一直都是1x%, 而陳時中民調一直都是2x%,差別就是,綠營基本盤不會再投柯文哲陣營的人。 台北死忠藍大概就有40%,從過去2014連勝文,2018丁守中,- 節錄#1ZOEuwyQ (Gossiping)推文 : 不要再幻想綠色會棄陳保黃了好嗎? : 棄陳保黃想太多 : 這次綠的基本盤不可能棄保 : 民眾黨天天罵塔綠班,要綠營棄陳保黃,笑死人
2
[黑特] 台北市-深綠雖少 勝選足矣2002-李應元 488,811 35.89% 2006-謝長廷 525,869 40.89% 2021-萊豬公投 472,147 46.93% ------------------------------以上死忠綠 2014-連勝文 609,932 40.82%9
Re: [新聞] 獨/綠營下周徵召陳時中選北市? 親近人版? : 民進黨六都布局陸續公布,僅剩雙北壓軸,北市態勢大致已定,傳出民進黨下周中常會 將 : 徵召衛福部長陳時中參選台北市長。親近陳時中人士表示,原先規劃徵召陳時中參選時 機6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以, 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利, 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的,根本不用明喊,選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九6
Re: [討論] 藍營在台北地板40.8一個一個往回看 丁守中 VS 柯文哲 --> 丁守中當選會比較好 連勝文 VS 柯文哲 --> 勉強算選對 郝龍斌 VS 蘇貞昌 --> 蘇貞昌一定比較好 郝龍斌 VS 謝長廷 --> 謝長廷一定比較好9
[討論] 陳時中跨越姚文智門檻四趴仔不是說陳時中得票會比姚文智低嗎? 怎麼看起來現實世界不是這樣? 四趴仔這麼討厭蔣萬安 應該把票灌給陳時中才對啊 --8
Re: [討論] 台北市長民調,真的好詭譎多變啊?你拿他的細項去轉套回來看看合不合理就知道是不是有加權亂灌啦 陳時中 DPP 79% TMD9.2% 時力沒寫(已8成多表態率來推估約10%) 蔣萬安 KMT 77% TMD9.2% 時力21.4% 黃珊珊 TMD 72% KMT7.5% DPP9% 時代力量54.1%2
[討論] 民進黨本次有如孫武本人上陣!!!唯有本人現代李靖,才能看出此次民進黨戰略奧妙。 此次最大輸家,就是國民黨了。 這次民進黨可能觀落陰,請孫武出山了吧。 為何要一直攻新竹????? 真的非常強大的謀略。6
[討論] 蔣萬安的魅力像不像是當年的馬英九?如圖片(來源:維基百科) 拉下民進黨巨星陳水扁 追求連任正面迎擊李應元結果痛電對方7
[討論] 台北陳建仁或鄭文燦 新北林右昌上周國民黨台北市議員鍾小平說 民進黨在台北會派陳建仁或鄭文燦 林右昌想選新北市 我個人覺得這組合一定超過陳時中跟羅7
Re: [討論] 為何民進黨台北市派不出個有水準的咖?以前民進黨的咖都很強喔 陳水扁、謝長廷、蘇貞昌都選過,都是黨內的一時之選 就算是當炮灰的李應元,也是一張安全形象牌 但自從某個很會選舉,很會拉攏黨外公民團體來平衡黨內派系的 很會玩合縱連橫的神隱少女當權以後4
Re: [討論] 2018為什麼有超過23%的綠粉投柯身為台北市民跟你說 1. 姚文智跑去跟喜樂島混在一起,那是有黃國昌+郭倍宏等奇妙的公媽派組織 喜樂島的戰略又是淺綠吞不下去的那種,像是打器捐但書的ISBN碼拿不出來 2. 認知錯亂,小英選前也派人到現場致意6
Re: [討論] 本板台北市長選舉邏輯板友都是按照過往分析 : 蔣萬安很穩 擔心什麼 躺著上 的確很穩 過去國民黨地板就是連丁的40.8 而帥安又比這兩個帥還年輕6
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼2000年總統大選 宋楚瑜39.79%、陳水扁37.64%、連戰21.9% 2002年台北市長 馬英九64.11%、李應元35.89% 2004年總統大選3
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?我一直強調台北市的選民結構已經從2014年開始改變了,在2014年來說,藍已經慢慢的縮 小,直到2018丁守中出來選已經萎縮到40%左右 綠的不管是深綠淺綠幾本上在台北已經成長到40%-45%左右, 這次黃珊珊和蔣萬安一起瓜分所剩不多的40%, 基本上藍的沒有像綠的那麼團結,X
[討論] 北市選情分析不是綠粉 先說結論 陳時中會當選 個人看法如下: 首先分析蔣萬安的選票 之前連勝文和丁守中都是拿40.8%4
Re: [新聞] 陳時中嗆立委「不能講一句錯話?」網怒中華民國台灣 史上臉皮最厚的政治人物 你要選誰 先說 我選5
Re: [新聞] 民眾黨素人「麥當勞店員」資歷遭歧視 她聽你在???? 黨都用台大的菁英 蘇院長,總統本人,肥燦,丁丁,非凡公子,+ <>+ 陳擊中部長,蘇巧慧立委,黃偉哲,范雲,林右昌 莊瑞雄,潘孟安,鍾佳濱,周春米,梁文傑,賴副總統6
Re: [新聞] 「侯友宜選總統沒落跑問題」 林佳龍︰子前幾天黃暐瀚有去台南採訪阿扁, 採訪阿扁當然就是要聊選舉。 有聊到歷屆台北市長選舉, 其實台北市長選舉,總共出現五次三腳督, 1994 陳黃趙6
[討論] 陳時中跟四年前選新北的蘇貞昌蠻像的蘇貞昌四年前選新北 華麗的舞台、華麗的包裝、在新板特區設 立競選總部 但掩蓋不了年紀大的特質和民進黨的包袱 陳時中這次選台北,包裝跟競選和四年前6
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調基本上蔣萬安36%差不多 因為丁守中2018拿了40% 陳時中23%,比姚文智多了5% 大概也可以接受(假設這5%就是綠營傳言棄姚保柯的票) 假設蔣萬安比丁少的4%,打死不投335
[討論] 蔣萬安穩到不行 到底有什麼好討論的?國民黨在台北市保底就是40% 三咖督40% 勝率就達9成以上了 丁守中 韓國瑜 連勝文都是40%左右 政黨票那種大混戰 KMT都拿快35%了 蔣萬安怎麼看都比丁守中 韓國瑜 連勝文強太多了2
[討論] 蔣萬安這招是一著險棋吧?昨天有兩則新聞都跟蔣萬安有關 第一則是同志大遊行 蔣萬安因另有安排就沒出席 不過蔣萬安還是強調自己挺同志6
[討論] 比對2002年台北市長選舉其實民進黨在台北市的地板應該是這年 李應元 488,811 35.89% 馬英九 873,102 64.11% 其中萬華區 李應元 43,813 40.12%2
Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?想要綠票不代表要 塔綠班 綠共 綠畜的票 支持林智堅沒抄襲的塔綠班票 支持數位中介法的綠共票 支持周玉蔻狂噴張淑娟的綠畜票3
Re: [問卦] BNT 正式到貨 這麼快到貨是誰的功勞?當然要感謝dpp 感謝dpp不放任下面的人繼續抹黑bnt不給進口 感謝dpp不用八大文件刁難 感謝dpp不用原廠授權書刁難 感謝dpp不用疫苗夠了阻擋1
[討論] 陳時中 是不是比較適合選「台灣總統」據我了解............! 2004年,陳時中獲陳前總統水扁政府任命為行政院衛生署(現衛生福利部)副署長。 在陳水扁政府的謝長廷內閣指揮下,擔任行政院衛生署副署長一職,隨後歷任蘇貞昌、 張俊雄等行政院院長,皆持續擔任該職。 迄2008年之後馬英九上任後,他離開政府職務,回歸牙醫界。4
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 我們來算民進黨歷屆選台北市的得票率 第一屆藍營分裂讓陳水扁以43.67%(615090)拿下市長寶座3
Re: [討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎柯文哲 2014 台大醫師 : 姚文智 2018 : 參選前 當選過立法委員 陳時中 2022 衛福部長 : (柯文哲沒有民進黨籍 故不算進民進黨提名之候選人) : 陳時中應該是民進黨在台北市第一次推出過 完全沒有選舉經驗的候選人X
Re: [討論] 陳時中怎麼穩成這樣?我早就分析過 陳時中在台北市這選舉很穩的原因了 結果竟然還有人在問陳時中為什麼這麼穩 從前因來看 如果33不出來選 民進黨要用藍綠對決跟蔣萬安打 就是55:45的結果就是沒戲唱 33一出就破壞了藍大綠小的格局 可以說是33跟章萬安搶 北市55%的選票1
[黑特] 回顧一下蔣萬安被蘇貞昌電爆蔣萬安看起來風度翩翩 結果遇到蘇貞昌 就露出原形 蘇貞昌都沒講話 就把人家打斷 一直鬼叫 哩姆尬啦 哩姆尬啦2
Re: [討論] 時中有比2018的姚文智差嗎?謝長廷當年在高雄打造城市美學 主要推手就是姚文智 陳時中會除了喝酒唱歌然後買不到疫苗快 篩 還會幹嘛?? 姚文智是生不逢時跟早期在謝長廷旁邊累3
Re: [討論] 台北市的深藍鐵票就是41%吧對! 蔣萬安就是會贏 只有南部鄉下人才覺得陳時中有機會 我在松山區住40年從沒投過蔣萬安 上上次立委投潘健志、上次投何景榮3
Re: [新聞] 提自己逆轉經驗 鄭文燦:林佳龍有機會翻鄭文燦忽視自己當初2014年 是有台北市柯文哲跟連勝文選戰的外溢效應 當初新北水牛伯參戰在2014年都差點翻盤朱立倫 2014年那年民進黨乘著所謂白色力量翻轉許多縣市 基隆 台北 桃園 竹市 中市 彰化 雲林 嘉市 但今年可沒那個背景 今年的陳時中 台北市都自顧不暇哪有能力像當初柯文哲3
Re: [討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎民進黨歷年在台北市推出的市長候選人 陳水扁 1994 1998 : 參選前 當選過市議員 立法委員 選過台南市長 李應元 2002 : 參選前 當選過立法委員兩屆 謝長廷 2006 : 參選前 當選過市議員 立法委員 高雄市長 蘇貞昌 2010 : 參選前 當選過省議員 立法委員 屏東縣長 台北縣長2
Re: [討論] 為何民進黨台北市派不出個有水準的咖?事實上是民進黨在野的時候 所有的大咖都搶著要選台北市 謝長廷 2006年 蘇貞昌 2010年 這兩個可以說是後扁時期最強的民進黨人 包含其實後2010年蔡英文本來也是要選台北市 只是被蘇貞昌擺了一道說 絕對不會再選第三次台北縣(當年要升格成新北市)- 我也覺得很奇怪,民進黨這局玩得 太保守了,想要利用陳時中前兩年 的防疫紅利去選台北市長,但目前 來看吳怡農跟陳建仁都是比陳時中 還要好的人選,陳建仁或許會被擺
X
[討論] 臺北市長選舉的關鍵在棄陳保黃能否成功四年前的臺北市長選舉是三咖督:丁、柯、姚。 丁守中以三千票的微幅差距敗給柯P,主要還是棄姚保柯成功。 綠營在臺北市的基本盤就是李應元對上馬英九拿到的36萬票。所以姚文智只拿20萬票,就是 因為投票日下午四點後開票跟投票同時進行,讓下午四點後投票的綠營選民在看到開票進度 而改變投票意向,讓姚文智被棄保。(不過也有一說是在早前的民調,姚文智本來就是吊車1
Re: [新聞] 糗!陳時中不知道競總推出的「社群整合大我覺得你說話有失公允 選舉支出 2014 連勝文 141,704,522 柯文哲 142,362,9841
Re: [新聞] 陳水扁後台北最有機會的一次 蔡英文:3總統表示: 陳時中=陳水扁2.0 陳時中一下跟周玉蔻連結,一下跟陳水扁連結。 真搞不懂,DPP到底是想讓阿中上,還是不想讓阿中上。 --- 說阿中只能拿40% 根本就是小看民進黨吧 現在目標都是拚過半了 2020總統大選 蔡賴配在台北市的得票 拿了 875,854票 得票比例 53.65% 阿中是小英指定的候選人 只說要拿40% 根本太小看小英的實力了 民進黨長期在台北市基本盤就是36%到41%間 加上這次阿中選舉戰術積極搶進5%甲蕾票 就算阿中現在開始躺著什麼都不做 每天換人設一直玩 也能拿41%~46%間的選票
1
[討論] 民進黨:陳時中選情與蘇貞昌、謝長廷相當如果是這樣的話 就是承認陳時中一定會輸了啊 所以陳時中比較在意的是會不會變成第三名 而不是努力想拿第一名1
[討論] 習近平踩著多少人命邁向第三任?貪污扁說陳時中踩著一萬條人命競選台北市長 哇塞,全世界的傳染病,指揮官要負責每一條人命的話 川普、拜登、莫迪、強生、馬克宏、普丁要下地獄幾次了? 陳時中的嘴臉固然不好看 但也不需要無限上綱吧?X
[討論] 陳時中當行政院長 蘇貞昌選台北市長民進黨對台北市長選戰的策略一直很奇怪 台北市算是民進黨的艱困選區 可是民進黨丟到台北市參選的人 幾乎都是李應元 姚文智 陳時中這種沒執政經驗的 老實說 2010蘇貞昌選台北市長
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書