[討論] 2002台北市長選前民調
估狗了一下dpp的李應元與馬英九在2002年競選台北市長時的民調
查到報導指出,當時李應元算是綠營最沒知名度的
馬英九則是如日中天
https://tinyurl.com/2yjzuatj
2002年選前10天,台北市長聯合報民調馬英九61%vs李應元18%
另一份中天民調則顯示馬英九64%,李應元20%
而外媒分析民進黨基本盤有35%,因此,目前支持度在20%的李應元,還有開拓的空間。
2002的開票結果顯示馬英九拿到64%台北市選票,而李應元則拿到35%台北市民選票
可見民調在台北市對藍營很準,但綠營則是低估了,看看這15%從哪冒出來的人
趙少康也講過他當年跟陳水扁,黃大洲競選時,民調上陳水扁輸他
但是開票時卻冒出一堆人投給阿扁
是不是跟最近的幾份民調很像?
不要小看綠營選民比較好,他們有些都躲在不表態裡
不認為黃33到時真的能搶到綠票,畢竟選戰還沒正式開打
目前dpp也還沒決定人選.都還有一拼的空間
--
內文有一個2002打成2020了
謝謝告知,已改正
柯把綠的都得罪光了 是要拿來綠票XD 要看綠派誰
當時綠營基本盤是35%,但是他們不會講自己政黨傾向
都2022了 北市的DPPer民調還不表態 理由是?
長輩在2020選前曾接過電話民調問他總統要投誰 他也是回答不表態,結果她是韓黑,她討厭韓國瑜所以投給了蔡英文
你拿2002...我覺得不好跟你解釋
而且綠營選民很喜歡自主性灌票給其他人造成其他黨分裂
你這是開票結果的百分比吧?跟民調不一樣
最近就拿公投民調 綠營藏了不少支持度
總之 民進黨及其支持者 這次不管會不會贏 都不要棄保
綠營基本盤現在也差不多35~40
沒吧,感覺2020後綠營玩的更誇張,多少dpper反串非韓不投
?
在北市
綠的沒得棄保啊 要棄保是藍的事情
反正就是正常競選 正常投票 不要像上次那樣分裂就好
綠吱在台北差不多就40%,咬蚊子是最差的一位
推呀 ddp台北市長一定贏
上次是姚文智跟激進獨派的競選方式搞得很多人投不下去
民進黨這次在北市要特別注意 像李應元那樣正常選就好
綠最會藏的是2014的桃園市吧 把吳志揚贏20%倒打到輸5%
還有一個重點是上次柯還沒爆出走紅媒後門等爭議 蠻
多人還把他算在泛綠營
所以姚才會被棄保
因為要確保丁守中選不上
這次百分百沒這種待遇了 33說要拿大量綠票我只能說
夢中什麼都有
對 2018年之前 柯至少還有把自己裝成泛綠的型態
姚文智那一次不就是一堆DPPer狡辯說投柯不是被柯騙是為了
2019年之後 柯文哲的政治言行怎麼看都像是泛藍的
2020嗎? XD
DPP台北市最頂就35-40
主要就是北市正常選就好 不要搞笑話外溢到其他縣市
反紅媒反送中那個龜縮樣+後面走紅媒事件真相大白 柯
在綠營的形象基本上崩到比小巨人還慘
姚文智那一次 你覺得蔡英文有很想要姚出來選嗎?
你要綠營民調準至少要等經歷白色恐怖那代人都去世吧
DPP 42%高標
台北本來就是輸了正常
4趴說DPP跟共產黨一樣沒有言論自由 藍白粉在民調上應該是
上次柯還沒那麼明顯沒錯 加上邊開票邊投票
低估啊 怎麼反而是DPP?
2014大選 桃園敗在吳志揚的那一張嘴
丁守中講的不是沒到很好耶但他無法舉證
看今年有沒有機會撿到而已 撿到也只有當四年
不是沒道理
2014年 新竹市林智堅也是險勝一千多票而已
2018那次 大家還搞不清楚 AB稿事件 還有器捐事件
那一年真的很多奇蹟發生
33只能吸藍的票吧 現在就是看DPP到底要派誰而已
2018年時 ab稿不是就水落石出了?
在專訪節目一直亂砲 主持人試圖提點無效XD
然後蔣的政論......到時應該有好戲看
還有淺綠會投白嗎?
不會 但綠營這邊的隱憂是:如果派出來的人選不夠好
可能催不到35~40這樣的數字
疫情或多或少還是會造成一些賭爛票 降低死忠程度
不會 白把綠得罪光了
不是啊 民進黨投票意願的表態率低 這不是常識嗎
只有2018 蔡還沒跟柯撕破臉 姚的得票率才會低
不然誰信民進黨北市拿不到3成 XD
綠營支持者真的都很低調
50以上綠營都自稱中立50以下的藍營自稱中立,早就說
過了
2002年60歲以上2022年都凋零了…
民調參考就好,票沒開出來都是假的。之前台北市長還有
個92%的民調後來變成笑話,不知道是不是小數點點錯地方
。
八卦蚵粉畜:那15%不表態中間都是阿北的了
選戰開打,政黨傾向偏綠的才會醒來吧? XD
都2022了還是只會藍綠看世界
誰說年代越進步就要表態民調?
基本盤35% XDD 笑死人,DPP在台北最大宗的票就是
啊不然你要投KMT? 三咖督人夠強,才知道什麼叫基本盤
爆
[爆卦] 李應元逝世Rip 李應元享壽68歲 胰臟癌逝世 李應元(1953年3月16日-2021年11月11日),中華民國政治人物,雲林縣崙背鄉人,臺 灣獨立運動參與者,國立臺灣大學公共衛生學系畢業,美國北卡羅來納大學教堂山分校醫爆
[討論] 美麗島民調 台北市長民調吳子嘉民調 台北市長民調 明天會有完整版 陳時中 29.65% 蔣萬安 22.45%34
Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調這是歷次臺北市長選舉的得票率1X
Re: [爆卦] 李應元逝世李應元算是台灣政壇少數有理想有抱負的清流, 台灣政壇少了他是個很大的損失, 我就來說說我所知道李應元的事蹟跟我個人對他的看法, 先說最直接攤在檯面上的學經歷, 台大公衛, 北卡大學醫療經濟學博士,27
[討論] 中天民調-防疫表現&北市長人選(4/23-26)委託單位 中天新聞 執行機構 求真民調 調查日期 4/23-26 有效樣本 1081 民進黨 國民黨 民眾黨 時代力量 台灣基進 中立 拒答 樣本數 1081 212 210 130 38 26 327 139 支持度 19.6 19.4 12.0 3.5 2.4 30.2 12.9 Q3.在放鬆邊境管制措施的同時,請問您認為中央政府有沒有做好配套措施?27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[討論] 藍營已8年未在台北執政如題 一堆人還在嘴藍營選北市有優勢 什麼鐵票三小的 真的那麼鐵 那又為什麼連輸2次台北市長?22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市5
Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增假民調 也不做的真一點 時代力量支持蔣萬安的人 比支持陳時中還多 嗯好...我暫時相信,畢竟時代力量公投是三個同意 一個不同意 雖然邱顯智、王婉諭中途有跳出來表態立場跟黨不同調 再來基進支持者 還有37%支持黃珊珊 這就很豪洨了- 事實上就是 台北市三咖督 到最後一定會有一個被棄保 2018就是棄姚,但目的不是為了 保丁 而是拉下柯 因為你很難要求民進黨死忠支持者去投丁丁,他最大可能就是不出去投票而已 所以這個棄姚等於淡化民進黨影響選擇讓柯跟丁丁單挑 所以2018的民進黨操作實在很迷,如果目的是為了拉柯其實就不要上文智,上任何一個強
爆
[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員!!!91
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權68
[討論] 館長聽到黃國昌又要辦遊行,一臉嘆氣60
[舊聞] 徐巧芯FB:言論自由53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案34
[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯46
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了43
[討論] 八卦在崩潰賴內閣..41
[討論] 柯文哲多少可能和黃國昌反目成仇?37
[討論] 快要翻車了還被隊友焊死車門怎麼辦?33
[討論] skyexers請進,罵900的公務員你查到哪了?31
[討論] 五年心血被整碗捧走,什麼感覺?28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?27
[討論] 國民黨將提不信任案? 那就解散國會!27
[討論] 若解散國會 誰會掣(tshuah)咧等?54
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單25
[討論] 柯嗆聲才一天被被反殺了23
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼??21
[討論] 年代,東森,算挺哪個黨的呢21
[討論] 巧芯的梗總整理19
[討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案16
[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣14
[討論] 阿北開除國昌黨籍不就好了?14
[討論] 彰化縣社頭鄉立圖書館民眾借用電腦設備12
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由?2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識11
[討論] 法院又還民進黨公道了